搜索
楼主: zhangzhenghsi

鳄鱼商品期货基金七期(2014.1.2开始)

  [复制链接]

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2014-6-14 17:47 | 显示全部楼层
天地懒散人 发表于 2014-6-14 14:10
我的天哪,这种系统尽然是可以赚钱的,甚至是每年翻倍的赚,真是大开眼界——把楼主的动煤/焦煤/焦炭/螺纹/ ...

兄弟的文采真心不错,佩服。俺不是军人出身,最多只是一只打不死的小强,期货走势唯一确定的一点是,震荡和趋势总是不定期的交替出现,俺的系统初衷就是小波通吃,大波分开吃,没波死吐不吃,资金曲线之所以稳定因为不同交易品种之间的盈利和亏损相互抵消。同时也证明了另一点:大部分认为不可行的方法或许是最能赚钱的:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-14 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-14 22:23 编辑
天地懒散人 发表于 2014-6-14 13:36
按照他的系统遇疑似反转K线即看作反转,这个可以理解。


近期(6.3.-6.5.)楼主的鸡蛋空单怎么理解?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2014-6-14 22:31 | 显示全部楼层
5月30日空的鸡蛋,持仓了几天,有什么不对吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-14 22:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-14 22:54 编辑
zhangzhenghsi 发表于 2014-6-14 22:31
5月30日空的鸡蛋,持仓了几天,有什么不对吗


如果单单是按照K线策略,正常是6.4.、6.5.平空
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-14 23:13 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-14 22:49
如果单单是按照K线策略,正常是6.4.、6.5.平空

我的意思是楼主应用的不是单纯的K线策略
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2014-6-14 23:29 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-14 23:13
我的意思是楼主应用的不是单纯的K线策略

当然没这么单纯:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-8

回复 使用道具 举报

发表于 2014-6-14 23:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地懒散人 于 2014-6-15 10:51 编辑
东和二队 发表于 2014-6-14 22:49
如果单单是按照K线策略,正常是6.4.、6.5.平空

楼主不平仓可能是考虑到鸡蛋涨的够高了,一旦下跌,行情可观,或者是5月30日这颗K线力度够强,又或者5月30日入场点比较好,楼主可能在等盈亏平衡出场——说实话,我不认为楼主的系统会对开平点有一个非常明确的界定,有时候会掺入主观判断,更多时候是根据异动K线,也就是我前面说的疑似反转K线来猜测后市走向,对了跟进,错了立马闪人,当然这个立马也不是惊弓之鸟似的不留余地。正如二队举的鸡蛋的例子,的确跳空回补,连回三日的确有平仓理由,但是楼主也可能作了我在开头说的或者其他的什么考量。再如焦煤焦炭,也的确可以认为下行继续,只是一个小反弹,但是楼主可能认为这是震荡底边,或者看到同势的橡胶多头很猛,所以做多。其实我觉得神奇的不是楼主的系统,我觉得神奇的是楼主的操作手法加上打不死的意志加上多品种的配合后取得的这个成绩——我在这里只是瞎猜,就跟语文课上分析作者写某段文字时的思想感情一样,谁知道他当时真在想什么。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-15 10:54 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-14 23:13
我的意思是楼主应用的不是单纯的K线策略

猜测楼主应用的策略主要是K线重心和趋势线,另外还有较大盈利之后放大止损的策略。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
淘气公主 + 8 + 3 2014-6-15 19:14 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-15 11:04 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-15 10:54
猜测楼主应用的策略主要是K线重心和趋势线,另外还有较大盈利之后放大止损的策略。

整体仍然属于趋势交易系统
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
淘气公主 + 8 + 3 2014-6-15 19:15 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

发表于 2014-6-15 12:35 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-15 10:54
猜测楼主应用的策略主要是K线重心和趋势线,另外还有较大盈利之后放大止损的策略。

苟同!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-8

回复 使用道具 举报

发表于 2014-6-15 12:42 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-15 11:04
整体仍然属于趋势交易系统

和magic-lzc 的系统类似,咬住价格不放松,但比magic-lzc咬得更紧,嚼得更细。两个人的执行力值得我学习!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2014-6-15 12:45 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-15 11:04
整体仍然属于趋势交易系统

在俺眼里没有趋势和震荡之分,但最终挣到了趋势行情的钱,进出场都比较早,就算进场买到腰部,有止损管着呢,遇到趋势行情就算出场早了,第二天还可以跟进,做到了进可攻退可守,时刻两手准备:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-15 13:28 | 显示全部楼层
K线(价格)重心策略仍然属于趋势策略的范畴。这套系统需要多品种配合。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
淘气公主 + 8 + 3 2014-6-15 19:14 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2014-6-15 13:41 | 显示全部楼层
讨论得真热闹啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-31

回复 使用道具 举报

发表于 2014-6-15 15:02 | 显示全部楼层
向老手学习,你的成功给后学者带来希望!:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-15 17:14 | 显示全部楼层
给这套系统来一个通俗的名称:多品种日线追涨杀跌系统。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
淘气公主 + 8 + 3 2014-6-15 19:14 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

发表于 2014-6-15 17:59 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-15 17:14
给这套系统来一个通俗的名称:多品种日线追涨杀跌系统。

起个更通俗的名称:小强不漏波系统。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2014-6-15 18:39 | 显示全部楼层
哈哈,楼上的朋友们都太有才了,俺还是稀饭,小强不漏波系统这个名字:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-6-15 21:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-15 21:24 编辑

zhangzhenghsi兄对K线形态的理解确实有过人之处。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-9

回复 使用道具 举报

发表于 2014-6-15 21:52 | 显示全部楼层
东和二队 发表于 2014-6-15 21:02
zhangzhenghsi兄对K线形态的理解确实有过人之处。

我倒觉得他是对连续开单止损的果断与对自己系统的信心有过人之处,对K线我倒没觉得特别的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-8

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-16 20:29 , Processed in 0.083132 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表