那山，那谷，那条线，那个困惑。。。

北桥

那山，那谷，那条线，那个困惑。。。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：北桥 浏览：19078 回复：34

上图是普通坐标，下图是对数坐标
按照普通坐标，上证还在长期趋势线上方漫步，悠哉游哉；
按照对数坐标，上证已经跌破长期趋势线鸟，触目惊心。


到底看哪个？弟困惑鸟。。。
真诚请教浪板诸大师

春天来了^_^

你名字是不是你的家乡或者居住地？

北桥

春天来了^_^ 发表于 2013-12-2 21:16
你名字是不是你的家乡或者居住地？

哈哈，，名字的含义到不重要，重要的是弟提出的问题目前还木有人关注。。
谢谢帮顶。。:::

兰花小轩1

用第一和第二个低点连接，确定第三个点的有效性，坐标的选取不是固定的，我理解上证的应该选取对数坐标。

cyz0204

看你的立场了呵呵。。

cyz0204

北桥

cyz0204 发表于 2013-12-3 09:06

    问题是，“那线”是沪市最原始的上升趋势线，技术上应属于生命线级别的，从某种意义上说，如对数图的下破是有效的（我是说，如果确实应该采用对数图的话），则是否意味着中国的经济将会有一个较大级别的调整周期，有如日本，有如多年前四小龙达到顶峰后的台湾。。。。
    我们知道，某种重大技术图形出现时，现实经济形势以及市场气氛往往与之相悖，但这种图形既然会出现，必然有其背后的合理的原因，往往在股市最终走向该技术图形指示的方向时，我们才知道背后的原因是什么。
    也许这是杞人忧天（但愿），但趋势的到来往往是不知不觉的。中国的经济从高层规划角度看，当然欣欣向荣，问题是，中国经济深层次的问题积重难返，一时也非人力所能轻易扭转的。而且，中国经济飞速发展了三十多年了，有一个较长时期的徘徊甚至大调整似乎也在情理之中。。。。
    浪板有识之士很多，不会对介个问题一点兴趣都木有吧，呵呵。。本四级学历浅薄，粉希望能听到一个有说服力的看法哦。。:WX:

北桥

cyz0204 发表于 2013-12-3 09:06

对鸟，你那条线根本不是神马趋势线，明明白白就是一个上升楔形，下破后走完该走的路后才转入上升的。换言之，这和我的“那线”，是性质完完全全不同的两条线哦。

北桥

cyz0204 发表于 2013-12-3 08:53
看你的立场了呵呵。。

大火焰消灭小火焰，大趋势囊括次级趋势，这一点，是任何“千人”都必须遵守的貌似，呵呵:WX:

北桥

兰花小轩1 发表于 2013-12-3 08:46
用第一和第二个低点连接，确定第三个点的有效性，坐标的选取不是固定的，我理解上证的应该选取对数坐标。

您不妨试试看，弟划的这条线，貌似就和第一第二低点吻合，。。。

北桥

上面回复的各位，弟这厢一并谢过了。。:WX::WX::WX:

北桥

cyz0204 发表于 2013-12-3 08:53
看你的立场了呵呵。。

哪一位大师说过：在股市，任何时候都不能有自己的立场滴貌似，呵呵，额滴这两张图，就是拿出来供大家拍砖滴。。

兰花小轩1

北桥 发表于 2013-12-3 16:10
您不妨试试看，弟划的这条线，貌似就和第一第二低点吻合，。。。

找最后的2次低点连线

不老乱

长期的看对数坐标

记得是这样的

:

cyz0204

也许是我表达的不清楚、不直接，我的意思是：你的立场是95.79---104.96构成了原始趋势线；而我也可以认为95.79----？第二点确认原始趋势线的那个点位还没到呵呵。立场不同所以线也不同吧。。。。

cyz0204

北桥 发表于 2013-12-3 16:19
哪一位大师说过：在股市，任何时候都不能有自己的立场滴貌似，呵呵，额滴这两张图，就是拿出来供大家拍砖 ...

cyz0204

另：你既断定你”那线“就是股市”原始生命线“那这就是你的立场咯。。。没有立场就没有观点了如何发问呐。。。。
呵呵好哲学的东西哈哈哈哈

北桥

cyz0204 发表于 2013-12-3 18:51

额的“那线”系用最低价画的，额记得波浪理论系要求用最高点和最低点划线滴，用收盘价作线只在某些时候作参考用。哥的介个图貌似系用收盘价画滴。。。:WX:

cyz0204

不知是我看错了还是你看错了，我图的趋势线定点位很清楚的啊：点位1.（1990/12月）最低价95.79。点位2：（1991/5月）最低价104.96点？？？:

cyz0204

北桥 发表于 2013-12-4 13:21
额的“那线”系用最低价画的，额记得波浪理论系要求用最高点和最低点划线滴，用收盘价作线只在某些时候作 ...

把定位点确定了再画画试试。。。光凭肉眼看初始误差很小但越往后误差可是大的很呐。。。