趋势跟踪

dqzghsy

dqzghsy 发表于 2013-12-20 23:45
是76楼的图，不是2100，是以这个低点做预期的箱底，实际可能更糟，墨菲法则又灵验了。两张图对比下。

把最低点当做趋势线的起点，这在技术分析上是规矩，但是例如1849这天的最低点就在具体应用上有不同的意义。A点对应上方的红绿线显示了差异性，红线体现出原始趋势的有效性，黑线则通过对青色线的修正在逃顶显示出提前和对A点介入的滞后性。原始的趋势线红线对B点率先提示了卖出信号，要早于修正的绿色趋势线。红线在点A的有效性进一步印证了趋势和对应的操作，而绿色的修正趋势线则无法做到。具体对待还是因人而异。

dqzghsy

13、我一直相信我能在股市里找到比做生意更好的方法，就是在我最落魄的时候，在我将要因为资金耗尽被股市踢出去的时候，我都有这个信心。十年来这个信心毁灭了我，又使我在狱火中重生。
     现在我还有股市里的五万多不到六万元，还有我和张婷的一处价值不大的房产，加起来不到十万。这个可怜的数目，照酒老板的方法，估计不够赌的，赢起输不起啊。后来我问过酒老板输过没有，他说当然输过，不过我扛的起。最惨的是两千年后，输了就加仓，加了好几次，生意上的周转都不太灵光了，快要撑不住的时候，06年大牛市来了，他又赢了。照我现在的眼光，他的这个方法，绝对是不可行的，因为他违背了投机的大部分原则。要是他在日本股市这样操作，从四万多点到一万多点，估计他的公司都补进去也不够，在纳斯达克这样做也早就去吃垃圾了。赢100次，这样一次输一次就彻底完蛋了。好在他所在的是中国这个年轻的，向上的股市。
     但是在当时，由于他赚了几百万，对我的震撼很大。成王败寇，从心底里我认可他这种方法，但是我又不敢照他的方法做，我赌不起。那么怎么办呢？还有没有更好的方法呢？仔细想想我做了个总结：
     到目前为止，我知道的方法有几种
     1、 我自己总结的，追涨。拣强烈上涨的追进去。可是往往刚刚追进，就下跌，损失大于得到，最后我害怕了，不敢再追了。
     2、 酒老板的这个赌法。
     3、 小兵说的在教育局工作的那个女的，拣个公用行业的股票，买了不问，该干啥干啥。这个我也无法效仿，我每天的饭钱要从股市里提取，不可能几年不问。
     4、 巴非特的价值投资法。
     到底哪个方法是正确的呢？还有没有更好的方法呢？我陷入了深深的迷茫之中。
     现在想想，当时我追求的是一个这样的方法，1可以稳赚，2可以大赚，3每次都能赚。这样的方法说白了，就是没风险赚大钱，这样只有神仙才能做到的方法竟然是我的内心所追求目标。
     由此可见，新手的新，主要体现在他不知道应该追求的是什么，什么才是正确的，弄清楚了什么是正确的时候，也就入门了！

dqzghsy

看地产指数，让人万念俱灰，急跌可到900点，一步一跌，可到750点，或许1050附近有个好的反弹出局机会。

dqzghsy

金融能抗跌，破了五百也许是个空头陷阱。

dqzghsy

趋势概念比较早，有个几百年了，在系统化，规模化出现的阶段主要是利物莫时期，这个阶段的代表人物是利物莫的个人操作风格，汉密尔顿在查尔斯道的基础上进一步整固，雷亚的细致化归纳。利物莫在趋势上的体现适合个体操作，所以总结出截断亏损，让利润奔跑，而道氏理论则显示出了规模化。读过利物莫本人的书和传纪的人不少，但是都没总结出利物莫的操作系统的渊源和失败原因，或者说，都在文字里，表达者无意做浓缩，关于利物莫的问题，如果这帖子能开三五年，我会说一些。道氏理论对趋势的讲解比较详细了，但是道氏理论主张操作者要晚于市场一步，一句话总结就是掐头去尾吃鱼肚。实际上，分析系统和交易系统融为一体不矛盾，这相当于理论和实践想结合，用本论坛一个失败案例做教材，就是老牙在这波的修正中，延长了下跌浪，以为能够在2133附近企稳，但是市场实际走势跌破了这个点位。破此点位于不破此点位都是个概率，可这是后验数据，也说明以老牙为代表的波浪理论和实践结合者在这一步没有看清楚。这里无意褒贬老牙，谁都有错的时候，而老牙在6124的划分中确实牛逼，值得一赞。

dqzghsy

dqzghsy 发表于 2013-12-20 23:17
米帝强悍，道指16400左右见顶。

又看了一眼道指，最高是16287.84，我甚至怀疑这就是最高点了，但还是预估16400左右。

dqzghsy

抛除对走势的认识不深外，第一笔是嫌弃慢，主动割肉了，这票子涨了，还见了新高；第二笔交易贪婪了，把利润放走了，可以说是失败的交易，第三笔中规中矩，第四笔交易中规中矩，第五笔勉强算中规中矩，应该稍微卖高点，第六笔可真不好，应该贪婪些，其实开始做到了，也预想过还能涨三四个点，实际也如此，可以轻松卖出。第七笔，买进问题不大，属于合理范围，但尾盘杀跌，被套了两个多点，仍在止损区域内。

人性中的恐惧和贪婪是原始性的，交易的成功与失败则是对原始性的改良的奖罚，通过这几笔交易可以明白，心态在交易中，或者在系统中根本不值得一提，真正的问题是你了解你的系统吗？你对走势认识深邃吗？这就像一个十岁的孩子，他可以对一个五岁的孩子做搏击对抗，根本无从畏惧，毫无心态影响，而面对一个强壮的成年人则束手束脚，心慌意乱。这种现象在博弈中也非常明显，等级差距过大，低端者还没等高端者发动攻击，自己不知不觉中就主动犯错，造成全面被动，束手就擒。

dqzghsy

14、回想起当初的迷茫，我感觉人生最大的误区是不知道自己要的是什么，在自己的位置上应该要什么。前些日子看到一个大型国企的大老板出事，大老板出事是正常的，但是这个老板出事还有些特别之处。本来企业就是企业，赚钱的工具，但是这个老板不这么想，在他眼里这个企业是他的王国。业绩下滑的时候，他学习毛主席，大搞整风运动，甚至也在下巴上相同的地方做了个痣。他认为企业老总也可以像一个国王，但是国王可以通过收税过活，企业只能赚钱才可以维持，能赚钱的时候诸多问题可以掩盖，连续赔钱，维持不下去的时候，这个国王不出事才怪。可是对一个企业领导来说，有个做国王的心态，肯定做不好企业。所以他的企业赔钱是正常的，然后他出事也就是必然的了。
     与其相反，我有个朋友，银行职员，老实本分，不求升官，只知道做好自己的工作，生活上也是符合本分人的标准，以勤俭为主。20年过去了，他没有职务（不钻营的哪有职务），但是他活得很好，儿子聪明向上，妻子操持家务，通过节俭也积存了一笔不小的积蓄，相信他的一生都会是很幸福的。这个就是本分！
     回过头来看看我当初想的是什么，我想的是稳赚大赚每次都赚，最好一年能有几倍的收益（短暂的大牛市的时候是可以，但不是常态）。这就是失去了股民的本分了，投资者也好，投机者也好，能在股市里赚到钱已经是很不错的了，就是真正的投机高手，正常年景里一年也就是50％到100％的收益率。看看社会上的行业，除了国家垄断的，能有几个能达到10％以上的纯收益率？
     现在看来我当时的正确态度应该是暂时停止操作，通过学习，研究先把自己的水平提高到不赔钱的地步，然后再提高到可以赚钱的地步。这才是本分！

dqzghsy

善恶进退就是一念之间，蓦然有种得失都是无足论道的想法。也许就在这段时间，改变了一个人的素质。

ZT
遇到了就应该感恩，路过了就需要释怀。
法象不过日月，变通不过春秋  ，如此。
如有来生，我愿为树，一叶之灵 窥尽全秋。

hw0000

       剪刀哥的内容里面似乎没有波浪，不过还是要恭喜一个。

dqzghsy

hw0000 发表于 2013-12-22 23:14
剪刀哥的内容里面似乎没有波浪，不过还是要恭喜一个。

谢谢惠为哥。

在浪版来得比老牙晚些，学了几天波浪理论，嫌弃麻烦没学进去，但在这里玩的时间最长，难忘大家一起学波浪的热情劲，热闹劲，捣乱劲，还有那些七嘴八舌事，顺便开个帖，沉淀下自己，也做别的用途。

hw0000

dqzghsy 发表于 2013-12-22 23:32
谢谢惠为哥。

在浪版来得比老牙晚些，学了几天波浪理论，嫌弃麻烦没学进去，但在这里玩的时间最长，难 ...

      个人体会波浪理论更确切地说是一种唯物主义的方法论，它的价值其实不光是在市场交易中才得以体现，现实中要想完全掌握和运用波浪理论对于绝大多数人来说确实有困难，很多人也许读过万卷书却没有行过万里路，人生阅历相对浅薄，所以在学习运用的时候显得书呆子气太重，甚至还有人耍小聪明过了头，曲解甚至创新波浪理论，最终结局是被自己的波浪淹死掉。一般意义上讲学习波浪理论的难度其实并不大，和中学的平面几何差不多。

       以前实战版有个荐股王，此“王”文化水平并不高，原来只是个开火车的司机，行过万里路，所以他对股市的分析很直观也很准确，在他看来个股也好指数也好无非就是上山下乡不断地来回训练，他的这种朴素的思维方式其实就是波浪理论价值观和方法论的真实体现。从某个层面上来讲，荐股王在不知不觉中在某种程度上实际上已经掌握了波浪理论，这就从侧面应证了波浪理论就是一个朴素的唯物主义的方法论。

       综上所述，学习和掌握波浪理论并不难，前提是只要具备两样东西，诚实和耐心。

Achilleso

又开始下雨罗