波浪理论和缠论

latincello

sfzx 发表于 2013-11-25 20:10
你怎么知道，我学了会计的爬山经验，没尝到甜头呢！！！用过你的膝盖想过吗？？？？

那就要恭喜你了:#QIAOPI，你的浪和会计的浪就是两码事，明白吗？

sfzx

latincello 发表于 2013-11-25 20:14
那就要恭喜你了，你的浪和会计的浪就是两码事，明白吗？

我学的人没发现，你都没学过的人，到是能看出来。这有点自以为是了吧。

天边的一朵白云

sfzx 发表于 2013-11-25 20:15
我学的人没发现，你都没学过的人，到是能看出来。这有点自以为是了吧。

谢了， 点到为止吧

latincello

sfzx 发表于 2013-11-25 20:15
我学的人没发现，你都没学过的人，到是能看出来。这有点自以为是了吧。

交流有障碍: 呵呵

latincello

boljlilp 发表于 2013-11-25 20:21
下面我们说一点缠论中枢量化问题，缠论对于中枢有一个量化过程，中枢用四个数字量化，即ZD=MAX（AI） ZG=MI ...

你有表达的权力，但我也要说：你还没有能力对缠论做出判断:#QIAOPI

sfzx

为什么44楼是緾不如波浪的先进。比如：1849至2270由于无法明确判断出是否是推动浪，所以导致是否会突破其实是不可知，或不突破更显得现实。从这里讲确实两者区别不大。假设在同样的形态下：緾论继续是不可知的。但是一但我们判断出是推动浪的话，后市突破是可知的。呵呵！！！我也明白了。为什么有些人学浪后，学緾论反而更让人明白，清晰。原来根本分不清，波浪对于上证的现在的这种类似的图形，有些是数的清的，可以提前进的。有些是要回避的。有些波浪也是分不清的。

天边的一朵白云

boljlilp 发表于 2013-11-25 20:42
如果你认为你有能力，也可以说自己的看法，要知道，吹要见真东西的。

#*d1*#, 你们过招! 论坛是一个辩论的地方

清幽蓝

天边的一朵白云 发表于 2013-11-25 20:44
, 你们过招! 论坛是一个辩论的地方

一旦你加入就成3国了

天边的一朵白云

清幽蓝 发表于 2013-11-25 20:54
一旦你加入就成3国了

蓝mm来迟了, 早几分钟可以开一桌麻将.

清幽蓝

天边的一朵白云 发表于 2013-11-25 20:58
蓝mm来迟了, 早几分钟可以开一桌麻将.

我不行的，缠论只知道有个中枢，波论只知道有个循环。

天边的一朵白云

清幽蓝 发表于 2013-11-25 21:03
我不行的，缠论只知道有个中枢，波论只知道有个循环。

呵呵, 我也不懂缠, 但是我从缠中得到了不少启发.

清幽蓝

天边的一朵白云 发表于 2013-11-25 21:04
呵呵, 我也不懂缠, 但是我从缠中得到了不少启发.

不过我喜欢缠中说禅这个名字，取的真好！

天边的一朵白云

清幽蓝 发表于 2013-11-25 21:08
不过我喜欢缠中说禅这个名字，取的真好！

那当然,  语文学得好

清幽蓝

天边的一朵白云 发表于 2013-11-25 21:10
那当然,  语文学得好

《艾略特波浪理论在中国股市的实战 》
这本书看过吗？