搜索
查看: 9590|回复: 9

[大盘交流] 我们应如何表达不同意见和回应他人疑问?

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2013-11-24 19:24 | 显示全部楼层

我们应如何表达不同意见和回应他人疑问?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:柯雷生 浏览:9590 回复:9

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 柯雷生 于 2013-11-24 19:42 编辑

        有分歧才会有成交量,有不同观点很正常,如果大部分人观点一致,很可能他们都错了。宪法规定言论自由,每个人都有表达自己观点的权利,那么,我们应该如何表达不同意见?详细研究了梦版的帖子----《波浪版办版方针——“百花齐放,相互尊重”永远不变!》,总结如下:
        一、楼主应该如何回应他人疑问?
        1、看到不同声音,首先应思考对自己是否有警示作用。
        2、与不同意见者做进一步讨论。
        3、如果感到没有进一步讨论的必要,可以置之不理,市场将证明一切。
       二、看客如何表达不同意见?
        1、发现贴主的一些问题,可以礼貌指出。
        2、如果贴主无意交流,则点到为止,切不可揪住别人的某个错误穷追猛打。
        我觉得楼主和看客的态度很重要,应该谦虚、用词文明、对事不对人。对新手的疑问,尽量耐心解答,百问不厌。
       蒙版不希望这样:“只有某些特定的人充当教主,他们的贴具有权威性,与这些人意见不同的言论被压制,大部分会员只能被动地接受波浪知识。”
       而是希望这样:“人人都参与波浪理论的研讨交流,气氛热烈而开放,每人都各抒己见,勇于发贴,只求探究思考波浪真理,波浪知识在会员之间迅速传播互补,初学者成为入门级,入门级跃升为高手级,高手级迈向大师级……”
       梦版说,“波浪版永远为波浪爱好者们服务,所有会员(版主、楼主、看客)一律平等,要互相尊重”。“无论主还是客,不要动不动就以高手、老师自居,要明白自己不过是沧海之一粟,任何人都拥有值得自己学习之处。”
      所谓三人行,必有我师,虚心使人进步。
      兄弟我抛块砖。再配张图,不然可能被删除。
分时图数浪 中证流通 20131122113719.jpg 图可能错了,不要当真。
参与人数 5奖励 +32 热心 +12 金币 +3 时间 理由
RS49 + 3 2013-12-17 16:13 分析的有道理,学习了,谢谢!
cyz0204 + 8 + 3 2013-11-26 08:37 MACD有楼主更精彩!
我赢88888 + 3 2013-11-26 08:22 嗯,说的不错!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-8

回复 使用道具 举报

发表于 2013-11-24 19:44 | 显示全部楼层
#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 269 天

发表于 2013-11-24 19:48 | 显示全部楼层
  1、发现贴主的一些问题,可以礼貌指出。
  2、如果贴主无意交流,则点到为止,切不可揪住别人的某个错误穷追猛打


有涵养滴银!#*d1*#  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-11-24 21:25 | 显示全部楼层
好细致的图.(1)会不会标得过早?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

发表于 2013-11-24 21:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 hw0000 于 2013-11-24 22:23 编辑

      被答辨方证据图中存在重大瑕疵,不应得到支持。

      一:被答辨方证据中缺乏完整性和连贯性,图中仅有案发后的部分分时监控录像,不足以证明调整已经结束;

      二:被答辨方证据图中的三角形中的浪a明显不是一个三浪结构,因此三角形不成立。

      综上所述, 被答辨方证据不足并存在严重缺陷,诉讼请求应予以驳回。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2013-11-24 22:21 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2013-11-24 21:25
好细致的图.(1)会不会标得过早?

实时数浪,只是尝试性的,不必当真。:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-8

回复 使用道具 举报

发表于 2013-11-24 22:23 | 显示全部楼层
柯雷生 发表于 2013-11-24 22:21
实时数浪,只是尝试性的,不必当真。

实时数浪,日线验证真假起码需要几个月

任何人在没有验证前都无权评说对错~!

对错,仅有市场具有足够的尊严和权力~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-11-26 00:26 | 显示全部楼层
牙混混 发表于 2013-11-24 22:23
实时数浪,日线验证真假起码需要几个月

任何人在没有验证前都无权评说对错~!

牙师好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 456 天

结构深研究

发表于 2013-11-27 12:27 | 显示全部楼层
本来就没有对错,只有选择与否。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-10-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 107 天

发表于 2013-11-27 15:37 | 显示全部楼层
:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-20

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 23:50 , Processed in 0.040522 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表