边走边看了

andar

1-8月份全国规模以上工业企业利润总额同比增长10%                                                                       

来源：国家统计局发布时间：2014-09-27 09:30                                       

                                                                                                                                               

　　1-8月份，全国规模以上工业企业实现利润总额38330.4亿元，同比增长10%，增速比1-7月份回落1.7个百分点；实现主营活动利润35870.1亿元，同比增长9.6%，增速比1-7月份回落1.6个百分点。

　　8月份，规模以上工业企业实现利润总额4825.6亿元，同比下降0.6%，而7月份为同比增长13.5%。

　　1-8月份，在规模以上工业企业中，国有及国有控股企业实现利润总额10017.4亿元，同比增长5.3%；集体企业实现利润总额313.4亿元，增长1.7%；股份制企业实现利润总额25328亿元，增长9.1%；外商及港澳台商投资企业实现利润总额9276.3亿元，增长13.7%；私营企业实现利润总额12462.8亿元，增长11.4%。

　　1-8月份，采矿业实现利润总额4445.6亿元，同比下降13.4%；制造业实现利润总额30691.8亿元，增长13.5%；电力、热力、燃气及水生产和供应业实现利润总额3193亿元，增长20.2%。

　　1-8月份，在41个工业大类行业中，36个行业利润总额同比增长，5个行业同比下降。主要行业利润增长情况：石油和天然气开采业利润总额同比增长0.4%，农副食品加工业增长4.2%，纺织业增长8.9%，石油加工、炼焦和核燃料加工业增长54.7%，化学原料和化学制品制造业增长8%，非金属矿物制品业增长14.2%，黑色金属冶炼和压延加工业增长18.2%，有色金属冶炼和压延加工业增长9.5%，通用设备制造业增长13.2%，专用设备制造业增长2.4%，汽车制造业增长22.6%，电气机械和器材制造业增长21%，计算机、通信和其他电子设备制造业增长26%，电力、热力生产和供应业增长20.9%，煤炭开采和洗选业下降46.1%。

　　1-8月份，规模以上工业企业实现主营业务收入694009.6亿元，同比增长8.3%；发生主营业务成本597233.9亿元，增长8.6%。

　　8月末，规模以上工业企业应收账款101519.3亿元，同比增长11.3%；产成品存货36810.9亿元，增长15.6%。

　　1-8月份，规模以上工业企业主营业务收入利润率为5.52%，每百元主营业务收入中的成本为86.06元，每百元资产实现的主营业务收入为121.8元，产成品存货周转天数为13.9天。

表1　2014年1-8月规模以上工业企业主要财务指标
分　组	主营业务收入		利润总额		主营活动利润
	本月止累计	同比增长	本月止累计	同比增长	本月止累计	同比增长
	(亿元)	(%)	(亿元)	(%)	(亿元)	(%)
总计	694009.6	8.3	38330.4	10.0	35870.1	9.6
其中：采矿业	41956.9	-0.5	4445.6	-13.4	4344.8	-14.6
制造业	610655.3	9.2	30691.8	13.5	28850.3	13.5
电力、热力、燃气及水生产和供应业	41397.4	5.1	3193.0	20.2	2675.0	20.1
其中：国有及国有控股企业	166724.9	3.3	10017.4	5.3	8234.2	1.6
其中：集体企业	4960.9	2.3	313.4	1.7	309.1	0.1
股份制企业	469838.1	9.3	25328.0	9.1	23659.0	8.2
外商及港澳台商投资企业	162840.2	6.7	9276.3	13.7	8803.2	14.3
其中：私营企业	231414.5	11.0	12462.8	11.4	12500.1	11.6
注：经济类型分组之间存在交叉,合计大于规上工业总计。

表2　2014年1-8月规模以上工业企业经济效益指标
分　组	每百元资产实现的主营业务收入	主营业务收入利润率	每百元主营业务收入中的成本	产成品存货周转天数
	(元)	(%)	(元)	(天)
总计	121.8	5.52	86.06	13.9
其中：采矿业	71.6	10.60	76.90	12.4
制造业	140.9	5.03	86.61	14.9
电力、热力、燃气及水生产和供应业	53.1	7.71	87.18	0.5
其中：国有及国有控股企业	73.9	6.01	82.67	15.4
其中：集体企业	142.9	6.32	85.66	13.5
股份制企业	127.8	5.39	86.14	14.0
外商及港澳台商投资企业	131.0	5.70	85.99	14.4
其中：私营企业	193.9	5.39	87.82	11.4

andar

咋整的？一次搞了两个

andar

表3　2014年1-8月规模以上工业企业主要财务指标（主要行业）
分　组	主营业务收入		利润总额		主营活动利润
	本月止累计	同比增长	本月止累计	同比增长	本月止累计	同比增长
	(亿元)	(%)	(亿元)	(%)	(亿元)	(%)
总计	694009.6	8.3	38330.4	10.0	35870.1	9.6
煤炭开采和洗选业	19722.7	-5.2	720.4	-46.1	664.0	-49.1
石油和天然气开采业	7782.8	3.7	2626.3	0.4	2632.4	0.2
黑色金属矿采选业	6111.3	1.8	492.0	-9.8	461.3	-14.5
有色金属矿采选业	3898.5	5.2	349.9	-9.4	352.3	-8.2
非金属矿采选业	3228.5	9.1	218.6	5.6	220.3	5.7
农副食品加工业	39445.3	8.0	1634.2	4.2	1609.8	4.3
食品制造业	12741.0	13.2	982.6	12.6	939.2	11.2
酒、饮料和精制茶制造业	10448.2	8.5	999.0	0.3	960.2	-1.7
烟草制品业	6233.4	8.1	929.9	2.7	922.5	1.7
纺织业	24036.1	8.3	1154.3	8.9	1134.9	8.8
纺织服装、服饰业	12871.1	9.6	682.2	14.6	664.9	15.9
皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业	8573.2	9.9	512.4	14.1	519.0	16.1
木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业	8166.7	12.7	464.1	8.6	468.4	9.7
家具制造业	4487.9	13.6	238.5	15.4	227.8	15.0
造纸和纸制品业	8667.6	7.5	393.3	4.2	370.6	4.7
印刷和记录媒介复制业	4063.7	10.4	289.5	12.5	277.1	11.6
文教、工美、体育和娱乐用品制造业	8758.8	8.3	428.2	15.4	419.4	15.1
石油加工、炼焦和核燃料加工业	26961.2	2.8	230.1	54.7	216.3	57.9
化学原料和化学制品制造业	52668.3	10.5	2328.3	8.0	2215.9	9.0
医药制造业	14440.6	13.6	1374.7	12.8	1294.5	13.0
化学纤维制造业	4635.9	4.7	131.6	15.5	119.5	17.3
橡胶和塑料制品业	18726.9	10.2	1048.3	9.6	1043.3	10.2
非金属矿物制品业	35435.0	12.3	2276.2	14.2	2190.8	15.5
黑色金属冶炼和压延加工业	49703.8	1.1	746.7	18.2	729.0	17.0
有色金属冶炼和压延加工业	32003.6	10.0	706.4	9.5	618.9	9.5
金属制品业	22105.8	10.9	1080.4	12.7	1094.0	14.0
通用设备制造业	29389.4	10.1	1843.4	13.2	1773.5	12.4
专用设备制造业	21872.5	8.7	1263.4	2.4	1183.2	2.4
汽车制造业	42200.0	14.4	3779.9	22.6	3157.4	22.8
铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业	9349.9	16.2	538.6	37.7	505.6	42.9
电气机械和器材制造业	41589.1	10.1	2169.9	21.0	2015.2	22.0
计算机、通信和其他电子设备制造业	51811.1	8.5	1921.6	26.0	1666.2	24.9
仪器仪表制造业	5070.6	11.6	381.4	10.7	357.5	11.1
电力、热力生产和供应业	37289.5	3.6	2880.5	20.9	2438.0	20.6
燃气生产和供应业	3068.6	25.2	244.9	10.5	201.6	7.0
水的生产和供应业	1039.4	10.3	67.5	32.4	35.5	101.7

andar

                                                 重温邓小平彻底否定“阶级斗争为纲”
中央党校发文暗批王伟光
                                       
                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                        于泽远                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                               

                                                2014年09月30日

                                       
                                                                               

•                                                 |
  
• 
  

                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        中共中央党校刊物《学习时报》发表题为《最根本的拨乱反正：否定“以阶级斗争为纲”》的文章，揭露“以阶级斗争为纲”曾经给中国带来的巨大危害。
于泽远　北京报道


中共中央党校刊物《学习时报》昨天发表文章，重温中国前最高领导人邓小平彻底否定“以阶级斗争为纲”的历史，暗批中国社科院院长王伟光日前重提阶级斗争不可能熄灭。
王伟光9月23日在官媒《红旗文稿》上发表长篇文章，指出中国今天所处的时代“仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的”。
文章还详细阐述了马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等人有关阶级、国家和无产阶级专政的观点，提出要对当前蓄意破坏和推翻中国社会主义制度的各种敌对分子实行专政，对企图颠覆和推翻社会主义制度的外部敌对势力也实行专政。
王伟光重提阶级斗争引口水战
王伟光重提毛泽东时代被奉为正统的阶级斗争和无产阶级专政理论，引发左右阵营激烈口水战。左派人士认为王伟光不过指出了中国当前仍存在阶级和阶级斗争的现实，例如官僚腐败，贫富分化；自由派人士则痛批王伟光企图恢复毛泽东的左倾路线，把中国重新拉回以“阶级斗争为纲”的时代。
《学习时报》昨天发表题为《最根本的拨乱反正：否定“以阶级斗争为纲”》的文章，揭露“以阶级斗争为纲”曾经给中国带来的巨大危害。文章坦言，从1957年反右斗争到1976年文革结束，长达20年的中国社会，生产力没有多大提高，人民生活没有多少改善，更遭受了十年“文革”的内乱，深刻的教训在于长期推行“以阶级斗争为纲”，犯了严重的“左”倾错误。
文章说，20世纪的中国，如果说到变化，最深刻、最广泛、最举世瞩目的变化无疑是改革开放。1976年粉碎“四人帮”并实际终结了“文化大革命”以后，中国逐步拨乱反正。在一系列拨乱反正中，最根本的拨乱反正就是停止“以阶级斗争为纲”。
1990年代初，年届九旬的邓小平强调，以经济建设为中心的“基本路线要管一百年，动摇不得”。文章认为，这是邓小平最后的政治嘱托，更是长期“以阶级斗争为纲”教训的深刻总结，也应当是永久终结“以阶级斗争为纲”的标志。
网络上围绕阶级斗争的争论仍在继续。财经评论员叶檀在微博上说，“今天中央党校学习时报文章，《最根本的拨乱反正：否定“以阶级斗争为纲”》，煽动斗争的王伟光院长，可以休矣。”
但也有网民为王伟光辩护。一个名为“思想火炬”的网民在微博上说，公知（公共知识分子）等纷纷跳出来对王伟光进行围攻，有的甚至杀气腾腾威胁王伟光“应该绞刑”，如果这些人掌权后会怎样？阶级斗争一天也没停止过，围绕王伟光文章的斗争就是一场阶级斗争。阶级和阶级斗争是个客观存在，不承认是不行的。真正的共产党人，不能当好好先生！”
凯迪社区昨天刊登署名邓峰文章说，假如王伟光所说的阶级斗争再次发动，中国还会剩下什么，这是一个根本无法想象的问题。如果非要说那时还会剩下什么，那看看改革开放前的中国或者现在的朝鲜就知道了，除了谎言、残忍、贫穷、愚昧之外，似乎没有别的剩下。

andar

andar 发表于 2014-9-30 15:10
重温邓小平彻底否定“阶级斗争为纲”
中央党校发文暗批王伟光
                                       

社e科e院e院e长王e光e伟出了大名了，其忽然关于阶e级e斗e争的大作一经发表，立马激起轩然大e波！

有人说，不e公布e财e产如何划分阶级？！立即从上到下公e布官e员们的财产，把王e光e伟的也公布了！百姓们倒要看看，根据该混e蛋e逻辑，他们到底是哪个阶级的？

有人说，为什么梁效（北大、清华两校）、社e科e院、上海、山东总不时冒出些大e奸e似忠的王e八e蛋来祸e害e国e家哪？要深刻反思、警惕五地的文化啊，看看到底出了啥大问题？！

这些王e八e蛋是五地的耻辱，是中国的耻辱。

andar

andar 发表于 2014-9-26 09:04
谈谈市场。

可以确认的是：

接着谈市场。

从目前获取的信息看，

      1，9-11至9-22的调整为2010点以来推动浪上攻的4浪。
      2，至2365.49业已完成了自2010点以来一波推动浪上攻。
      3，自此以后将展开对该推动浪上攻的二浪调整。

andar

                                                 台吁大陆与港民理性和平对话
                                       
                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                        庄慧良
新加坡联合早报2014年10月01日

                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                台北报道
chuanghl@sph.com.sg

香港“占中”行动持续发烧，台湾当局高度关切“占中”局势发展对台港间的影响。台湾大陆委员会昨天发表声明，支持香港民主普选，呼吁理性和平对话；而在野的民进党则否认外界指责台湾或民进党、台独分子激化“占中”事件，指其为毫无事实根据的说法。
国民党主席马英九在中山会报中则强调，自由民主是国民党一贯坚持的核心价值，国民党对香港民众争取普选的诉求，完全理解，并且支持。国民党呼吁大陆当局，展现更多包容与自信，以和平、审慎、自制的态度处理普选问题。
马英九指出，“港人治港”、“高度自治”、“普选行政长官”是大陆当局长期以来对香港民众的承诺；国民党相信，香港若能早日实现普选，对香港与中国大陆都是双赢，对于缩短两岸民众的心理差距，也有很大帮助，有利两岸关系朝正面发展。反之，则可能会加深台湾民众的反感，不利两岸关系的未来。
行政院长江宜桦昨天在立法院答复民进党立委质询时证实，国家安全会议先前讨论过香港、澳门及“占中”事件对台港间的影响。他指出，依台湾经验，香港最终一定会发展到直接提名和开放性竞争。
国民党主席马英九在中山会报中强调，自由民主是国民党一贯坚持的核心价值，国民党对香港民众争取普选的诉求，完全理解，并且支持。国民党呼吁大陆当局，展现更多包容与自信，以和平、审慎、自制的态度处理普选问题。
马英九指出，“港人治港”、“高度自治”、“普选行政长官”是大陆当局长期以来对香港民众的承诺；国民党相信，香港若能早日实现普选，对香港与中国大陆都是双赢，对于缩短两岸民众的心理差距，也有很大帮助，有利两岸关系朝正面发展。反之，则可能会加深台湾民众的反感，不利两岸关系的未来。
陆委会稍后发布新闻稿表示，政府长期以来支持香港自由、民主、繁荣与安定；对于香港移交大陆之后，依照“香港特别行政区基本法”进行管治及推动行政长官（特首）普选，政府予以尊重，并期待其落实。
民进党则召开国际记者会，强调民主、人权、自由是不分国界的普世价值，追求民主是人民的权利，不应被国家限制、剥夺、甚至用暴力来压制，该党力挺香港争取民主，支持香港人民以和平的方式坚持到底。
该党指出，人民是国家的主人，人民集会与表达意见的权利必须受到保障，提醒香港政府及北京当局，国家暴力将激化冲突与对立，应该自我克制，诚恳倾听人民的声音，正面且积极地回应人民的诉求。
此外，包括政治大学、辅仁大学和成功大学等大专院校，已陆续有学生以自制影片、标语和联署行动等，支持香港“占中”行动，部分香港侨生对于近日的冲突情势表达担心和痛心之意。

andar

                                                 港学者： 大陆暂停赴港游将打击港经济
                                       
                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                        戴庆成                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                               

                                                2014年10月01日

                                       
                                                                               

                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

•                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
  ▲在占中人群集聚的九龙旺角弥敦道与亚皆老街交界处，一辆停在路中的巴士成为示威者表达意见的工具。写上各项诉求和政治口号的小纸条把车身都贴…
                                                                                 
  
•                                                                                
  

                                                       
                                                                                                                                                                                                                        香港经济学者指出，示威者表明“占中”将是一个长期抗争运动，这意味着香港经济至少一年内都不会有起色。预期，继零售业后，旅游业会是受“占中”打击的另一“重灾区”。
戴庆成　香港报道
taihingshing@gmail.com
今天是中国“十一黄金周”首日。在“占领中环”的氛围笼罩下，许多中国大陆省市纷纷暂停旅行社组团赴港旅游。有香港学者相信，有关措施将进一步打击香港的旅游和零售业。
由今天起，中国大陆开始展开为期一周的国庆长假期。以往的“十一黄金周”均是香港旅游及零售高峰期，但今年此情不再。随着“占中”示威活动持续，继日本、澳大利亚和新加坡等国发出旅游警示后，中国大陆多个省市的旅行社，包括山西，云南、海南及深圳，也暂停组团赴港旅游。
据香港《东方日报》网站昨天报道，有云南旅行社表示，接获省旅游委紧急通知，因为香港发生“占中”行动，为了安全起见，即日起各旅行社禁止组团赴香港旅游，省旅游委不再审批香港名单表。
至于之前已组团签订合同的，就可以继续行程。但出团前要做好警示教育，不要前往敏感区域，不要围观集会。
海南省及深圳市也有旅行社表示，赴港旅行团目前已经停止收客，短期内也不会组团赴港，要直至当局另行通告，但暂未知何时可以复办赴港团。
香港旅游业议会则表示，预计后天是大陆旅客来港的高峰期，该会正在评估有多少个旅行团受“占中”影响而取消赴港。部分旅行社针对“占中”，将取消到“占中”集会地点附近的热门景点，例如湾仔金紫荆广场。
铜锣湾商铺生意额大跌
除了旅行社取消组团赴港旅游，赴港旅游的自由行大陆居民也大减。据本报记者在游客区铜锣湾所见，拖着行李箱的访港大陆旅客明显减少。
来自广州的王先生受访时表示，目前香港社会仍平静，但如果发生冲突，他会考虑早点回去。
他说：“本来我想去旺角逛半天或一天，但现在时间可能会缩短一些。”
铜锣湾的一些商铺，昨天虽然仍然有营业，但对生意额大跌都叫苦连天。
有药房老板说：“以前我们一天可以做十多万港元（约1.6万新元）的生意，现在才只有一万多港元。这一区域的租金很贵，希望占中能够快点过去。”
香港经济学者曾渊沧指出，示威者表明“占中”将是一个长期抗争运动，这意味着香港经济至少一年内都不会有起色。
曾渊沧预期，继零售业后，旅游业会是受“占中”打击的另一个“重灾区”行业。
他说，“香港的黄金周已经玩完，香港再没有黄金周了！”
不过，香港冠域商业及经济研究中心主任关焯照认为，如果“占中”可以在短时间内结束，香港第四季的经济损失总值最多只是20亿港元。
他说：“占中的影响主要会反映在零售业和旅游业方面。2012年，旅游业只占香港GDP的4.7%，这并不是大数目”“我相信占中最终对香港GDP的影响只有0.1%，或者最多只有0.2%。”
但关焯照也指出，一旦“占中”长期化，将会不利香港经济，社会将须付出更大的成本。
在投行方面，野村证券昨天发表报告认为，目前香港市场正面对多个负面宏观经济考虑，如美国货币政策正常化，“占中”正好为投资者提供减持港股的催化剂。但无可否认，“占中”也会影响香港旅游业。整体而言，对香港上市的零售、地产、酒店及航空股带来压力。
报告指出，若“占中”持续多于一周，将对香港珠宝钟表业带来显著影响。相对而言，珠宝业表现会相对有较大弹性，因为现在正处于婚嫁旺季。但贵价珠宝需求会进一步减少。
跨国企业也因占中做出了暂停员工到香港公干的决定。
据路透社报道，总部在法国巴黎的欧莱雅（L'Oreal）化妆品集团，已经发出通知，目前到10月6日，暂停职员到香港出差。

andar

评论

      经济学告诉人们，凡是皆有成本，没有免费的午餐。事情合乎正义，合乎大道，事关万民自由之福祉，就要干，要干好，要时不我待，只争朝夕。

lsylsy

:WX::WX:

andar

自由，是不分男女、种族、国家的普世价值，是大势所趋，浩浩荡荡。

普世价值，普世追求。

以娼妓笑良女，以无道伐有道，无异于蚍蜉撼树，螳臂当车。

自由在台湾中国人的血液里生根发芽结果，在苏东曾经的铁幕地区茁生壮大，意味着自由的光辉将洒满世界任何角落，不管那里曾经多么独裁，多么专制，多么阴暗，多么肮脏

andar

自绝于普世价值，无异于自绝于人类。
那只是极少数人的白日梦

andar

                                                 裕仁的幽灵
（The Ghost of Hirohito）
                                       
                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                        艾利·霍塔                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                2014年09月19日

                                       
                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
                                                                                                                                                                                                                                          
日本宫内厅完成了61卷本裕仁天皇实录，这在日本引起了广泛的兴趣和关注。这份卷帙浩繁的实录目前对公众有限开放阅览，计划在未来五年中陆续出版。但很显然，这份新实录在不经意间反映了日本仍然没能解决其历史中的一些基本问题。
裕仁实录的编纂经历了四分之一世纪，其材料包括40多项新资料，其中最令人瞩目的是1936至1944年担任天皇侍从长的百武三郎的日记和笔记。但是，专家们尽管认可裕仁实录规模之浩大，但似乎也一致认为这份新实录并没有提出震撼性发现，或对裕仁在日本现代史最喧嚣时期中的众多变化的角色提出创新性解读。
也许这并不令人奇怪，因为宫内厅的官方编辑团队相当保守。裕仁实录发扬了利奥波德·冯·兰克（Leopold von Ranke）19世纪所提出的历史学家的任务——记录“实际发生了什么”。据说该实录堪称天皇起居注之典范，比如，它披露裕仁小时候欢庆圣诞节，年轻时鼻子动过手术等等，还记录了他与某人多么频繁地见面。
平心而论，这些花边新闻很有趣也很有用。但新实录没有解释或分析裕仁在位期间的关键事件。希望更深入地了解日本发动太平洋战争、战败、盟军占领（特别是裕仁与麦克阿瑟将军的关系），以及裕仁随后不愿访问供奉包括甲级战犯在内的日本战死者的靖国神社历史，读者会感到失望。
关于裕仁天皇的已知历史十分简略。他是个悲剧的矛盾人物，这是众所周知的。作为年轻的君主（20岁摄政，25岁即位天皇），他必须扮演互相矛盾的角色：日本国的神主兼正在殖民亚洲邻国的帝国皇军总司令。他不可能是最勇敢、最果断的人，因为他无法抵挡军国主义的崛起。但说他大权旁落（因此没有责任）或没有做出任何反抗也是不正确的。
裕仁神权和世俗角色之间的冲突在1941年秋天最为尖锐。当时日本领导人就是否要和美国及其盟国开战的问题展开争论。9月6日召开了帝国会议，批准了美日外交谈判失败情况下的战争动员时间表。与所有帝国会议一样，裕仁被认为会保持沉默，批准形成决定的政策。
但裕仁打破了默契，提出放弃外交努力操之过急，并引用了其祖父明治天皇在日俄战争开始时所写的诗句：“四海之内皆兄弟，何以无事起风波？”因此，也许裕仁一直在寻求表达自己的观点：日本应该避免与美国开战，特别是已经与中国进行了四年多残酷又不成功的征服战的情况下。
但是，不管裕仁的真实意图为何（我们也无从确切知道），更大的事实依然是他遵从了战争动员。而尽管新官方实录披露了这一众所周知的事实的一些细节，但并未就裕仁如何理解其自身的行动这一问题提供新的信息。
正如他在与美国开战问题上犹豫不决，裕仁在如何休战的问题上也陷入了绝望的矛盾。新实录披露，1944年9月26日，裕仁对最紧密的亲信、掌玺官木户幸一说：“如果可以实现和平并且不必背负裁军和战争责任，我才不在乎我们所征服的领土（被收回）。”据说这是新实录中第一个裕仁渴望结束战争的迹象。
但是，不管他真正渴望什么，他接下来的行动——再一次地——并非一个积极地试图寻找和平之路的人所应该做的。在几个月的时间里，他告诉自己和其他人，首先“日本必须再次取得对美国的军事大胜”，这样就能在战后和解谈判中获得些许外交优势。不消说，无数日本人和非日本人在这几个月的优柔寡断中失去了生命。
事实上，日本国的生存都收到了威胁，许多城市遭遇轰炸，冲绳被占领，广岛和长崎遭到原子弹打击。最终，日本被解除了武装，战后法庭也成立了，许多日本政府的占领地被收回。但裕仁仍成功地回避了他在战争中的责任问题，而很显然，这场战争是以他的名义发动的。在战后的废墟中间，他成了和平的象征。
因此，新裕仁实录的最重要教训也许与编纂者的初衷相去甚远。日本在面对历史方面的集体无能早已臭名昭著，这其实与其在理解本国天皇上的无能息息相关。
诚然，新实录只是有选择地使用了原始资料，其中有一些资料尚未完全解密。未来有可能会有更多的细节披露。但是，就目前而言，裕仁仍是一个非常不透明、非常孤立的角色，叫人无从得出一致的看法——也因此，要更好的理解“究竟发生了什么”，难矣！
作者Eri Hotta最近著有《1941年的日本：堕入恶名》（Japan 1941: Countdown to Infamy）。
英文原题：The Ghost of Hirohito

andar

                                                 先锋苏格兰？
（Vanguard Scotland?）
                                       
                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                        罗伯特•斯基德尔斯基                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                2014年09月21日

                                       
                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
                                                                                                                                                                                                                                          
我相信苏格兰人是明智的，因此我认为他们会在本周的独立公投中说“不”（编按：苏格兰独立公投结果揭晓，反对独立阵营获胜，得票率为55.42%。）但是，不管公投结果如何，民族主义的崛起已成为苏格兰和欧洲其他地区的一个壮观景象，这是政治主流出现问题的一个象征。
许多人现在认为，当前处理国事的方式不值得我们绝对的拥护；因政治制度导致关于经济和社会替代方案的严肃讨论无从进行；银行和寡头统治着国家；民主只是挂羊头卖狗肉。民族主义让人们逃避“明智”的替代方案，最终却是没有了替代方案。
民族主义者可以分为两大类：真正相信独立能摆脱行不通的政治制度的人；以及利用独立威胁迫使现有政治体制让步的人。无论如何，民族主义政客都有一个巨大的优势，他们不需要一个务实的计划，因为所有好东西都会随着主权的到来而到来。
尽管自二战以来，民族主义政治就一直被经济繁荣和战前恐怖的记忆所抑制，但欧洲为其复苏提供了温床。这不仅是因为欧洲经济的长期萎靡。这是因为，几乎所有现有欧洲民族国家都在地理上集中分布了种族、宗教或语言的少数群体。此外，这些国家融入欧盟——一种自愿加入的帝国——这对其公民的忠诚构成了挑战。因此，民族主义者要么打着欧洲的旗号反对祖国，要么打着祖国的旗号反对欧洲帝国。
英国也因此同时产生了两种民族主义。民粹主义者尼格尔·法拉奇（Nigel Farage）领导的联合王国独立党（United Kingdom Independence Party，UKIP）要求伦敦保护英国独立于欧盟官僚体制。诡计多端的阿莱士·萨蒙德（Alex Salmond）领导的苏格兰民族党（Scottish National Party，SNP）要求布鲁塞尔保护苏格兰独立于西敏寺的“帝国”议会。在条件合适时，民族主义总是能找到“其他人”，而他们本身的意义，就是作为“其他人”的对立面。
苏格兰民族主义不是由最近的经济危机带来的，但苏格兰公投却是。1999年，苏格兰首次召开了下放议会（devolved parliament），SNP因此有了在爱丁堡的政治平台，宣传其独立运动。2010年伦敦工党政府的下台，是选民惩罚其在2008至2009年经济崩溃中失责的方式。但是，尽管工党受到惩罚让保守党在伦敦上台，但也导致2011年SNP在爱丁堡赢得多数胜利。为了维持在苏格兰的执政地位，英国首相卡梅伦被迫允许独立公投。
独立的苏格兰政府将面临巨大的经济成本。它将继承其在英国公共部门债务的相应部分以及未来负债，并且再也不能获得目前英国财政部所给予的巨额补贴。SNP宣称北海石油所带来的额外收入将能抵消补贴减少。但这些收入具有时间局限性，SNP也没有提到石油开采殆尽时的巨大报废成本。因此，几乎可以肯定地说，苏格兰税收负担将会高于英国。此外，位于苏格兰的主要银行和许多大企业都表示，一旦苏格兰独立，它们会将一些业务迁移到伦敦。苏格兰还将遭到英国防务合同的损失。
根据SNP的说法，独立的苏格兰不会导致英国内部市场分裂，因为它将维持与英国的货币联盟。但英国三大政党和英格兰银行都拒绝了这一点。如果苏格兰人希望获得主权，他们就需要自己的货币以及自己的中央银行：苏格兰银行将无法求助于英国这个最后贷款人。
苏格兰也许会试图保持其自身货币与英镑挂钩，但这需要比苏格兰中央银行所能拥有的更大的储备量，至少在一开始是如此。而浮动于英镑的苏格兰货币意味着巨大的交易成本，将制约两国之间的贸易。
至少从短期看，加入欧盟也不是容易的办法，这要求独立的苏格兰申请入盟资格。
简言之，SNP一个国家内的社会民主之梦，是与捆绑住英国的各部分，乃至将英国连上欧盟、将欧盟连上其他全球化世界的更大的互相依存性产生抵触的。但所有这些都没有让苏格兰民族主义者退缩。
在后崩溃时代欧洲民族主义的发展中，其标准制定者常常利用移民激发危机前针对全球化的不满情绪，尤其是文化与身份的丧失、社会意识的下降、工资停滞、不平等性加剧、不受控制的银行以及高失业。他们质疑承担了全球化成本的穷人是否能从中获益，以及有什么“市场原教旨主义”（20世纪末以来资本主义的写照）的替代方案。
在这样的情绪下，人们更愿意将民族主义的成本打折扣，因为他们已开始怀疑自由资本主义对手的好处。比如，俄罗斯老百姓拒绝面对俄政府对乌克兰政策的成本，这不仅是因为他们低估了这一成本，也是因为与该政策所带来的巨大的心理提振作用相比，这一成本显得不再重要。
今天的民族主义没有20世纪30年代那么危险，因为经济困境远没有当时严峻。但民族主义的复苏是一个征兆，预示着某种政治形式宣称能满足所有人类需要，除了族群归属的安逸感之外，然后却让人民失望时，将引发什么结果。
作者Robert Skidelsky是英国上议院议员，华威大学政治经济学荣誉教授。
英文原题：Vanguard Scotland?

andar

andar 发表于 2014-10-6 22:42
先锋苏格兰？
（Vanguard Scotland?）
                                       

文中充斥着对苏格兰独立的种种威胁。这些威胁，从另一个角度看，恰恰映射出英格兰人隐藏在心底的恐惧。

andar

andar 发表于 2014-10-6 22:42
先锋苏格兰？
（Vanguard Scotland?）
                                       

什么国小一定就税重，什么国小一定就贫困，都是些不顾事实的胡言乱语。
当然了，政客嘴里出来的东西嘛，能有多少实话哪？！

knut01

认定事实。。。

andar

评论：看看黎和施在密谋些啥？

机密资料再曝黎智英为占中幕后黑手 秘密录音全记录   

        2014年10月07日 11:29
           来源：凤凰资讯   

                                                               

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

                           
        
   
   

                                                 113530人参与                                                        1777评论

       

   
                       

黎智英

施明德

原标题：机密资料再曝黎智英为“占中”幕后黑手 秘密录音全记录
据多家香港媒体10月7日报道，占领中环示威者物资供应源源不绝，令人怀疑幕后金主及操盘人身份。近期一批机密资料显示，被指为“占中”运动幕后操盘人之一的壹传媒集团主席黎智英，除了涉嫌直接资助“占中”及在旗下媒体免费大卖广告外，甚至连“占中”运动在壹传媒以外的媒体登广告，他也愿意代为支付广告费。
黎智英为“占中”宣传出钱出力
自称“壹传媒股民”的网民近日向香港传媒爆料并上传了一批机密档案。这些档案再度揭示壹传媒主席黎智英在“占中”行动出钱出力，当中包括早前高调退出“占中”、原“占中”十死士之一先达智能行政总裁徐少骅在6月23日发给“占中三子”（戴耀廷、陈健民、朱耀明）、公民党外务副主席陈淑庄等的电邮。该电邮以“六二七（即占中电子公投结束前两日）广告”为题，电邮内文中提到，黎智英助手Mark Simon表示愿意帮“占中”支付在其他报章刊登的广告费。
电邮提到，黎智英左右手、壹传媒动画商务总监Mark Simon当日致电徐少骅，表示“占中三子”一旦在壹传媒刊登广告便会产生费用，故Mark Simon建议“占中三子”在其他媒体登广告，并说“他愿意支付”。
黎智英与“占中”的关系密切，早前一批机密资料已有佐证，黎智英曾被揭就“占中”发起“六二二民间公投”时，前后花费300至350万元，主要用于宣传及推动占中工作。
黎智英过去两年被指向泛民议员或团体秘密捐款逾4千万元，其中曾向“占中”发起人之一朱耀明捐款40万元，并向朱耀明任主席的香港民主发展网络捐款50万元，事后更有机密文件显示，朱耀明曾写便条予黎智英感激其捐助。
另外，多个团体昨早到壹传媒将军澳总部外示威，当中“新界社团联会”号召逾百名大埔及上水居民，批评《苹果日报》早前报道失实，诬蔑新界有背景人士在大埔及上水以金钱利益号召他人参与“反占中”行动，另有一批网民响应号召到场抗议，批评黎智英策划“占中”，搞乱香港。对此，黎智英表示，现在香港的斗争，主要是争取社会的正义与民主，希望台湾能够支持香港替他们发声。
黎智英暗中策划“占中”已久
据台湾《中国时报》10月2日报道，香港“占中”行动，壹传媒主席黎智英暗中策划已久。一年多前，黎智英在自己家里密会有着丰富“倒扁”经历的范可钦与施明德等人，企图把他们的台湾“街头革命”经验引进香港。密会现场，黎智英特意没收了与会者的手机，以防窃听。但黎智英留了一手，他事前在饭厅安装了录音设备，全程录音。近日，这份录音被香港媒体曝光。黎智英面对质问时解释：录音由助理保管，遭黑客入侵泄露。本以为那次密会“会带进坟墓”的范可钦被彻底激怒，骂黎智英“狗改不了吃屎！果然是狗仔！
据媒体早前报道，“占中”发起人之一朱耀明、真普联召集人郑宇硕及工党主席李卓人于去年10月赴台湾，晤民进党前主席、“红衫军”总指挥施明德为“占中”取经。根据壹传媒股民提供的最新资料，为这一会面牵线搭桥的正是壹传媒主席黎智英，而黎智英甚至愿意为会面向施明德提供20万元现金。
据《东方日报》报道，东方报业集团记者昨天于台湾找到范可钦，希望他透露更多内情细节，而范可钦推说当天只是陪同身兼红衫军总指挥的民进党前主席施明德前往黎智英家中开会，自己是个陪客，施明德才是主角，他不宜喧宾夺主，今后也不会再就这件事有所著墨。令人怀疑他是受到来自施明德或黎智英方面的压力而封嘴。
据这份密谈录音显示，施明德与范可钦曾指导黎智英，叫他多找年轻人、尤其是学生、少女与手抱小孩的妇孺参与以博取媒体、市民及国际社会支持，又要在正式“占中”后不断举办新活动，以持续行动的曝光率和新鲜感等。
会面后，黎智英亦确实依循两人的教导执行“占中”，包括出钱出力协助泛民、“占中三子”、学联及学民思潮等，先后举办普选绝食团、“六二二公投”、毅行争普选，以至其后的大专界与中学生罢课行动。密件更披露黎曾向其壹传媒亲信批评“占中三子”“书生做事”、“唔帮唔得(粤语，大意为不帮不行)”，并最少为“六二二公投”花费约350万元。
密谈录音全记录
以下为已公布的黎智英向施明德“取经” 录音记录。
黎智英：这个已经录了吗？
施明德：我刚刚听你讲了说要追求普选，而有人已经决心要去坐牢，告诉你，只要敢坐牢，就一定会成功！
黎智英：这个很好！
施明德：一定会成功！
黎智英：这个非常好！
施明德：所以这个信心要有，你敢牺牲，敢付出，天下没有白吃的午餐，只要敢去付出，就一定会成功，事先我就可以敢这么讲，而且不需要流血。
黎智英：是。
施明德：而且代价不会像我们以前对抗两蒋那样被判那么重，因为现在即使在中国政府，在咱们这讲，也不可能因为做一些对抗的行为，或者争取的行为就判得很重，但是它会引起全世界很多人的关心。
香港人在追求香港的民主，也会鼓舞香港人的热情，但接下来就是方法应该掌握，怎么来处理。所以，我里头也有提到，第一个要有理想，我这里头讲到任何运动，反抗的气氛变成反抗的势力，由于这种气氛要求直选，这个已经有了，但是这个气氛是散漫的，要怎么把它转变成势力，是需要3个条件。
第一，当然要有理想，就是我要直选，要民主化；第二个，要有组织，要怎么把人组织起来；第三个，要有领导，领导的不是一个人领导而已，要有一个领导团体。要有这3个条件，它就会从一个反对的气氛变成反对的势力。
黎智英：是。
施明德：好，没有关系，我们今天就跟你讲到这些。那当然还有坐牢的，要怎么坐牢，那当然以后再说，香港坐牢不会比我们以前坐牢……
黎智英：差得远了，你们惨很多。
施明德：那个不用讲了，我们刑服啊，这个东西不用讲了。那我现在……我突然想了，如果14号，这样好了，14号我至少带两个人来。
黎智英：带两个人啊，好。
施明德：我突然想一下，不要就我一个人，其实他们这些人现在已经，最近因为“马”这个事情在动了……然后这次的状况，一做起来就会朝向带领一个新的政治势力了，不是像“红衫军”只是要求一下就算了，这次一定要蓝绿合起一个新的政治势力，如果真的要上街头一做的话，就一定会做成这样，这个是一定也会，我相信气氛到了这种状况，已经不是……
黎智英：这个不用录下来吧？
施明德：这个不要录，我们在这里让它作为背景就好。
黎智英：蛮精彩的。
施明德：未来追求民主直选，这个是人权的一部分，我如果去了，把我抓起来，我愿意去坐牢。我愿意陪着香港人一起去坐牢，因为民主、人权、自由是普世的价值。不只是香港人的自由、民主而已，这也是普世的人类的共同追求的目标了。所以我如果真的去了，我就会做好这个打算。
黎智英：你觉得应该圆桌会议以后去，还是之前去？
施明德：当然以后。
黎智英：以后比较好？
施明德：当然是以后啦，这个我们就可以这么讲了，香港的自由之花，就有可能变成中国的自由之花，这个是有历史意义的。
黎智英：主要我们愿意坐牢？
施明德：对！你们愿意坐牢绝对会成功。然后这朵花开出来就会是香港自由之花，也可能会是中国自由之花，也就是这样开始了。这个很重要！香港现在多少万人啊？几百万？
黎智英：750万。
施明德：啊，750万。
黎智英：不是只是赚钱啊。
施明德：肯定不是赚钱啊，香港人的意识出现了。
黎智英：九七以后？
施明德：九七以后，逐渐这几年来，我就看香港人，我就是香港人，我住在这里，这里属于我的，所以这里的自由、民主，跟我，跟我未来的子孙很密切相光，我们有权利决定我们自己的命运。
黎智英：而且我们基本法是有的嘛，已经既定我们有这个权利。
施明德：对，有这个权利，只是在拖延给香港人而已。
黎智英：是。
施明德：所以这几年我真的是有强烈的感受，虽然我没有去到，香港人已经出现了，很生动有力地出现了，在那里，而且愿意为自己的现在跟未来去追求。这个很重要、关键。以前如果是浮萍，要是不行我就跑掉了，我跑到哪里去？我跑到美国，我跑到英国。现在是完全不一样了。我是完全是香港人，我有权利……
黎智英：就是为了这个地方，我可以牺牲。
施明德：我可以牺牲。
黎智英：就成功了。
施明德：而且加上了一个牺牲的精神出现了，那就不得了了。
黎智英：一个牺牲的精神出现了，不得了啊。
施明德：嗯，不得了啊！真的不得了啊！我听你今天早上讲的，本来以为只是喊一喊，那如果我一波一波的愿意去坐牢，我这里说的……
黎智英：对，已经决定了！
施明德：对，我这里头，我有讲了一句话。
……
黎智英：……来搞乱。
施明德：来搞乱，这个你要小心。
黎智英：是，就是他会派一些人，假装很积极……
施明德：很积极，很激进。
黎智英：什么激进？
施明德：激进就是我一定要冲进去了啊，我要丢火把了啊，干什么的。假装的我会为这个牺牲生命。其实我们讲，牺牲是说，我就让你抓了，我并不是要跟你拼命的。但是有人会有表演这个，这些人要提防。
黎智英：有人会要这样吗？一定的。
施明德：他一定会派人进来做这个事。
黎智英：他已经有了，已经派了……已经开始了，有些人在讲了。
施明德：这个是要小心。在运动里头讲的很积极的人，往往看起来讲的很勇敢，“我可以牺牲生命”，讲的比别人都勇敢的人，而且你不了解他的人，这个是要小心的，真的是要小心。这个后来才有那个嘛。
黎智英：嗯，很好吃，嗯。
……
施明德：我太太在上班，她在工作在上班。
黎智英：哦，她上班？
施明德：她当然上班，要不我要怎么生活。
黎智英：你真的？
施明德：真的。很久了。她在一个公司当总经理，我跟你讲，我太太的能力很强的，非常强的。
……
施明德：她赚钱养我们的。
黎智英：真的？
施明德：真的！
黎智英：你要不要在我们的传媒写点东西？长期写东西啊，也可以啊。
施明德：这个应该可以。
黎智英：也可以有点收入，我可以跟他们讲啊。好不好？
施明德：这个……是啊。
……
黎智英：谢谢。
施明德：我因为几年有肝癌以后，我吃东西都比较小心，这些都是有机的。
黎智英：哦，你有癌症以后啊？
施明德：有癌症以后，所以我吃东西比较小心，不太喜欢在外面吃东西。
黎智英：你现在癌症没有了是吧？
施明德：我没有了。
黎智英：看出来一定没有了，人挺好的。
施明德：我精神好得很。
黎智英：精神好得不得了。
施明德：我常常晚上写东西搞到2点多钟才睡觉。
黎智英：晚上？
施明德：早上7点多钟起来，顶多下午闭一下眼睛，这样子。一辈子把生命献给自由、民主、人权的人，听到香港这样子，我真的蛮兴奋的，我是有被感动。
黎智英：谢谢。
……
黎智英：我们是好朋友，我讲一句话……这个关掉。
资料：
黎智英，香港壹传媒主席。
2014年8月28日早上7时许，5名香港廉政公署人员到壹传媒集团主席黎智英位于何文田嘉道理道大宅调查。
2014年9月17日，暂未被香港廉署正式拘捕。
施明德，中国台湾前民进党主席。
1941年1月15日出生于高雄市，早在60年代就因反对国民党的专制统治而被捕下狱，先后坐了25年的大牢。为民进党奋斗了大半生的施明德，却在陈水扁上台后，因不满民进党的迅速腐败、堕落而离开了民进党。
         

               
         
   

andar

2014年10月08日 05:54 AM重温孙中山遗嘱的现实意义天则经济研究所荣誉理事长   茅于轼

我在国民党时代从小学读到大学。那时候学校里每逢星期一早晨上课之前都要做“纪念周”。纪念周的会场有规定的布置。正中间是孙中山的遗像，两边有一对竖条，右边写着“革命尚未成功”，左边写着“同志仍需努力”。上面边挂着青天白日满地红的国旗和国民党的党旗。纪念周的议程也有一定的格式。先是唱国歌：“三民主义，我党所宗，……”然后是背诵总理遗嘱。再后是校长讲话。纪念周不光是学校里的规定程序，政府机关也一样。纪念周是国民党党化教育的一种，但是这种党化教育并不成功。

由于每周都要开纪念周，别的我没有留下印象，但是总理遗嘱倒是能够倒背如流。这个遗嘱一点也不长，一共大约二百多字，分成两段。第一段的内容是“余致力于国民革命，凡四十年。其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”当时背诵总理遗嘱像是和尚念经，从来没想过里面说了些什么，有什么意义。但是七八十年后的今天回过头来仔细读一遍，感触很深。如果联系孙中山其他的主张，可以看出他对形势的判断和对中国前途的构想，至今仍有重大意义。
孙中山革命的目的是中国的“自由平等”，而非其他。他心目中的自由平等是指谁的自由平等，我们不好妄加猜测。如果以今天对自由平等的理解，应该是个人的自由，人和人的平等。当然，当时中国非常贫困，国力极弱，经常受列强的欺凌。他肯定希望中国早日致富，加强国防。但是他深知如果没有自由和平等，其他这些目标都很难实现。所以他不提让中国人民富起来；也没有把加强国防、抵御外侮放在首位；更没有说要发扬中华文化，要和世界上别的国家一争高低。并不是这些不重要，而是没有自由平等这些目标都不可能实现。所以他把自由平等放在首位。可惜的是他的继承人，蒋介石和毛泽东都不是这样想的，实际上走的是一条独裁治国的道路。他们把自由平等看成是最危险的敌人，对国内哪些追求自由平等的人围堵封杀；对国外那些帮助中国走向自由平等的人视为境外敌对势力，完全和孙中山的遗嘱背道而驰。中国是在改革开放之后，才让自由平等有了容身之地。也正因为有了初步的平等自由，中国的改革开放取得前所未有的成功。剩下的部分还是平等自由的未竟部分。
实现平等自由的方法，他说“深知欲达到此目的，必须唤起民众”。他说要唤起民众，而不是教育民众。他认为民众只要唤醒，就能实现平等自由。如何唤醒？结合他对平等自由的重视，可以推测，就是言论的自由、民众的自我教育，而不是从上而下的灌输式的教育。孙中山的遗嘱是在1925年他临终前写下的，至今已近九十年。那时候中国的民众总体上处于未启蒙状态，识字率极低，对外界的知识极少，那时孙中山对民众尚且有如此的信心，何况现在。
唤起民众还不够，还要“联合世界上以平等待我之民族”。他已经看到联合各国的重要性，光靠自己是不够的，必须和世界各国联合起来。他非常看重世界对中国的重要性。他一度把希望寄托在苏联。但是后来的事实说明苏联的领土野心并不小。实际上二战结束时中国能够成为联合国发起国，成为有否决权的安理会五大常任理事国之一，全靠“世界上以平等待我之民族”。严格讲，二战中太平洋战区的结束主要靠美国的力量，美国士兵浴血奋战，一寸一寸地攻克塞班岛和琉球群岛，更因为用了威力极强的原子弹把日本彻底打垮。战胜日本光靠中国的力量，在一二十年内绝无可能。可见世界各国对中国有多么重要。孙中山遗嘱中对外关系的看法至今仍然应该是我们对外关系的基本原则。

他还说过“世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。他当时看到的世界潮流是什么？主要是满清政府的失败，中国几千年皇权体制进入无法调和的矛盾阶段，宪政和民主的必然性。但是辛亥革命武昌起义，国民革命的成功只是昙花一现。世界上英美民主政治不但成功，而且能够帮助孙中山反对满清的斗争。他多次在伦敦和檀香山避难。他也看到日本急起直追，其中对华友好人士曾经帮助孙中山在日本建立革命基地。所以他心目中的世界潮流一定是民主、自由、平等。

总理遗嘱是孙中山积四十年之经验得出的。我们不能不钦佩他的远见卓识。国民党至今认他为国父。共产党经过那么大的波折，也没有否定他在中国革命历程中的重要性，甚至在文革的大动荡中孙中山的地位也没有被否定，在当时的重大庆典上，天安门广场上仍然竖立过孙中山的大幅照片。中国有许多人在担心中国往何处去，这个问题至今也没有完全解决。重温孙中山的遗嘱，或许会给我们一些启发。


（注：本文仅代表作者个人观点，本文责编霍默静 mojing.huo@ftchinese.com）