认清中国股市发展大方向，好好把握历史性机遇，创造自己的财富...

okfeifei258

学习态度 发表于 2022-9-7 08:31
图中红色方框内的周期划为3578以来的c浪内，明显不合适，波浪最注重的是形态。5178--2440下来月周日线 ...

很高兴能够一起来探讨。

您的图中5178以来的调整浪，我认为不是锯齿形，锯齿形调整浪内部结构为5-3-5，您的图中的a浪是5浪推动吗？我看不是，至少1-4重叠了。

关于我对5178以来调整浪的划分，可以看看我以前的贴子。

gbwchg

okfeifei258 发表于 2022-9-7 20:12
很高兴能够一起来探讨。

您的图中5178以来的调整浪，我认为不是锯齿形，锯齿形调整浪内部结 ...

楼主，在下一直在学习您的波浪帖子，从中学习到很多。
不过，对于上图，我也认为5178.19到2440.91为abc锯齿，其中你认为浪a中4与1重叠，在下认为此浪a为引导楔形，
是允许的，同时也是浪b进入浪a子浪1的原因。

mjgfxy

我也困惑这个问题: ABC三浪回调，A为引导楔形、C为5浪结构，这种模型弁许吗？

okfeifei258

gbwchg 发表于 2022-9-7 21:52
楼主，在下一直在学习您的波浪帖子，从中学习到很多。
不过，对于上图，我也认为5178.19到2440.91为abc锯 ...

是否为引导三角形，也是要看子浪的，学习波浪理论很重要的就是结构，引导三角形内部结构为5-3-5-3-5。波浪理论每一个形态的内部结构是什么，都要熟记于心。在具体分析时，不能只看大体上有几浪，还要看其子浪结构如何。有时候日线、小时线、多个分钟线都要仔细分析查看。另外还有个级别问题，5178至2638中途的两个向上的反弹浪，级别明显不一样。
个人观点。仅供参考。

okfeifei258

mjgfxy 发表于 2022-9-8 20:14
我也困惑这个问题: ABC三浪回调，A为引导楔形、C为5浪结构，这种模型弁许吗？

你提的这个问题，其实书上都有回答。需要熟记于心。请看《市场行为的关键》一书第27页。

gbwchg

okfeifei258 发表于 2022-9-8 20:46
是否为引导三角形，也是要看子浪的，学习波浪理论很重要的就是结构，引导三角形内部结构为5-3-5-3-5。波 ...

谢谢楼主回复                                 

mjgfxy

谢楼主回复！

学习态度

okfeifei258 发表于 2022-9-7 20:12
很高兴能够一起来探讨。

您的图中5178以来的调整浪，我认为不是锯齿形，锯齿形调整浪内部结 ...

     从上证来看5178-2440经过三段式下跌，第一段5178.19-3373.54下跌18天幅度-34.85%，第二段4184.45-2850.71下跌23天幅度-31.87%，第三段3684.57-2638.30下跌24天幅度-28.4%。两段上涨第一段3373.54-4184.45幅度+24.04%，第二段2850.71-3684.57幅度+29.25%。从上面数据分析下跌幅度依次衰减，上涨幅度递增，而且下跌周期均衡。唯一的是第四段反弹时间为78天大于前123的时间，按级别来说可以划为b。波浪理论对4浪时间的定位是根据自身的运行结构。又因为上证综指受50和300指数影响大，所以把5178-2440看成一个驱动浪是可以的，而且像这种锯齿形形态在沪深股市中特别是分时图中比比皆是。还有2440底的定性，结合50指数300指数深圳成指这些大市值有影响力加以印证。2440是某一级别abc的c浪底是可以的。

okfeifei258

学习态度 发表于 2022-9-10 10:52
从上证来看5178-2440经过三段式下跌，第一段5178.19-3373.54下跌18天幅度-34.85%，第二段4184.45-28 ...

5178-2638这段1-4重叠了，而且形态上也不是三角形。

学习态度

okfeifei258 发表于 2022-9-10 12:41
5178-2638这段1-4重叠了，而且形态上也不是三角形。

请问波浪版主，你把2646.8定位成C浪底，那么2440-3288是什么，3288-2646是什么？望版主不吝解读。

孤寂舞寒戢

5178---2638（三）.2638---3587（三）3587---2440（变异结构五abcde）
5178---2440===3.3.5结构。供贴主参考

  


    改为abcde--3.3.3.3.3结构

okfeifei258

学习态度 发表于 2022-9-13 09:17
请问波浪版主，你把2646.8定位成C浪底，那么2440-3288是什么，3288-2646是什么？望版主不吝解读。

是其子浪。看我以前的贴子。

学习态度

okfeifei258 发表于 2022-9-13 18:36
是其子浪。看我以前的贴子。

可以这么讲你这种划分绝对是错误的！

okfeifei258

学习态度 发表于 2022-9-13 18:58
可以这么讲你这种划分绝对是错误的！

你要说出理由，而不是仅仅一个判断。

okfeifei258

学习态度 发表于 2022-9-13 18:58
可以这么讲你这种划分绝对是错误的！

而且我这么划分也是经过深思熟虑的，你话可不能说绝对哦？

mjgfxy

A浪:  5178---2638（三），B浪: 2638---3587（三），C浪: 3587---2440（变异结构五abcde）， 5178---2440===3.3.5结构。这种画法C浪终点是2440，有较大合理性，A浪与B浪时间较为对应，高低点完美，也不违反波浪原理，可作为候选浪型。

孤寂舞寒戢

mjgfxy 发表于 2022-9-15 06:58
A浪:  5178---2638（三），B浪: 2638---3587（三），C浪: 3587---2440（变异结构五abcde）， 5178---2440== ...

谢谢！无论认同与否，对你的回应，我都该说声--谢谢！这是起码的礼貌。。。

okfeifei258

mjgfxy 发表于 2022-9-15 06:58
A浪:  5178---2638（三），B浪: 2638---3587（三），C浪: 3587---2440（变异结构五abcde）， 5178---2440== ...

你这种划分我不是没考虑过，问题出在C，其内部结构是有问题的。

okfeifei258

请看图。

tdw0510

看起来还有100-200点跌幅