搜索
查看: 10874|回复: 14

法动率有争义,角度线也有。波动法则应没有!(自然法则)

[复制链接]

签到天数: 6 天

大盘不是我家开的

发表于 2013-9-21 13:33 | 显示全部楼层

法动率有争义,角度线也有。波动法则应没有!(自然法则)

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:审时定势 浏览:10874 回复:14

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      波动率可人为。角度线也可人为。但自然法则是人为不了的!一年,365天,24节气,分上半年,下半年。分4季,每季3个月。每个月平均是30天。每周7天。每天24小时。春夏秋冬。各是各的气候特征。既对称也平衡。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-11-22 16:58 你说的太对了

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 14:07 | 显示全部楼层
:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 14:38 | 显示全部楼层
1、也有争议!只要是理论、而不是事物本身,就有争议,即使冠名自然法则也一样。
2、争议是好事,争议的结果是扬弃,扬弃会使理论慢慢接近事物真*相,理论得以不断发展、完善。
3、理论的高度由观察的高度决定,当内核无法容纳新的事实内容时,该理论就到了极致,然后被新的理论抛弃。
4、不断争议!不断更新!不断抛弃!如此反复,当然被不断争议、更新、抛弃的,永远是关于自然法则的理论,而不是自然法则本身。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

大盘不是我家开的

 楼主| 发表于 2013-9-21 15:25 | 显示全部楼层
数学太难 发表于 2013-9-21 14:38
1、也有争议!只要是理论、而不是事物本身,就有争议,即使冠名自然法则也一样。
2、争议是好事,争议的结 ...

有争义就表示怀疑!自法则是不容易争义的!正方形就是边角都一样。等边三角也是一样!讲个的最精确!论长论短,论斤论两的都不精确!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 数学太难 于 2013-9-21 16:54 编辑
审时定势 发表于 2013-9-21 15:25
有争义就表示怀疑!自法则是不容易争义的!正方形就是边角都一样。等边三角也是一样!讲个的最精确!论长 ...

究竟波动法则(自然法则)有没有争议?需要事先统一波动法则指的是什么。
1、一般认为股市本身的价格波动象世界任何事物一样具有规律,但我们不能用其自身来描述自身,我们需要借助一定的数形等模型来阐述。
2、什么是波动法则?大概不外乎以下三种理解,一是指价格波动本身;二是指一定的数形模型;三是指价格波动与数形模型的相互适用性。
3、楼主兄说“正方形就是边角都一样,等边三角也是一样!”,这样的话,所谓波动法则指的应该是数理模型了,这里争议的其实是数学,确实似乎不用怀疑(严格说也可争议,比如在非欧几里得几何体系就不一样),争议这样的问题无助我们对价格规律的理解。
4、我说的波动法则,主要是指价格波动与数形模型的相互适用性。这是一个发展过程,相信以后会有描述价格规律的其他理论出现的。
5、如果波动法则是指价格波动本身,好像恒久不变、不用争议,严格说也不一定,这是一个终结信仰问题,不多说。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

大盘不是我家开的

 楼主| 发表于 2013-9-21 17:04 | 显示全部楼层
数学太难 发表于 2013-9-21 16:53
究竟波动法则(自然法则)有没有争议?需要事先统一波动法则指的是什么。
1、一般认为股市本身的价格波动 ...


波动法法则就是自然法则。自然法则就是恒久不变!价格时间也尊守这一法则!理论上是。变的只是倍率。如果
多变江恩就不会用自然现象去教导我们了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 17:09 | 显示全部楼层
江恩迷与半个迷江恩在讨论
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
数学太难 + 8 + 3 2013-9-21 18:36 我是半个江恩迷,但不迷信江恩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 数学太难 于 2013-9-21 19:34 编辑
审时定势 发表于 2013-9-21 17:04
波动法法则就是自然法则。自然法则就是恒久不变!价格时间也尊守这一法则!理论上是。变的只是倍率。如 ...

我算半个江恩迷了,但一点也不迷信江恩!也不想迷信江恩!其他如道氏、波浪艾氏、缠论禅等等也都一样对待。
本版多位版主、矩阵、xingjw等等,算江恩高手了,如果认真统计,相信他们也经常出错,但我一点也不贬低他们,也不妨碍我向他们学习。
如果楼主兄真对波动法则不容怀疑,那么楼主用波动法则计算错了,楼主是不会怀疑波动法则本身的,只恨自己学艺不精了。
但是,不必自责!试问,天底下又有谁能运用波动法则计算得百无一失呢?远的不说,就以上那些知名的高手敢夸口说能吗?!
一句话,所谓波动法则的不容质疑的永恒地位,不仅在理论上不符合辩证的理性,在实践中也是难于实现的梦想。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
河伯与海若 + 8 + 3 2013-9-21 19:10 凡所有相皆为虚妄见诸相非相。。。。

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-11

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 19:19 | 显示全部楼层
关乎技术态度,无关技术。
不废话了,到此为止。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

大盘不是我家开的

 楼主| 发表于 2013-9-21 19:21 | 显示全部楼层
数学太难 发表于 2013-9-21 18:59
我算半个江恩迷了,但一点也不迷信江恩!也不想迷信江恩!其他如道氏、波浪艾氏、缠论禅等等也都一样对待 ...

我是算个江恩迷,一点不错,进市场就学江恩直到现在10多年!别的只是了解点!世上没有百无一失的理论!就是看哪种理论胜算多一点!就是江恩也没有百分百的成功!如果一味纠缠这些那只能是一叶障目。如果不理解其中的道理。只差那么一步的话。就永远也跨不进这个门坎。如果懂的了这个道理,相信会解决很多问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

大盘不是我家开的

 楼主| 发表于 2013-9-21 19:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 审时定势 于 2013-9-21 19:25 编辑
审时定势 发表于 2013-9-21 19:21
我是算个江恩迷,一点不错,进市场就学江恩直到现在10多年!别的只是了解点!世上没有百无一失的理论!就 ...


我从不与别人争辩,以前会,现在不会了!是想引蛇出洞!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 3787 天

无影无棕学术交流家园将上证指数拆解到底行云流水话投资

发表于 2013-9-21 20:32 | 显示全部楼层
见仁见智的:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-3

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 河伯与海若 于 2013-9-21 20:47 编辑

。。。。。:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-21 20:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 haoyunxi 于 2013-9-21 20:54 编辑

江恩理论不错  没进入是遗憾      哈哈哈5000分  升12级了
QQ图片20130921205003.jpg


所谓的波动法则  就是研究历法  你会编历法你就懂法则  没有什么奥妙东西  看看圣经  看看世界的各种历法的来历   基本就够。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 146 天

发表于 2013-9-21 23:43 | 显示全部楼层
争议的存在让人能从各个角度去解读
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 23:37 , Processed in 0.048274 second(s), 20 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表