股市这是要爆发啊

csd12121

春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 12:58
这个，美国台湾韩国菲律宾，都是一直开放的，而且自我标榜比大陆更民主的，按理说他们早就领先我们了，我 ...

首先你说的这四个国家或地区里，有三个的确到现在为止还是领先中国的。对吧。
然后制度分两个方面，一个是经济制度，一个是政治制度。在马克思主义里可以用生产关系和上层建筑来代替。对吧。
老马说了，生产力水平决定生产关系。为什么我们之前一直发展不起来？关键因为就是人为的把生产关系跟生产力水平脱节了。用老马诠释的更高级的社会主义生产关系来匹配当时很落后的生产力水平。于是经济陷入长期的停滞不前。改革开放之后，我们用市场经济取代了计划经济，这个相对更匹配的生产关系也就激发了经济的活力。你说呢？
在相似的经济制度下，生产力的发展似乎跟肤色有关。这也符合老邓的人是第一生产力的论断。比如，以黑人为主的国家，无论采用什么样的制度，找不到成功的例子。唯一成功过的是南非，那还是在实行种族隔离被全世界制裁的时候。废除种族隔离制度之后，南非远远不及废除之前。（当然我还是支持废除的，毕竟人人平等还是应该的）。其次是跟他们肤色有点类似的东南亚南亚及南美洲，太平洋国家，情况稍好一点，也没有太好的成功范例。（个别小太平洋岛国靠极为丰富的资源还是很富足的除外，例如瑙鲁）。有意思的是中东地区，那里的人虽然划为白种人，不过我还是觉得他们跟东南亚人更类似。再就是白人和东亚黄种人。所有以白人为主的国家，几乎找不到不成功的例子。（可能乌克兰等几个原苏联加盟共和国稍微差一点）。东亚黄种人这方面就比较有意思，凡是搞市场经济的，都成功，凡是搞计划经济的，都不成功。这证明了老马的论断目前是适合东亚人和白人的。
老马另一个论断是经济基础决定上层建筑。这点上，改革开放以来，我国已经进行了大幅的政治体制改革。最明显的就是取消了领导干部的终身制。任期只有两届。这已经是极其巨大的进步。从这点上来说，我们比俄罗斯要先进的多。事实上，我们也比菲律宾要先进。举个例子，菲律宾的阿罗约夫人曾经在媒体公开承认了她选举的时候计票作假。居然还能继续把总统当下去。这也只能说是挂羊头卖狗肉了。
至于这是不是如你所说最先进的。我无法判断。因为正如国家所说，我们走的是一条前人没有走过的路。因为没有人走过，那么路的前方是什么谁也不知道。也许是一条最正确的路吧。西方的制度是一条很多人走过并且其中有很多成功范例的路。当然也有很多失败的例子。成功的原因和失败的原因，我归结于老马的论断。经济基础决定上层建筑。非洲那样原先可能还处于原始社会的发展水平的国家硬要他们搞什么选举可能只会起到相反的作用。这点上西方国家的确应该反思。

最后。西方在大航海的时候，我们在禁海令。西方在工业革命的时候，我们在男耕女织。西方在全球化的时候，我们还在闭关锁国。现在西方在信息革命，互联网革命，希望我们的国家不要再次错过这个大变革时代吧！多放松一些互联网的限制，多开启一些民智，世界的未来才属于中国！

春天来了^_^

csd12121 发表于 2014-11-20 15:53
首先你说的这四个国家或地区里，有三个的确到现在为止还是领先中国的。对吧。
然后制度分两个方面，一个 ...

所以呀，你说的跟我前面的观点一样呀，我说制度太左太右都不好，公私兼济才最好，更重要的是民族性和传统文化决定的民族竞争力呀。至于中国与这些国家比，到底谁更好，还有争议，所以就像上海小孩前辈看股票一样，看不懂数不清的时候就先不下定论，时间再放久点，自然会有看清的时候

春天来了^_^

牛市持股山不动 发表于 2014-11-20 15:10
人家神经病，烈度低，我们神经病，烈度高。 干死多少老师校长的？ 大学关闭10多年， 当然这烈度，比波尔布 ...

哎，本来我就觉得争论没用，现在觉得跟你争论，更是无意义，算我太无聊了，不回了

wwhzbh7912

春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 16:17
所以呀，你说的跟我前面的观点一样呀，我说制度太左太右都不好，公私兼济才最好，更重要的是民族性和传统 ...

春天是学历史的吧。

春天来了^_^

wwhzbh7912 发表于 2014-11-20 16:52
春天是学历史的吧。

不是，不过我喜爱历史，政治其实我真的不喜欢，但政史不分家，算是用历史的观点看政治吧。
从历史经验看，积贫积弱的国家，想发达，只有两条路，一条融入现有国际秩序，抱大国大腿，成为小弟之一，但后加入的国家，很容易就会沦为资本主义食物链的下端的。另外一条路，就是打破现有秩序，自立山头，这条路很艰辛，成功者太少，苏联，希特勒德国，都挑战过，而对中国这样的大国来说，注定无法做一个高级打工仔，别人对你不会放心的，就如西方对待解体后的苏联一样，管你是什么体制，不会给你发达的机会的，所以，大国注定只能选择后一条路。
阿富汗前总统，虽然是美国扶持起来的，但他毫不掩饰的说，如果再给他一次机会，他会选择学习中国的经验，中国道路更适合阿富汗这样的国家。他的意思，其实就是中国的经验，更适合屌丝逆袭吧，呵呵。
我们中国，人民聪明有才智，我相信，这样土地，这样的人民，在经历近代百年动荡的贫弱后，一定会走出比其他国家更灿烂的路的。不管是左派，还是右派，我相信他们都是真心希望中国强大，从这点来说，争论也是有益的吧，思想的开放和交流，百家争鸣，才会有思想的火花喷溅，才会点亮这一条与众不同的路。

止水之心

春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 17:17
不是，不过我喜爱历史，政治其实我真的不喜欢，但政史不分家，算是用历史的观点看政治吧。
从历史经验看 ...

说得很到位，真的不用回了，没意思，手动点个赞

柯雷生

春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 17:17
不是，不过我喜爱历史，政治其实我真的不喜欢，但政史不分家，算是用历史的观点看政治吧。
从历史经验看 ...

我希望人人都是会思考的人。

牛市持股山不动

csd12121 发表于 2014-11-20 15:53
首先你说的这四个国家或地区里，有三个的确到现在为止还是领先中国的。对吧。
然后制度分两个方面，一个 ...

什么叫做科学论述，这就是！
马列没白学。赞一个

wwhzbh7912

春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 17:17
不是，不过我喜爱历史，政治其实我真的不喜欢，但政史不分家，算是用历史的观点看政治吧。
从历史经验看 ...

春天是个很有激情的人啊！谈历史比你谈股票在行多了！不过说一句股票你也做的不错的啊。:#DAXIAO

牛市持股山不动

假如，你要做一个公司，如果你去翻看别的公司是如何成功的，这叫做历史
如果你去分析你的同行的优缺点，探讨如何别打败，以及如何抢占对手的客户，这就叫做 国际形势（有更好的词儿吗？）。
假如你自己偷摸研发技术，搞好大规模生产设备和准备， 这叫做 韬光养晦

所有这些，其实都是一个目的：壮大你自己的公司。
公司消灭对手的最好的办法，是设法让对手公司做你的下游公司，而不是从肉体上消灭。 正像美国支持中国改革开放一样， 中国就是美国的下游生产链制造商。
如果你目前就是一个下游企业，怎么办？ 立足，赚钱，搞科研，设法进入上游。

所有以上的做法， 都需要建立在科学的研究和思考基础上。 不科学的，不符合逻辑的，必将被淘汰。
比如，采用落后生产方法， 压榨工人， 分红不均甚至不分， 胡乱惩罚，胡乱奖赏。。。 都将导致你的公司不兴旺。

国家们其实也如此。
有个华人写了一本书，叫做【中华人民共和国株式会社】， 一直没有机会看到。
不过这本书好像讲的都是这家公司如何做好内销的，而不是外销。

公司好不好，我们很容易判断， 因为我们大家都不是公司生的，公司不是我们的母亲。
中国是我们的母亲， 所以我们很多时候分不清，判断不好。
如果离开母亲，就能看的清。
但是离开了之后，又会因为产生强烈了的思母情绪， 不管是不是她以前待我们如何。

春天来了^_^

wwhzbh7912 发表于 2014-11-20 18:31
春天是个很有激情的人啊！谈历史比你谈股票在行多了！不过说一句股票你也做的不错的啊。

我现在这年纪可没激情了，相反，我觉得我思想很保守，不喜欢极端的东西，批判但不会轻易全盘否定任何一方，人是容易犯错的，还是保守一点好，步子太大会站不稳的，我就是话太多了，水王啊，哈哈，这个我承认是缺点

牛市持股山不动

春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 18:50
我现在这年纪可没激情了，相反，我觉得我思想很保守，不喜欢极端的东西，批判但不会轻易全盘否定任何一方 ...

我最近话也特别多。今天讲了2个小时的电话。
我在开始检讨自己。

百败客

威武！

柯雷生

牛市持股山不动 发表于 2014-11-20 18:42
假如，你要做一个公司，如果你去翻看别的公司是如何成功的，这叫做历史
如果你去分析你的同行的优缺点，探 ...

把国家比作母亲，我不会那么做，我觉得这么比喻说不过去。
民国的时候、以及现在很多国家，都承认双重国籍，他们的父亲有两个老婆吗？为什么有两个母亲？
很多人移民，这些人可以决定谁做自己的母亲？
先有母亲，后有子女。但是，不是先有国家，后有人民。

柯雷生

主力最怕的就是散户不看盘
在牛市中，当一个人重仓持股，却不再关心股价时，他的境界就在不知不觉的提高。

百草神农

柯雷生 发表于 2014-11-20 22:44
主力最怕的就是散户不看盘
在牛市中，当一个人重仓持股，却不再关心股价时，他的境界就在不知不觉的提高。

重仓持股 每天光看不动，又是什么样的情况呢？

柯雷生

百草神农 发表于 2014-11-20 23:56
重仓持股 每天光看不动，又是什么样的情况呢？

这要从牛顿第四定律说起，这个定律认为：运动越多，获利越少。道氏理论忽略日常波动，所以，没有必要每天都看盘、也没有必要每周都看盘。
一个大牛股，底部买入，就要不动如山。在底部买入大牛股，我们之所以能够赚大钱，不是因为我们做了什么，而是因为我们什么都没做。底部买入是我们的事，股价上涨是主力和上市公司的事。
一轮牛市，也就是道氏理论的主要运动、或者基本运动，持续的时间会很长，这段时间，一个人把看盘的时间用来学习的话，武功会有极大的长进。时刻准备着，总会用得着。

牛市持股山不动

柯雷生 发表于 2014-11-20 20:59
把国家比作母亲，我不会那么做，我觉得这么比喻说不过去。
民国的时候、以及现在很多国家，都承认双重国 ...

我的汉语感觉很模糊啊！
其实我想在这里说的中国不是指中华人民共和国，更多的是指这块土地，这里的人民，这里的文化。
如果说这里的土地人民文化，除了PRC以外，是我们的母亲，楼主同意吗？

记得几年前，我问一个新加坡人，你是中国人吗？ 她很来气回答说不。其实我的意思你是华人吗？
还有一个台湾人，介绍说她是 Taiwannese 而不是 Chinese， 一会儿又说 她们家人都是 Chinese， 把全班人都搞糊涂了。

wwhzbh7912

柯雷生 发表于 2014-11-20 22:44
主力最怕的就是散户不看盘
在牛市中，当一个人重仓持股，却不再关心股价时，他的境界就在不知不觉的提高。

谈风月！:#DAXIAO

嘉定渔民

柯雷生 发表于 2014-11-21 00:25
这要从牛顿第四定律说起，这个定律认为：运动越多，获利越少。道氏理论忽略日常波动，所以，没有必要每天 ...

:#DAXIAO牛顿姓牛，人当然很牛的。

:#DAXIAO牛人的第4个定律都这么厉害。i  think 牛人的前三个定律一定更厉害。