股市这是要爆发啊

起落

柯雷生 发表于 2014-11-4 14:49
谢谢提醒。
后一个问题倒没有研究过。但是以3浪启动倒是遇到过，还专门研究过，把我的研究结果发上来，抛 ...

最后一图在3没走出来前可以这样标顺势浪，知后边延长浪的发生，但是对画中长线无益，会造成缺波，这种2的下上下最好是两个1212浪，另外有一种前置型的引导浪也就是驱动浪，和中置型的引导浪也就是驱动浪，和后置型的也就是终结三角，这三种要会区分。小碎步的三种走法，前置型，中置形，后置型，前置形子浪3延长，中置型5浪延长，后置型终结三角，而指数从2279起来走的就是前置型

起落

起落 发表于 2014-11-4 15:49
最后一图在3没走出来前可以这样标顺势浪，知后边延长浪的发生，但是对画中长线无益，会造成缺波，这种2的 ...

分清这种就是为了2279起来的至2436的回调，这个地方两个变动一是前置型创新高的上2456然后下到2406，另一个就中置型是直接下到2390至2385，两种方案，都可以，所以没有什么可怕的2406至2390就行了，而后置型就是下到2350直下，但是从这种结构上看可以否定掉后置型的。这跟1991起来的结构有关。分清形态再加结构，再加比率就清楚了，另外你的中长线观不错，你的波浪思路是对的，看来你是熟读过道氏理论和波浪理论了。也有自己的体会了，以后你能做得更好，大的方向和小的细节的结合。

起落

用俺的这种分析法你就知道指的走向了，也不会被6000多点08年底部起来的行情被所谓的终结三角所骗，特别是14000多点到17150这一段

柯雷生

起落 发表于 2014-11-4 15:59
分清这种就是为了2279起来的至2436的回调，这个地方两个变动一是前置型创新高的上2456然后下到2406，另一 ...

后半段我看懂了，在夸奖我，谢谢，我同意。
前半段也谢谢，如果有图我也能理解。

柯雷生

                                      波浪理论的引进、消化、吸收、再创新。  
       本博数浪，数的是道氏理论的长期趋势、基本趋势、中期趋势。最擅长画延长浪，这个最猛最赚钱。过5不升级，接着往下数6、7、8、9-------，或者9浪，或者13浪，或者其他数字，一个向上的延长浪，牛市结束了；又一个向下的延长浪，熊市结束了。重形不重细节，窄幅区间内，上上下下来回重叠，就是个调整浪，不管什么模式，直接标示2、或4、6、8.分得清他是个调整浪，分不清也是个调整浪。
       我认为数浪，只要能自圆其说就行，关键是能打胜仗。所以，有时，我上传的波浪图非常符合波浪理论的规则和指导方针，有时会让循规蹈矩的波浪理论家大跌眼镜，比如1、4重叠。尽管可能不符合波浪理论的规则和指导方针，但是一定会符合道氏理论的趋势，这就是不合规则却非常好用的原因。
       符合规则就是艾略特波浪，不符合规则但符合趋势就是道氏波浪。
       这就是波浪理论的引进、消化、吸收、再创新。

       符合规则的图我就不传了，下面这些图可能都不符合波浪理论的规则和指导方针。



万向钱潮：

6124--1664有9段：



万科11段

起落

柯雷生 发表于 2014-11-4 16:58
波浪理论的引进、消化、吸收、再创新。  
       本博数浪，数的是 ...

另外，你有没有1783年到现在的月线道指，1942年之前的结构很有研究价值，1942年后更容易把握，上海前辈的文中就有专门用在1942年后的走法的波浪应变，1783至1942年前这种复杂的架构全都是浪套浪套到晕人

柯雷生

起落 发表于 2014-11-4 17:04
另外，你有没有1783年到现在的月线道指，1942年之前的结构很有研究价值，1942年后更容易把握，上海前辈的 ...

这是个很重要的问题，以前我学江恩理论的时候找到过道指的所有历史数据，但不会生成图，现在数据也丢了。
我也在寻找这个历史走势图，如果你先找到，别忘了说一声。

wwhzbh7912

起落 发表于 2014-11-4 15:49
最后一图在3没走出来前可以这样标顺势浪，知后边延长浪的发生，但是对画中长线无益，会造成缺波，这种2的 ...

看晕了落哥。

柯雷生

宏源证券重大资产重组事项获得无条件审核通过，2014年11月5日开市起复牌。
数据显示，股东户数由182080.00(14中期)减少到 159310.00(14三季)，降幅12.51%。
三季度，十大股东中新增：
谌贺飞，目前为第三大股东              2295.70万股 ，  占总股本0.58%  

免责声明：转载数据不代表推荐该股。自行买入，与我无关。

rbb288

柯雷生 发表于 2014-11-4 14:01
不是被你吓的，是对法律没有信心。
楼主敢到中华民国国会大厦前举牌：国民党是条狗，民进党也是条狗。
...

额 我看见的第一感觉又是南朝鲜媒体在造谣了

柯雷生

rbb288 发表于 2014-11-4 21:14
额 我看见的第一感觉又是南朝鲜媒体在造谣了

据英国《每日邮报》朝鲜领导人金正恩命令行刑队将一名高级军官从其家中拖出并执行枪决，理由是该军官唱歌时篡改社会主义歌词。

据说，该军官把歌词“感谢我们的党”改唱为“感谢你们的党”，把“憎恨敌人爱国家”改成“憎恨老婆爱情妇”，金正恩得知此事后雷霆大怒。

朝鲜的这位“最高领袖”表示，这一举动是反叛思想作祟的表现。此事发生后的第二天，该军官就被行刑队从家中拖出枪毙。




我不知道是否韩国在造谣，如果这发生在韩国，我是断然不信。但是在朝鲜发生这样的事是很正常的。

2002马甲

有些事可以相信，什么都相信就是情商问题了

rbb288

柯雷生 发表于 2014-11-4 21:30
据英国《每日邮报》朝鲜领导人金正恩命令行刑队将一名高级军官从其家中拖出并执行枪决，理由是该军官唱歌 ...

我现在觉得CCAV的可信度都超过南朝鲜KBS和CNNBBC

rbb288

雷生你不会是混网易的吧:#DAXIAO

柯雷生

rbb288 发表于 2014-11-4 21:57

重复了

柯雷生

重复了

柯雷生

rbb288 发表于 2014-11-4 21:57
我现在觉得CCAV的可信度都超过南朝鲜KBS和CNNBBC

CCAV的可信度超过BBC？
大哥，你说的是反话吗？但是，从你过往的言谈中，我觉得这可能是你真实的意思表示。
BBC是一家独立运作的公共媒体，长久以来一直被认为是全球最受尊敬的媒体之一。

我不是混网易的。媒体报道要客观中立和准确，网易不是我想看的。
如果想听听理性的声音，我觉得这些不错：《经济学人》、《华尔街日报》、《远东经济评论》、《基督教箴言报》-------

chyaaa2006

柯雷生 发表于 2014-11-4 22:18
CCAV的可信度超过BBC？
大哥，你说的是反话吗？但是，从你过往的言谈中，我觉得这可能是你真实的意思表示 ...

虽然支持你但是你在这里说这些毫无意义，我发现这里人都偏保守你的言论在这里没什么市场。

money99

柯雷生 发表于 2014-11-4 14:01
不是被你吓的，是对法律没有信心。
楼主敢到中华民国国会大厦前举牌：国民党是条狗，民进党也是条狗。
...

了解!:
BABY IS GOOD BOY !
也就一逗猫遛狗的主,一听到真狮真虎就松包鸟
不过,将来泥鸭真有幸进去喝茶的话,还是会感谢鹅的

柯雷生

       依据波浪理论，证券指数2007年开始的调整浪在20120106结束了，本图严格符合波浪理论的规则和指导方针，如下图：

       实战版波浪理论把波浪和macd相结合，可以印证波浪理论，使其可靠性大增。如图，浪（C）和浪（A）相比，价格创新低，但是绿柱子不创新低，这就是底背离。如下图：

       右半部分是个3年的多重底，在许多成分股上是历时更长的头肩底。从庄家的角度，最近3,4年都是底部——大概700----1000点。
       现在，该指数5、10、30月均线长期粘合后多头排列，成交量持续放大，也就是说，本轮上涨是脱离多重底的月线级别主升浪。
       俗话说横有多长，竖有多高，再者，调整浪结束后创新高是很正常的，我们可以期待该指数创历史新高。
       本博以实际行动诠释价值投资。


警告：
      理论不会错，但是，使用它的人（也就是我）却可能错了。
      如果你看完我的帖子后采取了行动，我坚持认为你这样做是因为你赞同我的论据，而不是因为你盲目的遵循我的结论。要想在人生中获得成功，或者至少在人生的道路上学到点东西，你不得不为自己多多思考。
免責聲明：以上分析，只供參考，投資買賣，必須審慎。
更加详细的子浪划分如下图：