下面的图，将是我们以后讨论的重点，不做空头不做多头，做名在大海里随波逐流的冲浪者

陈国东

下面的图，将是我们以后讨论的重点，不做空头不做多头，做名在大海里随波逐流的冲浪者

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：陈国东 浏览：26966 回复：29

      下面这个图，将是我们以后讨论的重点，其他都是扯淡，请见下图：
      不与市场对抗！不做多头，不做空头，做一个在大海里冲浪的人，随波逐流！
      当然，如果有人标ABC也是可以的，因为先判断大3浪上升比较保险。ABC与WXY没有本质区别。
      当然，有些人对2浪提出质疑，可以标成3-1与3-2，没有实质性区别。
      如果你严格按照规则与方针，虽术不同，得出的方向是一样的。对2浪，顺便说一句，大家别忘了跑动式（顺势）调整的概念。
      如果有人质疑1浪里没有驱动，我可以回答他，你知道1849点位时的尾巴（下影线）里发生了什么，急剧的拉起，难道是调整吗？

陈国东

当然，如果有人标ABC也是可以的，ABC与WXY没有本质区别。
当然，有些人对2浪提出质疑，可以标成3-1与3-2，没有实质性区别。
如果你严格按照规则与方针，虽术不同，得出的方向是一样的。

大笨象哥哥

终于考虑乌龙指了，早该这样。。

陈国东

大笨象哥哥 发表于 2013-9-9 16:41
终于考虑乌龙指了，早该这样。。

是，发生即合理，存在即美好！

陈国东

如果有人质疑1浪里没有驱动，我可以回答他，你知道1849点位时的尾巴（下影线）里发生了什么，急剧的拉起，难道是调整吗？

zxd_6

日线图这样标注波浪很不妥当。
首先，这样标注1-2-3浪，其中的浪1子浪是不是一个5浪结构的推动浪？
其次，一个推动浪中，浪2相对浪1的运行时长不会超过2倍，否则，该波段归为调整浪，而不是1-2-3浪。按上图所示，浪1运行13个交易日，浪2运行31个交易日，大大超过2倍值，所以，如果这样划浪的话，也只能是ABC调整浪。

陈国东

zxd_6 发表于 2013-9-9 16:48
日线图这样标注波浪很不妥当。
首先，这样标注1-2-3浪，其中的浪1子浪是不是一个5浪结构的推动浪？
其次， ...

如果有人质疑1浪里没有驱动，我可以回答他，你知道1849点位时的尾巴（下影线）里发生了什么，急剧的拉起，难道是调整吗？

浪2运行时间不得超过浪1的2倍，这个说法我不知道是谁说的？

zxd_6

“浪2运行时间不得超过浪1的2倍”，很明显，这是我说的。可以找几个推动浪来数数看看。
日线图的最近走势，如果是1-2-3浪，则指数会在随后的几日里不断创出新高，即使回落，也不会低于1浪顶；如果是a-b-c浪，则指数不但不会上行多少，反而会在下跌中跌破1浪顶。到底是1-2-3浪，还是a-b-c浪，不日将见分晓。

prp马甲3

不出所料你又错了，今天大盘已经短线见顶。

kpzxy

不赞成推动浪画法，支持6楼。

逛股市

···

陈国东

kpzxy 发表于 2013-9-9 20:40
不赞成推动浪画法，支持6楼。不过楼主自己倒是难得的好指标。

···

陈国东

····

逛股市

···

陈国东

····

逛股市

```

陈国东

逛股市 发表于 2013-9-9 21:36
你这个SB，天天贴个图自己扇自己脸。。。B脸不要的家伙

老子没看过你的帖子，你小子离我的帖子远点。有技术交流就说技术，反对也要有技术反对的理由。你懂吗？这是老子最后一次教训你了。滚吧！

逛股市

顶起傻逼的贴，你看版上有多少你的贴，你真以为帖子多水平就高。:#DAXIAO:#DAXIAO

陈国东

zxd_6 发表于 2013-9-9 17:14
“浪2运行时间不得超过浪1的2倍”，很明显，这是我说的。可以找几个推动浪来数数看看。
日线图的最近走势， ...

对不起，目前除了艾略特与普莱切特，没有说过你说的话！

陈国东

逛股市 发表于 2013-9-9 21:36
你这个SB，天天贴个图自己扇自己脸。。。B脸不要的家伙

谢谢你顶我的贴，再次感谢！