每月一图

超级菜

haoyoo 发表于 2014-7-27 07:42
我只救那些清醒着的。对于如认为陡直调整又画水平联合思维错乱的，我不会再多提醒。

波浪有太多东西，很 ...

交流真的很困难啊。
就说一句吧，这里的关键不是怎么调整，而3478的性质。:#QIAOPI
我就是一个波浪菜鸟，你们讨论吧，我赶快跑啦

超级菜

超级菜

三里走单骑 发表于 2014-7-3 11:50

顶你一下吧，假装我也能看明白。其实是不明觉厉

三里走单骑

超级菜 发表于 2014-8-2 00:04
顶你一下吧，假装我也能看明白。其实是不明觉厉

谢谢你在另一个帖子里的提示。就一般情况说，我那样解释也是可以的，但就这一段具体浪形说，确实你是对的。

三里走单骑

一般来说，波浪最好只应用于指数。
不过正好看到一张旧的人寿图，就想是不是也可以这样画？
旧图就不上了。

haoyoo

双双应该更合理，存在简单到复杂交替和比例。
77之前应当看成推动。
有圈A之后，后面的走势应当有一定的构想了。

lsylsy

:WX::WX:

三里走单骑

三里走单骑 发表于 2014-7-24 14:33

第十一图：

地主会

三里走单骑 发表于 2014-8-23 15:38
第十一图：

:

smns

三里走单骑 发表于 2014-8-23 15:38
第十一图：

方1对，方2不对。
继续努力。#*)*#
#bb#

lsylsy

:WX::WX:

三里走单骑

注：本图参考了超级菜小兄弟对道指的预测。只是我怀疑浪5很可能会走得比较复杂，时间也会比超级菜预测的长一些。不过超级菜提示的两条线应该是正确的。还有一点就是，这只是一种可能性，原有的可能仍然没有被最后否定。
再多说一句，小兄弟的名字似过于自谦了。

起落

三里走单骑 发表于 2014-9-21 21:46
注：本图参考了超级菜小兄弟对道指的预测。只是我怀疑浪5很可能会走得比较复杂，时间也会比超级菜预测的长 ...

道指早呢上20350才要小心，估计到20350至23500间，另外道指现在是6000多点上来的3浪5上涨

jspangwj

三里走单骑 发表于 2014-8-14 00:10
一般来说，波浪最好只应用于指数。
不过正好看到一张旧的人寿图，就想是不是也可以这样画？
旧图就不上了 ...

个人看法，
[istock][istock][istock][istock]中国人寿(行情 消息 资金)[/istock][/istock][/istock][/istock]

从你划分的图中，图像中的红色W改划为A，白色圆B改划为Bc，当前C中。

建议，别用WXYZ来划分波浪。

因为，WYZ在同一层级，而Z则是任意浪，任意浪有意义吗？

其意就是不认识的浪，千人千浪根本所在。

超级菜

三里走单骑 发表于 2014-9-21 21:46
注：本图参考了超级菜小兄弟对道指的预测。只是我怀疑浪5很可能会走得比较复杂，时间也会比超级菜预测的长 ...

在贪天功为己有、掠人之美习以为常的时代，你这个注释已经算是高风亮节啦给你加分吧。
可能按你们波浪理论道指两条路还不能互相否定，但按我的菜鸟理论，道指只有终结一条路啦:#QIAOPI，至于点位，我也是蒙的，反正看下面那条线就对了。


给你看看我的浪，可能和你们的不一样啦：

haoyoo

三里走单骑 发表于 2014-9-21 21:46
注：本图参考了超级菜小兄弟对道指的预测。只是我怀疑浪5很可能会走得比较复杂，时间也会比超级菜预测的长 ...

这几年上来虽然大体呈收敛，但不会是终结，末端确是符合 too far too fast 的条件 也就是会是终结。

超级菜

三里走单骑 发表于 2014-9-21 21:46
注：本图参考了超级菜小兄弟对道指的预测。只是我怀疑浪5很可能会走得比较复杂，时间也会比超级菜预测的长 ...

对啦，顺便说一句，你的浪1标错位置啦，相信是疏忽而不是看错（够宽宏大量的吧），因为你上回标位置是对地:#QIAOPI。

给你看看别人拍的沙浪吧，没我拍得好，但是比我拍得好看啦，因为浪和浪是不同地

超级菜

haoyoo 发表于 2014-9-22 22:52
这几年上来虽然大体呈收敛，但不会是终结，末端确是符合 too far too fast 的条件 也就是会是终结。


...

后面一半是对的，前面不一定啦
我估计你看是一四不重合吧？
不一定啦。
给你也加点分吧。

看看我的浪图，说不定有启发地:#QIAOPI

haoyoo

超级菜 发表于 2014-9-23 11:39
后面一半是对的，前面不一定啦
我估计你看是一四不重合吧？
不一定啦。

跟形态无关。不是不一定。而是一定。

超级菜

haoyoo 发表于 2014-9-23 11:49
跟形态无关。不是不一定。而是一定。

你说得这么确定一定有你的道理啦。但是没有论据只有观点就没办法讨论啦:#QIAOPI。
当年普大师的观点也和小菜鸟不一样，也说得很肯定，说是头肩顶。当年超级菜是超超级菜，连普大师的书都没看过，更不知道浪4的复杂，也没想过要预测:#QIAOPI，不想却誤打误撞应了智者一失、愚者一得的老话啦。
看到大师都会错，小菜鸟就不敢说得那么肯定啦。至于到底会怎么样，只能道指自己证明啦。以我的看法，破了下线回试有效，还是可以放心做空的啦:#DAXIAO

还是给你看看我拍的沙浪吧，他们说还不错的啦

没传上来。:#CHUHAN
这个网站太慢了，上图越来越难了，顶底也好不多少。:#CHUHAN也许会来得越来越少啦:#CHUHAN