今天（2013-09-05）算不算是个特别的日子？

数学太难

今天（2013-09-05）算不算是个特别的日子？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：数学太难 浏览：12722 回复：22

杜东光

你好。老兄

杜东光

拐点的出现（特别是大的拐点）是有条件的，螺旋时间只是条件之一，还有其他，空间，形态，成交量，等等，
这个世界没有宿命论，没有先验论，谁想走宿命论咱也别拦着，

数学太难

杜东光 发表于 2013-9-5 17:31
你好。老兄

杜老师好！

数学太难

杜东光 发表于 2013-9-5 17:31
你好。老兄

为小孩上学的事，烦透了！好几天都没心事看盘了。
今日补休，打开飞狐，就看到这个数理关系，有些特别就发上来了，留个记号吧，也不知有否预判的意义。

杜东光

老兄好，世界是复杂的，事物发展也是复杂的，但是事物的发展是有规律可循的，螺旋只是事物的发展的规律之一，不是全部，我们也无法掌握全部，所有有错误很正常，我过去也有很多错误，我们都是学而只知，学习的过程中有错误很正常，我上小学4年级数学就考了20分，也可能有生而只知的神仙，这个咱也别抬杠，

杜东光

对，孩子开学了

数学太难

杜东光 发表于 2013-9-5 17:37
拐点的出现（特别是大的拐点）是有条件的，螺旋时间只是条件之一，还有其他，空间，形态，成交量，等等，
...

股市有规律！别急，咱们慢慢玩，发现一个是一个，不断扬弃，沉淀出真正的东西。
相信我们手里的真东西足够多的时候，我们会觉得K线运行是理所当然、自然而然的。
我们都认同：螺旋就是其中之一的真东西，但还不够！我希望角度线也是之一，但只有真正理解了、熟练了才算！

数学太难

杜东光 发表于 2013-9-5 17:48
老兄好，世界是复杂的，事物发展也是复杂的，但是事物的发展是有规律可循的，螺旋只是事物的发展的规律之一 ...

非常赞同！

数学太难

杜东光 发表于 2013-9-5 17:37
拐点的出现（特别是大的拐点）是有条件的，螺旋时间只是条件之一，还有其他，空间，形态，成交量，等等，
...

老师上面说到宿命论，我想说两句：
1、我是学医的，我们知道很多的疾病是有先天因素的，其次是后天的现实因素。
2、所以，先天+后天才是比较符合逻辑的思维，我们不搞宿命论，但也不简单排除宿命论。
3、股市的道理一样，任何事物也差不多是这个理。

无名游客

数学太难 发表于 2013-9-5 17:43
为小孩上学的事，烦透了！好几天都没心事看盘了。
今日补休，打开飞狐，就看到这个数理关系，有些特别就 ...

你一楼的日期是多少？9月5日？

无名游客

线少一根

haoyunxi

物以类聚  人以相悦为朋   9月3日的时间点刚过   迎来9月5日的节点  宇宙间的人每一天多有生死  可悲可喜平常而过  节点因人而相生 也会蓬壁生辉  也会摇头叹息
就因为金钱 k线变得有起伏  因为时间历史变成彩卷  平常心 平常心  胜与对不喜  败与错不馁。

数学太难

1、类似先天后天的思路，哲学上有决定论与随机论之争，都有大师级人物、有集大成者在坚持与宣扬，看来，这确实是个不简单的问题。
2、我们小民左右摇摆，无所适从，经常流于调和。现代分形理论就认为随机中有绝对，我很赞同这种和稀泥的理论，以为是世界的真-相！
3、所以，我以为，分形应该是理解股市价格运动的好工具！
4、可惜大多数人是真心喜欢玩股，却不愿意真诚去学习去理解分形；懂分形的却不好股。希望有实打实的朋友，以真正的科学精神去玩股。
5、说到这来，我想起哈克老师的博客，其中博文就闪现着科学精神的光辉，十分佩服！

haoyunxi

高/高 100/110    高/低？99/219 ？      哈哈哈   无所谓  休息 休息 也无碍。

67*3=201  2334-201=2133     

杜东光

数学太难 发表于 2013-9-5 17:56
股市有规律！别急，咱们慢慢玩，发现一个是一个，不断扬弃，沉淀出真正的东西。
相信我们手里的真东西足 ...

我非常赞同老兄说的

cocre

虫兄好，好几天没有见到你，果然是有事要忙！
见你和老杜的对话，也是比较耐看的，里面总是有不少的哲学原理的体会和感悟。股票也好，其它东西也好是离不开哲学思维的。哲学的一个很重要的方面是具体问题具体分析，这个具体问题具体分析其实在民间早就有了，只是说法不同而已。到什么山头唱什么歌，其实就是具体问题具体分析。
最重要的因素也要结合当时的情况。这个就不展开了。每个人总是有很多的感慨的。

虫兄，我也算是和你熟人了，看了你上面的一些东西，来给你找几个东西讨论一下。
“科学的精神玩股”这个我觉得不错，同时看你前面的说的你是医生，还是有科学素养的。
不过我看你在三楼说：‘看到这个“数理”关系’特来和你探讨这个。即这个说法是否科学。在我认为"数理"是一个必然性的东西，因为数理中不但有数，还有理，这个理是原理，道理、合理的科学成分。不然就不是“数理”关系，就只是是一个数字关系，或者一个假设的数学表达式而已。
再来说这个134，见你的图134*0.618=84，这个就是一个假设，其实是两个假设：1）67的等周期 2）等周期下的螺旋定律。如果一个假设的前提不存立，那么结论就会有问题。但在科学推论中假设也是不可缺少的。如果最后的事实和推论一致，那么说明假设是合理的，如果推论和事实不符，那么里面就有假设不合理的情况。
绕了一大圈，回归原点。即数理这个词其实不是可以乱用的。要说数理，先得这个数也是特殊的数，然后就是这个数配理。但经常见人一说就是数理关系。今天虫兄至少也是这么表达了。
那就顺便说一下你图中的数。67这个数，要比134这个数在理的多，是重要得多（从就方图上说）。因此在你图中也反应了67*0.236=16，也看到了。
其它的不多说了。
上面的一些东西也算是吹毛求疵，因为算和你熟了，就来和你搅和一下。
你尽管拍砖！
其他人也照样拍砖不要手软！

RJSK

虫兄的飞狐缺少7.17日的k线，所以正日子是9.4日，只待明日确认
9.4日，拉远了看还有358，还有444，180等，非常的耐看
当然，8.16珠玉在前，9.4次高也蛮好
空间上也有两个黄金分割
所以我在子梓兄的帖子提出9.4或9.5
若这里还能迈过去，则打击蛮大

数学太难

RJSK 发表于 2013-9-5 22:29
虫兄的飞狐缺少7.17日的k线，所以正日子是9.4日，只待明日确认
9.4日，拉远了看还有358，还有444，180等， ...

谢谢指出！
据说飞狐数据已没有公司在认真维护了，所以经常容易漏K线，甚至出错。
我一般是以通达信数据为准，把它导到飞狐的。这段时间没怎么玩飞狐，所以没导入，没核对。
确实漏了2013-07-17日K线！已补上。

数学太难

haoyunxi 发表于 2013-9-5 18:47
高/高 100/110    高/低？99/219 ？      哈哈哈   无所谓  休息 休息 也无碍。

67*3=201  2334-201=213 ...

老师的分析总让人惊奇！
可以冠之“股市数字之王“！