搜索
楼主: 萧剑生

上证2444点下来的走势

  [复制链接]

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 09:53 | 显示全部楼层
大盘出了1F三卖后重回原1F中枢,那么1970之后就是一个新的至少是1F级别的向上走势了。2075下来的1F向下趋势不可能出现了。
ddddpppp01.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 09:55 | 显示全部楼层
或者说,2075下来的1F下跌趋势,在昨天的最后一根向下线段结束时结束了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 09:57 | 显示全部楼层
下面关注的就是新的1F中枢出三买或三卖的问题
999.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 10:03 | 显示全部楼层
大盘强悍,连5F三卖的可能也消除了,又重回原5F中枢内。
888.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 10:06 | 显示全部楼层
记得顶楼的大盘分解三么?这时候,这种分解是可以拿来利用的了。也就是说,1970上来的1F走势,有可能只是上来形成一个5F中枢,那么之后,变数其实是很大的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 35 天

发表于 2013-7-23 10:53 | 显示全部楼层
学习中:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

发表于 2013-7-23 13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 盘趋 于 2013-7-23 13:10 编辑

借用楼主的图
0.png
这样看绿色框--就是个1F走势(2中枢有重叠)
--之后出现三卖不新低--是不是二买?怎么才能准确抓住最低点和次低点?
这在缠师选股模式里有趋势下跌背驰或者盘背的说法
这里不是趋+盘+趋,是盘+盘+趋
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

发表于 2013-7-23 13:24 | 显示全部楼层
如果就按1F图上同级别分解就是个1F下跌走势
升级处理了就不是同级别分解了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

发表于 2013-7-23 13:29 | 显示全部楼层
只是这个1F下跌走势相对比较复杂点
从2092开始最先开始的2个中枢找出来就行了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 萧剑生 于 2013-7-23 14:06 编辑
盘趋 发表于 2013-7-23 13:08
借用楼主的图

这样看绿色框--就是个1F走势(2中枢有重叠)

能理解盘版这图的意思,即把2076到1970看成是个1F下跌趋势, 这个分解思路也不错。
5.png
但对于1点,我认为盘版的这个分解也并不能当下把握。因为1点时并没有出现趋势背驰,连盘背也没有。1点就是个小转大。
至于3点,不创出1点的新低,是可以当作1F二买的,但这个二买一则级别太小,二则不能保证二买后大幅向上,仍然可能构筑一个1F中枢之后再下,所以这个二买的把握,理论上是可以把握的,在实际操作上只对有底仓的人还有些意义,对建新仓的人并不是个有价值的买点。




金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

发表于 2013-7-23 14:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 盘趋 于 2013-7-23 14:07 编辑
萧剑生 发表于 2013-7-23 14:01
能理解盘版这图的意思,即把2076到1970看成是个1F下跌趋势, 这个分解思路也不错。

但对于1点,我认为 ...


关于当下的说法太复杂了,也没法说清楚--但有一点是肯定的趋势下跌有了背驰或盘背就可以通过仓位调节了
也可以在5F图上大致界定起码是有机会的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 14:06 | 显示全部楼层
下跌趋势中,第二个1F中枢了3卖点,之后应该想着找买点,这在缠师的课文中是有谈到的。从这个角度讲,3点这个2买是有价值的。但期指时代下跌走势的延伸性都特别强,搞出第3个1F中枢也不是不可能,所以3点这里还真不好说。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 14:08 | 显示全部楼层
盘趋 发表于 2013-7-23 14:05
关于当下的说法太复杂了,也没法说清楚--但有一点是肯定的趋势下跌有了背驰或盘背就可以通过仓位调节了 ...

关键就是看不出背驰或者盘背。如果有,一般学缠的人都应该能把握了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

发表于 2013-7-23 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 盘趋 于 2013-7-23 14:14 编辑

2个中枢后再次出现3卖点--分类就是3种(不背、背了新低,背了不新低)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 14:14 | 显示全部楼层
很感谢盘版提出不同的分解方式,让我在分解组合走势上意识到需要有更多的视角,才有利于把握好买点点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 14:23 | 显示全部楼层
盘趋 发表于 2013-7-23 14:13
2个中枢后再次出现3卖点--分类就是3种(不背、背了新低,背了不新低)

3点相对于1点来说,是背了不新低,这没问题。但关键是这种盘背的结果,理论上只保证向上反弹一笔,连一个线段的反弹都不能完全保证(虽然很多情况下能反弹一线段),4点就是这个盘背的结果。如果4点之后再大幅下跌怎么办。
所以这种盘背的运用,的确只能放在大级别上,在1分钟K图上虽然也有理论上的证明作用,但操作性就没有了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 221 天

发表于 2013-7-23 14:44 | 显示全部楼层
萧剑生 发表于 2013-7-23 14:23
3点相对于1点来说,是背了不新低,这没问题。但关键是这种盘背的结果,理论上只保证向上反弹一笔,连一个 ...

盘背的运用,的确只能放在大级别上
在1分钟K图上虽然也有理论上的证明作用,但操作性就没有了。
---这里本人也有点慨叹啊
1、一般即使新低了就把它当成背驰段来看
2、通过仓位也能个调整--试仓-加仓-重仓--在几个点上也是可行的--但这需要很长时间来找那种感觉
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2013-7-23 14:49 | 显示全部楼层
盘趋 发表于 2013-7-23 14:44
盘背的运用,的确只能放在大级别上
在1分钟K图上虽然也有理论上的证明作用,但操作性就没有了。
---这里 ...

2、通过仓位也能个调整--试仓-加仓-重仓--在几个点上也是可行的--但这需要很长时间来找那种感觉
-----------------------------------------------------------------------------
盘版所言极是,对左侧交易来说,还真得分批来买。能买在最低点左右两侧的底部区域,都算是正确的买点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 35 天

发表于 2013-7-23 17:51 | 显示全部楼层
一个有趣的问题,
2334减去1850等于484.
2092减去1850等于242
2092减去1970等于122
1970加上62等于2032,当下是2043,现在是什么收缩性什么走势,我搞不懂,前辈们指教:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 35 天

发表于 2013-7-23 19:15 | 显示全部楼层
是不是政策面有什么好?我倒不会解读,只是想。。不是预测。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 19:48 , Processed in 0.031958 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表