耐心等待，大盘第二波上涨将突破2444点，向2500发起攻击。

东北战略

估计再下200点

jlxg

还真没看到月光说过，跟谁反做怎么样。不容易！

jlxg

开车久了，知道不抢道的稀少。和人打交道久了，知道不说谎的稀少。上论坛久了，知道不贬人扬己的稀少。

fxj1188

月光抄他底................今天按照计划全部满仓金钼，成本7.18。

zhjeffrey

类似西部矿业(行情 消息 资金)，金钼股份(行情 消息 资金)等月线仍空头排列的股票，不知道你们买入的理由是什么。

andar

月光之水 发表于 2014-1-6 15:05
今天大盘我们将其中一个可能NO.1排除掉，剩余了唯一NO.2。大盘也跌到了2050附近了，至此，大盘下跌已经来到 ...

英雄本色，顶#*d1*#

ym77777

勇于表达自己观点的人都是值得尊敬的

nicoyu

现在考虑的是周三还是周四破2000点:WX:

firenut

firenut 发表于 2013-8-12 12:07
楼主的分析功力很高，但基本逻辑有致命漏洞。比如三段论：
A. 某天形态有首选、次选两种方案
B. 过几天发现首选不成立
C. 所以次选是唯一
问题就出在这个C上面。走势的无穷可能，决定后市不可能只有首选、次选两种方案，对波浪划分怎么有信心，也只能说有两种方案稍稍概率高点，比如一个是8%概率，一个是5%概率。在无数可能走势里面找出两种概率稍高的方案已经难度很高，但LZ有时候做到了。但最后真实走势落在这两种走势之一的概率不会特别高。而楼主认为只有两个可能方案，非此即彼，这个确实是对波浪应用最幼稚的地方。首选失败后，正确的做法是检讨次选是否能成为首选，如果次选升级为首选，那么新的次选是什么。
走势可能性是无穷的，所以任何方案都是低概率，将精力花在低概率的方案值不值得？我觉得是值得的，毕竟如果分析能力强的话，首选方案出现概率略比其他方案要高，对这种情形下应该如何应对，是值得花时间考虑的。 ...

楼主的分析功力很高，但基本逻辑有致命漏洞。比如三段论：
A. 某天形态有首选、次选两种方案
B. 过几天发现首选不成立
C. 所以次选是唯一
问题就出在这个C上面。走势的无穷可能，决定后市不可能只有首选、次选两种方案，对波浪划分怎么有信心，也只能说有两种方案稍稍概率高点，比如一个是8%概率，一个是5%概率。在无数可能走势里面找出两种概率稍高的方案已经难度很高，但LZ有时候做到了。但最后真实走势落在这两种走势之一的概率不会特别高。而楼主认为只有两个可能方案，非此即彼，这个确实是对波浪应用最幼稚的地方。首选失败后，正确的做法是检讨次选是否能成为首选，如果次选升级为首选，那么新的次选是什么。
走势可能性是无穷的，所以任何方案都是低概率，将精力花在低概率的方案值不值得？我觉得是值得的，毕竟如果分析能力强的话，首选方案出现概率略比其他方案要高，对这种情形下应该如何应对，是值得花时间考虑的。

firenut

firenut 发表于 2013-8-16 12:33
公平的说，月光研究波浪很刻苦，有所得。但艾略特本身就是市场中竭尽心思琢磨自然奥秘的卑微一员，对自然也 ...

公平的说，月光研究波浪很刻苦，有所得。但艾略特本身就是市场中竭尽心思琢磨自然奥秘的卑微一员，对自然也就摸到一点小边角，据说晚年潦倒。波动规律因时因地会有很大变化，艾略特再生在中国未必赚钱。如果学了一点波浪，就感觉自己是神，失去对自然的敬畏，那就是被波浪害了。

firenut

firenut 发表于 2014-1-6 23:18
楼主的分析功力很高，但基本逻辑有致命漏洞。比如三段论：
A. 某天形态有首选、次选两种方案
B. 过几 ...

楼主一切判断基于首选、次选两者必居其一，非此即彼，但这个前提本身不可能成立。无论事前怎么设计的两种方案，很可能大盘都不符合。没有人有能力规定大盘就按两者之一走。
能预判两个方案比任何第三方案更可能出现，已经非常牛B。不允许出现第三种走法，那是疯了。

8bl

认真分析的，无论对错
都该尊重，而非讽刺

xuhuang20050401

:#DAXIAO

liping1218

分析有理有据。虽然有可能不对
某些人干嚎就没必要吧。

阳明心学

距2000只有45点，破下难度不大，造成的恐慌不少，主力应该会砸下吧

cperkins

认真分析的，无论对错
都该尊重，而非讽刺

geolls

:#DAXIAO

沉默的灰狼

这么快就反转？