3478-1849可能已完成大型三角形调整！

为了健康 · 发表于 2013-8-23 22:27

还有IPO，国债期货的消息没落地，80%以上的股票市赢利看都是高估值的，从H股估值看大部分股票如去港上市都要跌掉50%以上，仙股一个没看到，目前的市场总市值和2005年比大好多了，所以我看以后反弹有的大牛行情还早呢！

fbisk · 发表于 2013-8-23 23:18

为了健康发表于 2013-8-23 22:27
还有IPO，国债期货的消息没落地，80%以上的股票市赢利看都是高估值的，从H股估值看大部分股票如去港上市都要 ...

现在市值不能和2005年比,现在货币投放量比2005年不知大了多少倍。

okfeifei258 · 发表于 2013-8-24 10:04

证监会说期指不存在多空失衡的情况，不知大家对此言论有何评论？
我个人认为，完全是放狗屁！自从期指以来，大盘就没涨过！期指过大于功！

Elliott008 · 发表于 2013-8-24 12:18

不整足4年想上简直就是天方夜谭，但是每年的反弹都很猛抓住几次不差牛市，就比如现在的W底我8月初到现在连买3牛股做到9月中旬撤

Elliott008 · 发表于 2013-8-24 12:20

9月中旬上2240后造右底

okfeifei258 · 发表于 2013-8-24 19:41

今天有空对周线图综合多项技术分析了下，请看图。

百草神农 · 发表于 2013-8-24 21:43

:#CHUHAN为了图个吉利，没办法要顶两下了

百草神农 · 发表于 2013-8-24 21:43

为了图个吉利，没办法要顶两下了

okfeifei258 · 发表于 2013-8-24 22:46

百草神农发表于 2013-8-24 21:43
为了图个吉利，没办法要顶两下了

哈哈哈

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

haoyoo · 发表于 2013-8-25 13:34

okfeifei258 发表于 2013-8-24 19:41
今天有空对周线图综合多项技术分析了下，请看图。

用以上6点分析至3478以来的各种反弹形态同样得出相反的结论。

这点如何解释？:#DAXIAO

cwnmc · 发表于 2013-8-25 16:29

okfeifei258 发表于 2013-8-24 19:41
今天有空对周线图综合多项技术分析了下，请看图。

K线上，两根长上引对未来上涨压力较大。MACD均线水平金叉意义不大，角度仍需调整。未来几周大涨不现实。

ffaith · 发表于 2013-8-25 17:08

okfeifei258 发表于 2013-8-24 19:41
今天有空对周线图综合多项技术分析了下，请看图。

1849到你的1浪高点，内部子浪没有形成上升推动结构，这个1浪也就不能成为大级别推动上升的1浪，后面的3-1浪内部也不是五浪推动，何来的3-3浪呢？别为了满足主观臆想就强行凑浪了。

okfeifei258 · 发表于 2013-8-25 18:36

haoyoo 发表于 2013-8-25 13:34
用以上6点分析至3478以来的各种反弹形态同样得出相反的结论。

这点如何解释？

没看懂啊

okfeifei258 · 发表于 2013-8-25 18:37

ffaith 发表于 2013-8-25 17:08
1849到你的1浪高点，内部子浪没有形成上升推动结构，这个1浪也就不能成为大级别推动上升的1浪，后面的3-1 ...

看来我一楼的图你还没看懂，这样吧，422楼的图你再看看。下周或者未来几周见分晓，不着急。

okfeifei258 · 发表于 2013-8-25 18:38

本帖最后由 okfeifei258 于 2013-8-25 18:56 编辑

cwnmc 发表于 2013-8-25 16:29
K线上，两根长上引对未来上涨压力较大。MACD均线水平金叉意义不大，角度仍需调整。未来几周大涨不现实。

底部的上影线，不怕！

ffaith · 发表于 2013-8-25 19:05

okfeifei258 发表于 2013-7-29 17:02
前期关于平台调整浪的方案，可能得要被两天的下跌给推翻了，不要紧，再来，继续认真分析，没有数不清的浪。 ...

你图3中划分为53535的引导三角形，可致命点在于第3浪里的5个子浪是相互重叠的，根本就不是一组推动结构。

图中的红字说：“5-3-5-3-5......在分时浪中也论证了下，也基本说得过去”，很遗憾并没有看到你的论证。在5分钟K线上，上证1925～2022这一段倒是可以清晰的看到子浪相互重叠，形成类似上飘旗形结构。

凭这一点，就可以否定掉引导三角形的浪型，也就否定掉1849反弹的1浪是推动结构，从而推导出1849以来的整个反弹不是新一轮上升推动浪的起始，仅仅是一个针对2444下跌的调整浪。

swy1008 · 发表于 2013-8-25 19:25

推出T+0，** 主力真**的恶心

okfeifei258 · 发表于 2013-8-25 22:10

大盘在1849以后，也即6月25日至7月30日的走势，的确让人头疼，我也思考了很长时间，一直也未公开，但经过多日的思考，觉得如下两个图中划分比较好。

422楼图中的备选方案一作点修正，备选方案二暂且保留。

请看图。

有种别涨停 · 发表于 2013-8-25 22:57

okfeifei258 发表于 2013-8-25 22:10
大盘在1849以后，也即6月25日至7月30日的走势，的确让人头疼，我也思考了很长时间，一直也未公开，但经过多 ...

图一的2浪太神奇了吧？
图二中浪（1）就出现失败5
我的神啊

马蚁 · 发表于 2013-8-25 23:21

okfeifei258 发表于 2013-8-25 22:10
大盘在1849以后，也即6月25日至7月30日的走势，的确让人头疼，我也思考了很长时间，一直也未公开，但经过多 ...

看了422楼,似乎结论已定,这会导致各种不科学.
当然,几个图也不是没有可能,只不过可能性似乎不那么大.

[大盘交流] 3478-1849可能已完成大型三角形调整！

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门