资金流与价格规律之关系——二答214688

过来人

资金流与价格规律之关系——二答214688

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：过来人 浏览：12854 回复：61

    所谓"根本看法",当然是能够解决一切市场问题的原则,包括研判,买卖,持有这些最关键的问题.我辈既立志于终身从事金融投机事业,只有广泛吸取前人的成功经验,在实战中不断丰富和完善自己,别无他路.可惜的是,金融市场是一个复杂多变的系统,身处其中,当事者若无一定之方,简单地,快速的处理一切变化,最终还是会失败.
                                     从道氏说开
    简单,快速的反应,是实战的第一要决.都说道氏是股市理论的开山鼻祖,他观察和总结股市规律的方法就很值得我们学习.道氏无疑应用了简单和直观方法.市场分级波动原理,不可人为操纵原理,相互验证原理,趋势论,这些原理都是运用这些方法得出的股市基本原理.如前文所述,我将这些原理纳入"价格规律"的范畴内."资金流"最直接的体现当然是成交量,那么我们从"资金流与价格规律的关系"这一根本原则出发去思考市场问题的时候,能得到什么结果呢?答案是:很多.但这又直接取决于你对"价格规律"中诸原则的深刻理解和理论根底.兹将这一部分内容展开,分述我对诸原则的浅见,有心的朋友循此,或有更多发现,以期来者.
                               市场分级波动原理（一）
    道氏的长——中——短期趋势的原理可谓耳熟能详，然而，朋友，你想过没有，为什么市场会是这样，而不是别的样子？我的答案是我们这个世界，大到宇宙，自然界，小到人类社会，国家，单位，家庭，个人......都是一个个有层次，有级别的一种结构的模式，作为人类行为的表现--股市，当然也不会例外。更重要的，认识各种结构的方法就在于把握结构中的主导力量、精英分子、智慧集团。美国不过3亿人口，却创造了全世界经济最发达的国度；中国13亿人口，一个共产党搞定，6000万党员，一个中央委员会管着......股市里的情形雷同，否则就不可能有清晰可辨的分级波动出现。或许只有这样才是“阻力最小的方式”，最节约能量的方式。深刻的认识这一点，在实战中具有绝对的价值。否则，就会沉迷于股价的每日涨跌，进而创造出某些“数字模型”，99%成功率的选股公式，一辈子打圈圈，不得要领！显然，这不是属于技术层面的东西！
    那么，如何通过图表的形式直观的反映出市场结构中的主导力量、精英分子、智慧集团呢？这是实战提出的最低要求，也是每一个实战家孜孜以求的事情。在此，我们依然继承道氏简单、直观的优良传统，从“资金流与市场分级波动原理的关系”这一层面出发，我们导出一个假设：合乎分级波动原理的资金流就是市场结构中的主导力量、精英分子、智慧集团。牢牢地把握这批资金流的动向，就把握住了市场的主要机会，市场的脉搏和节奏。
    具体到图表上，就是对大盘而言，当大盘处在（各周期的）第5浪下跌时已放大量运行于第1浪（小周期）的股票；对个股而言，凡是能够在第5浪（周期越大越好）下跌中积极、持续地放量，且在第1浪（周期越小越好）上涨中积极、持续、有节奏地放量的股票，他们都是属于第一流的资金，他们的一举一动，代表了市场未来的前进方向，代表了一段时期内的主要机会和“先进生产力”（能赚钱）。（可惜不是代表广大股民的根本利益。爆笑！）这样一来，大盘的问题一定程度上简化为个股问题，平常对于困扰很多（依我的经验）朋友的诸如买不买，买什么此类疑难杂症，当有个参照的方向，解决的路径。循此，稍加练习，当有所得。
     （马上应用：以前的马后炮就不说了，今天市场上的，214688兄，打开电脑，切换到15分钟，看一看600637广电信息、600602广电电子、600533栖霞建设、000029深深房、600198大唐电信、000839中信国安，600823世茂股份、600878北大科技、600522中天科技、600650新锦江、600098广州控股。再把它们的走势图和大盘相对照，你有什么看法？祝你进步！欢迎TWR一起研讨）                （未完）

徐丰

好~~~~~期待下文。

214688

[这个贴子最后由徐丰在 2002/11/22 09:45am 编辑]

首先谢谢你的答复!
并期待下文!
回答你的问题：
你所说的个股(除个别外)都是放量,领先大盘启动的股票,典型的如600602广电电子,000839中信国安.
(这些股票有的已突破长期下降趋势线,贴图见http://bbs.macd999.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=22&topic=1099&show=20)

214688

"资金流"最直接的体现当然是成交量
合乎分级波动原理的资金流就是市场结构中的主导力量、精英分子、智慧集团。
"分级波动原理"好象还没讲完是吧？

过来人

下面引用由214688在 2002/11/22 02:24am 发表的内容：
首先谢谢你的答复!
并期待下文!
回答你的问题：
你所说的个股(除个别外)都是放量,领先大盘启动的股票,典型的如600602广电电子,000839中信国安.
...

仅仅是放量,领先于大盘那么简单吗?市场主力为什么在大盘如此弱势的情况下去打股票?为什么打这些股票?为什么这样打?如果你是主力,你会打什么样的股票?作为跟庄盘,你应该怎么做,能否提炼一些具体的技巧,实战中追求利润最大化的同时,加上一些保护措施,以应付市场的不确定性?如果大盘的结构是这样,个股的结构是这样,那么你的结构应该怎样?你的"上级"是谁?贴这么多图干什么?做深刻的人,不要浮泛,战略决定战术,原则决定技术,头脑指挥屁股!
:em12:

214688

下面引用由过来人在 2002/11/22 01:29pm 发表的内容：
仅仅是放量,领先于大盘那么简单吗?市场主力为什么在大盘如此弱势的情况下去打股票?为什么打这些股票?为什么这样打?如果你是主力,你会打什么样的股票?作为跟庄盘,你应该怎么做,能否提炼一些具体的技巧,实战中追求 ...

以我的水平实在无法回答
请明示
平时一概从简出发
这些关于主力的问题会有答案吗？

过来人

下面引用由214688在 2002/11/22 02:29pm 发表的内容：
以我的水平实在无法回答
请明示
平时一概从简出发
这些关于主力的问题会有答案吗？

简单不等于肤浅,简单意味着直掘根源,直达问题的根本,恕我直言,我看你是一概从浅出发.什么另类思维,笑掉大牙.什么123推动,晕倒.比尔的精髓没学到,却"羊头狗肉"地信口雌黄,比尔明明说:期货市场更适合运用混沌的方法,谁叫你生搬硬套的用在股市的?知道吗?期货市场和股市有着不同的"根本结构",我上面这些问题意在启发你思考股市尤其是个股的"根本结构",主力怎么样不是非常重要,重要的是"根本结构"是怎么样,不了解这个,谈不上了解市场."打不打","打什么"尚不清楚,更别说"怎么打"了.余下的几篇不发了,反正你现在也用不上.不过我还是建议你多读读道氏.不要在后面说不满的话,那样只会增加我的遗憾.我打字慢,很辛苦的.
:em10:

凌波微步

对道氏的深刻理解。好！
想听过来人谈谈江恩。

hhytraveller

兄台是否就是以前写“一个基于波浪理论的交易系统”的那位？

飞天一刀

哈哈哈，一级的教育六，七级的。

214688

下面引用由过来人在 2002/11/22 04:39pm 发表的内容：
简单不等于肤浅,简单意味着直掘根源,直达问题的根本,恕我直言,我看你是一概从浅出发.什么另类思维,笑掉大牙.什么123推动,晕倒.比尔的精髓没学到,却"羊头狗肉"地信口雌黄,比尔明明说:期货市场更适合运　...

我不是说不满的话，说一下理论的缺点而已，并不等于全盘否定.
期货市场可用混沌的方法,股市不可用，这样的理由成立吗？
比尔"羊头狗肉",我可不是第一个这样说的人。
道氏我可能不懂，听人家讲就是不抄底不逃顶.
你在说"根本结构",我向你请教，有什么不对吗？

214688

批波浪理论(bill)的缺点，并不等于全盘否定波浪理论(bill)，波浪理论若没有优于其他理论的地方，我在这干什么，不如看电视去。
批了是为了更好的用.
而且我不是在发泄不满,请不要误解。
我在这说,说错话了，别人愿意的话，给你指出，这不是论坛的用处吗？这不是学习吗？
双方都在学习吗？

214688

[这个贴子最后由214688在 2002/11/22 08:08pm 编辑]

下面引用由飞天一刀在 2002/11/22 05:58pm 发表的内容：
哈哈哈，一级的教育六，七级的。

给人教育胜过给市场教育
批一种理论，没好果子吃，有板砖挨,人人喊打,我早有准备,各位不必客气.

214688

至于"余下的几篇不发了"吗？
我看不懂别人看得懂的

twr

你所言的在《混沌操作法》中就有言了：如：p50市场能量分析原则；还有p82，场外交易者看法的改变——反映在跳动量变化——动能发生变化——趋势发生变化了。还有趋势决定于场外，追随行情驱动者等等。故也无甚新意。
关于商品期货与股票最主要的区别在于：商品的熊市/牛市相互重叠。
另外，强调实战，我并不这样认为要什么战。市场只是一个对个人判断的验证场所了。真要战什么，战自己而已。
当然，庄家可以控制个股或板块的走势。波浪研究的对象是指数了。不同的庄家有自己的运作模式。其实在《股票作手回忆录》也专门论述了坐庄行庄。如果刻意将个别的案例作为规律，那么也是一种偏见【小数字定律偏见】。
供商榷。欢迎交流。

过来人

下面引用由飞天一刀在 2002/11/22 05:58pm 发表的内容：
哈哈哈，一级的教育六，七级的。

论坛的作用在于相互学习，相互切磋，说调拨的话，不好吧

过来人

下面引用由hhytraveller在 2002/11/22 04:58pm 发表的内容：
兄台是否就是以前写“一个基于波浪理论的交易系统”的那位？

不是。有文吗？我愿请教？

过来人

下面引用由凌波微步在 2002/11/22 04:58pm 发表的内容：
对道氏的深刻理解。好！
想听过来人谈谈江恩。

   江恩体系可略分为两部分：理论预测，实战规则。实战部分开系统研究实战之风，确实有好多可挖掘的东西。至于其理论预测部分，则如孔子之《春秋》，“子、夏之徒不能赞一词”。九宫格，时价计算器，六角形，轮中轮等大师图表实际上是为了实战而做。其理论基础是：昔日重现和价格=时间。具体应用（我是指向他画出1929年的预测图那样的应用）是难点，有N多阻力支撑和时间窗，怎么知道在哪里打住？非通晓市场内外诸要素勿语于此。通观江恩一生，早年的成功得益于贴近时代，业内领先。晚年的预测多有失败，可见功夫在生活中，技巧是次要的。学习江恩，我的主要经验有两条：1.成功者总是借力打力，他们任何时候都清楚，我是什么，我前面是什么，我后面又是什么；2.仅在活跃的市场交易，仅在活跃的市场预测。
    对了，我喜欢你的签名。

过来人

下面引用由twr在 2002/11/22 11:33pm 发表的内容：
你所言的在《混沌操作法》中就有言了：如：p50市场能量分析原则；还有p82，场外交易者看法的改变——反映在跳动量变化——动能发生变化——趋势发生变化了。还有趋势决定于场外，追随行情驱动者等等。故也无甚新 ...

故也无甚新意。
    阳光下本无新事物。《混沌操作法》：混沌是古老的现象......。重要的是是不是你自己的切身感受，是不是你自己的东西，不然一到实际应用，已乱了方寸。
关于商品期货与股票最主要的区别在于：商品的熊市/牛市相互重叠。
    又抄书。
庄家可以控制个股或板块的走势。波浪研究的对象是指数了
     所以我说才期货/个股的“根本结构”不同啊！
如果刻意将个别的案例作为规律，那么也是一种偏见【小数字定律偏见】。
    赞同！
     

过来人

下面引用由214688在 2002/11/22 07:40pm 发表的内容：
我不是说不满的话，说一下理论的缺点而已，并不等于全盘否定.
期货市场可用混沌的方法,股市不可用，这样的理由成立吗？
比尔"羊头狗肉",我可不是第一个这样说的人。
道氏我可能不懂，听人家讲就是不抄 ...

期货市场可用混沌的方法,股市不可用，这样的理由成立吗？
     当然！不同市场的结构是不相同的，期货多空对做，杠杆效应，股票不行，K线图看似一样，形成价格的机理却不同，期市以分形为主，股票以K线形态及其组合为主，最重要者，期货与股票的基本面不同，这些都是影响市场深层次的原因。幸运的是，能够给你赚钱的股票的结构很相似。这正是我目前的成果。不过我没有忘记比尔的话：将你的结构融入市场的结构中。这才是混沌的精髓，你老揪着人家的MACD不放，别人这样说，你也跟着说，人家能不说你肤浅吗？还有，如果你还不明白什么叫“根本结构”的话，那我告诉你，你的“根本结构”就是“抓小放大”，这和“市场分级波动”相悖，不叫混沌，叫混乱。不服气？可以搬砖头的。我很好说话的。4个月发748贴，说话不用经过脑子吗？浪费网站资源事小，晕了班主、砸了论坛牌子事大。 :em25:  :em25:  :em25:  :em25:  :em25: