推动浪难点初析（一）--失败的第五浪

银河神鹰

推动浪难点初析（一）--失败的第五浪

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：银河神鹰 浏览：39389 回复：44

                       推动浪难点初析（一）--失败的第五浪
   学习研究艾略特波浪理论的朋友们都知道，在初学时遇到的第一个难点是调整浪的形态结构及正确划分。调整浪包含四大类几十种形态结构，再加上单，复式交替，若想完全掌握确实不易。这也是艾略特波浪理论研究者们遇到的第一个难点。在攻克了这第一个难点之后，如果更深入的研究波浪理论的话，大家一定会感觉到，其实，波浪理论真正的难点在推动浪中！推动浪的划分更为不易。其中难点表现在几个方面：例如失败的第五浪，楔形五浪结构，延伸浪的产生和划分，推动浪的级别的划分等等。可以这样说，波浪理论中调整浪的难点是死的，是可以通过努力记忆，勤奋练习完全掌握的。但是推动浪中的难点确实是需要研究者在不断努力学习和钻研过程中，不但要有大量的实际浪形的练习，在某种意义上还需要一些“悟性”，才能够悟出些心得来的。因此，我个人认为。艾略特波浪理论为何如此难以掌握的真正原因，就是在推动浪的推演和正确划分上面。
   本人对于波浪理论学习的时间虽然不长，但是幸得高人指点，自己认为也比较认真钻研，因此目前也勉强算是到了入门的水平。今将我在学习波浪理论过程中个人认为在推动浪部分理解起来比较难的几个地方列出来，以供学友们共同研究探讨。
   话入正题，我们从推动浪的第一个难点---失败的第五浪谈起。
   学习过波浪理论的朋友们都知道，第五浪有“失败”的时候。在正常的一个八浪循环中，是五浪上升，三浪下跌。但是如果第五浪失败了，因为第五浪并没有创新高，这个八浪循环看起来就像是三浪上升，五浪下跌了（如图1，2）。那么，失败的第五浪产生原因是什么呢？它有什么特点呢？它与反弹的B浪有什么区别？如何才能正确识别是否是第五浪失败形态？下面我们将参照图解，对这些问题具体探讨。
   什么是失败的第五浪呢？失败的第五浪，顾名思义，就是指第五波上涨“失败”了，大家注意，据我自己的理解，这里的“失败”的含义是指幅度上的失败，也就是指第五浪上涨没有突破第三浪的顶点创出新高就结束了，就开始A浪的下跌了。说的简单些就是指“第五浪没创新高”。但是，第五推动浪的结构是不能“失败”的。也就是说，虽然第五浪的上涨高度不够高，“失败”了，但是它的内部结构一定还是符合推动浪的内部结构的，一定是包含了五个子浪上涨！这一点非常重要，请学友们务必记住，这也是失败的第五浪与反弹的B浪的最大的区别，第五浪的结构是推动浪的五波结构，而B浪的结构是调整浪的三波结构。单从这一点就能完全区分失败的第五浪和B浪！
   说到失败的第五浪产生的原因，我个人认为并不是很复杂。在正常的五波推动浪中，第三浪往往涨幅最大，后面经过第四浪的回调，最后第五浪创出新的高点，并完成整个推动浪的上涨，进入调整浪的回落阶段。但是在有些时候，由于当时市场情况或其他因素的影响，第三浪上涨非常迅速猛烈，涨幅很高，多头的能量在第三浪中几乎被消耗殆尽。因为第三浪上涨太猛，涨幅太高，后面的第四浪往往回调很深。这样，失败的第五浪产生的条件就全都齐备了。因为第三浪涨的太高太猛，多方能量已经消耗完，第四浪又深幅回调，第五浪能够突破第三浪的高点，创出新高的可能性很小，一旦第五浪的五个子浪走完，并没有创出新高，那么就产生了一个典型的“失败的第五浪”。大部分失败的第五浪都是如此产生的。当然，还有些特殊情况，例如，第三浪以前一切正常，在第四浪回调接近完成的时候，市场情况突然发生不利多方的变化（政策，消息等）。那么第五推动浪的高度就会被影响，可能会出现“失败”。还有一点需要说明的是，“失败的第五浪”在推动浪中虽然不是很常见，但也不是很少出现。但是在下跌C浪中，一般很少出现第五下跌浪出现失败的情况，也就是说C-5浪一般不会失败！这一点还望大家仔细观察，验证。
   以上就是我总结出来的关于失败的第五浪的一些特点，因水平所限，如有错漏之处，请广大学友们及时指出，希望这篇陋文能够对大家学习艾略特波浪理论，对于大家更好的学习理解“失败的第五浪”产生一些帮助。

胜券基金

恩 初学波浪 这个问题最容易迷糊了

lind

谢谢

银河神鹰

希望大家展开讨论，发表高见。

tmtstock

有一个很好的办法，就是把第五浪当成必败操作。

Nasdaq

从成交量上也可以判断出 5浪是否失败！！！

wguy

3浪主力是否成功出货

银河神鹰

纳兄说得对！判断是否是失败的第五浪，最重要的是看结构，如果是五波结构，那就肯定是推动浪。另外，成交量也是很重要的参考指标。虽然失败的第五浪比普通的第五浪成交量小一些，但是也应该比反弹B浪的成交量要大。

wel2001

也许吧！版主能不能贴上十个左右的例子我们分析一下？

银河神鹰

在中国股市中的五浪失败的例子都是在比较小级别的波浪中出现的。我没有保留资料。很抱歉。如果以后在实际中小级别波浪或大级别波浪出现了失败的第五浪的话，我一定保留下来，补上这份资料。

bbg

写的好

lind

第5浪当作失败浪来做呵呵~~~要是第5浪延长又怎么判断??

3217463

你文章少讲一点：
B浪也是可以走五浪的，只不过是倾斜三角形，从这点讲与第五浪有相同之处。
当然一般来讲五浪走三角形多高于三浪，但理论言是存在了B浪与第五浪相同。
要实实在在的区分它们的区别除以上朋友讲的几点外，更多要靠经验累积而识别

银河神鹰

下面引用由3217463在 2003/02/17 10:15pm 发表的内容：
你文章少讲一点：
B浪也是可以走五浪的，只不过是倾斜三角形，从这点讲与第五浪有相同之处。
当然一般来讲五浪走三角形多高于三浪，但理论言是存在了B浪与第五浪相同。
要实实在在的区分它们的区别除以上朋友讲　...

从形态上来看，B浪是可以走成三角形的。但是，B浪决不能走称楔形五波的结构，因为，楔形第五浪是推动浪的结构。调整浪中的三角形结构与其很相似，但是形态上完全可以区分。调整浪中和推动浪中的楔形五浪是完全不同的两个概念。楔形第五浪也是推动浪中的难点之一，我在以后的推动浪难点初析中也会总结出来供大家讨论的。

3217463

表面上看是不同概念，但你作文时要讲清楚。
对初学者，也要记住，B也是可能走五浪的，事实上不仅如此，X浪也存在五浪的可能。
不过，我反对对波浪精确化计浪，过于精益求精反坏了爱略特理论在实际的运用，这也正是让人诟病的原因之一。

银河神鹰

[这个贴子最后由银河神鹰在 2003/02/19 09:51pm 第 1 次编辑]

    在波浪理论中，三角形调整浪与楔形第五浪虽然都是是3-3-3-3-3结构，但是形态上差别比较大。
首先，楔形第五浪决不能失败。也就是说，楔形第五浪肯定会创出第三浪的新高。而且，楔形第五浪中的每个子浪也必须是创新高的。这样才能称之为“楔形”。第二，三角形调整浪是绝不允许每个子浪创新高的。它从形态上看肯定是直角三角形或收敛三角形的其中一种。B浪反弹是决不能走成“倾斜三角形”也就是推动浪意义上的“楔形第五浪”的！这一点请大家一定记住。因此，要区分失败的第五浪，楔形第五浪和B浪是比较简单的，算不上难点。我个人是这么认为的。因此，我并没有把失败的第五浪与B浪如何区分总结进来，另外，在我以前的帖子里也有专贴讨论过“B浪或X浪创新高与推动浪的区别”。所以，我在本贴中也就没有再重复说明这个问题。不过，这位朋友提醒的很好，我接受你的意见。在我以后的贴子中我一定会尽量总结得更全面些。希望你多提意见，我们共同探讨。
   对于楔形第五浪的问题，我会另开专贴探讨。

zhanr

454

实达浪花

下面引用由银河神鹰在 2003/02/18 12:01pm 发表的内容：
从形态上来看，B浪是可以走成三角形的。但是，B浪决不能走称楔形五波的结构，因为，楔形第五浪是推动浪的结构。调整浪中的三角形结构与其很相似，但是形态上完全可以区分。调整浪中和推动浪中的楔形五浪是完全不 ...

    -------------世上没绝对肯定的事，波浪理论作为经验理论，只有可能性较大，而不能说肯定！

实达浪花

  
  B浪或X浪创新高？这让初学者很难识别！我个人认为：B浪不应该创新高的，若创了新高，则不是B浪而应该是推动浪！------我人看法，千万别见怪！

银河神鹰

下面引用由实达浪花在 2003/02/28 02:23pm 发表的内容：
  B浪或X浪创新高？这让初学者很难识别！我个人认为：B浪不应该创新高的，若创了新高，则不是B浪而应该是推动浪！------我人看法，千万别见怪！

看来朋友对波浪理论的基础知识还了解得不够.关于您提出的问题,看看上面的调整浪总结的贴子里面关于平台形调整浪的内容就能明白了,在扩张形平台或奔走形平台调整浪中.B浪是能够创新高的,而且有可能创出新高很高.