与jeffxuMacd兄探讨顶背离技术问题

qhb1652

与jeffxuMacd兄探讨顶背离技术问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：qhb1652 浏览：4531 回复：3

与jeffxuMacd兄探讨顶背离技术问题
2003-01-28   14:30
jeffxuMacd兄：
感谢关心，有关KD、RSI顶背离的问题与你探讨一下：
    我对KD、RSI顶背离是这样理解的：如果今天大盘创了一个新高（不管收盘在什么位置），与前面大盘一个最接近高点的KD、RSI进行比较，如果KD、RSI数值小，则是顶背离，但这里有2个小问题，一直让我迷惑。一是时间间隔的问题，如果时间间隔在几天至十几天内发生顶背离，一般比较可信，但如果时间间隔短了，怎么办？比如今天与昨天相比，是顶背离，这样的时间间隔是否太短，我目前的原则是宁滥不缺，把这样的顶背离算进去。二是5RSI与10RSI只有一个顶背离，或者K、D之间也只有一个顶背离，是否应该算顶背离？
    对于我在前面几个帖子中讲的5次RSI顶背离，是这样比较的：
          大盘最高指数          5RSI              10RSI
1月9日      1402.28             71.48             56.92
1月10日     1411.38             61.24             52.24
                 此为第一个RSI顶背离
1月14日     1476.9              84.24             71.28
1月15日     1485.8              79.26             68.7
                 此为第二个RSI顶背离
1月16日     1486.1              83.72             72.76
         与1月14日相比,5RSI顶背离,此为第三个RSI顶背离
1月17日     1492.73             78.05             70.04
         与1月16日相比,此为第四个RSI顶背离
1月27日     1500.39             73.35             67.93
         与1月17日相比,此为第五个RSI顶背离  
    jeffxuMacd兄认为如何?   
    在5天线与10天线的计算上，我犯了一个错误，计算有误，有可能会混淆看我帖子的各位朋友的思路，这里向各位说声抱歉，并要向jeffxuMacd兄致敬。
    刚才重新做了个测算，如果今天收在1490点，则5天线是1475，10天线是1473.6，不是死叉；如果今天收在1480点，则5天线是1473，10天线是1472.6，有死叉的趋势。
    再次向jeffxuMacd兄表示感谢！

jeffxuMacd

不用谢，智者千虑难免偶有一疏，我很佩服你的分析能力。
有关顶背离，我研究的很少，这里只把我的一点浅见献一下，望指正，也请广大网友指正。
先说说KD指标，那么不得不提它的计算方法：
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,9))/(HHV(HIGH,9)-LLV(LOW,9))*100;
K:SMA(RSV,3,1);
D:SMA(K,3,1);
J:3*K-2*D
这里借用了分析家的表示方法
仅就K而言，一般的说法，如果价位创近期新高，而K没有创新高，这就是背离。我这里分析一下K的算法：K=1/3*RSV+2/3*REF(K,1)，那么K>REF(K,1)也就是RSV>REF(K,1)。RSV的值与近期的最高点和最低点（公式中取9日）有很大关系，比如说某一日创新高，但留了一根很长的上影线，像去年3-5和3-6上证指数两天的情况，连续几天盘整后创新高但是K反而向下，就是3-6那一天长上影线的影响。
所以有关KD的顶背离，不在于相隔几天，而在于这几天K线的形态，而主力很容易作一些骗线而使得KD发生变化。
浅见而已，我不怎么用这个指标，因为主力很容易作骗线，而要识破它又要经过仔细的计算，太麻烦。尤其在窄幅盘整时，KD表现太灵敏。
看了你给出的RSI的例子，正好和分析家中的RSI所显示的值差不多，分析家中把RSI作了加权移动平均，加权是否更好我不敢说，下面我用RSI的原始算法谈谈我的观点。公式如下：
RS=N日内收盘上涨总数的平均值 /  N日内收盘下跌总数的平均值
RSI=100-(100/(1+RS))
或可以表述为：
RSI= N日内收盘上涨总数的平均值 /  (N日内收盘下跌总数的平均值+ N日内收盘上涨总数的平均值)  ＊ 100
由公式可以看出，RSI是对过去股价运行状态的一种描述，qhb1652 兄似乎以当日最高价来判断背离，而RSI是以收盘价来计算的，比如第一次背离，1-15比1-14上证指数跌6.83，1-8比1-7上涨40.01，这样RS分子减去40.01/5，而分母加上6.83/5，必然会比昨日的RS低，RSI自然会向下。换句话说，即使1-15指数上涨但是少于40点，RSI还是会向下。这只是说明是股价的运行决定RSI的走向，而不是RSI决定股价的走势。和KD同样的道理，太容易作骗线。
我打字太慢，也不知道有没有说清楚我的观点，KD、RSI指标我感觉要想很好的使用它必须每天作大量的运算，而不能够简单的看它大于某值就是超卖或小于某值就是超买或者背离等等。
我的回答qhb1652兄是否满意，欢迎交流，也请广大网友不吝赐教。
谢谢！！

jeffxuMacd

我简单的算一算明天K值的可能性，参数取(9,3,3)
可能一：光头阳线，收盘大于1502.43，K值必然大于今日；
可能二：明日不创新高（H<1502.43），那么明天收盘必须大于1495.449才能使K继续向上；
可能三：明天创新高（H>1502.43 AND C<H），但收盘不在最高位，其中C为明日收盘价，H为明日最高价。如上面我提到的，为了使明天K继续向上必须满足下面条件：
(C-1446.35)/(H-1446.35)*100>87.552
以上假设明日最低价大于1446.35，如果考虑上最低价，计算要更麻烦一点。D、J、RSI的计算方法类似。
通过计算大家可以大概明白K的真正意义，我的看法是：明天的指数决定明天的K值而不是今天的K值决定明天的指数，KDJ、RSI只是个参考指标，是对过去的描述。

zhabc1

每一次成功时记住反思其中有没有偶然性的因素存在。
每一次失败时记住反思其中有没有必然性的因素存在。
我思故我在