最终幻想

烂砖头

最终幻想

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：烂砖头 浏览：6486 回复：19

文章结构：
一：区域性预测
1. 对反转点位的区域性预测
   附图1：波幅类比
   附图2：江恩360度倍轮
2. 对反转时间的区域性预测
   附图3：时间之窗
   附图4：江恩360度节气轮
二：精细预测
1. 价格分形
   附图5：C浪价格分形
2. 时间分形
   附图6：圆的启示
   附图7：ABC时间分形

烂砖头

附图1：波幅类比

烂砖头

附图2：江恩360度倍轮

烂砖头

附图3：时间之窗

烂砖头

附图3： 时间之窗

烂砖头

附图4：江恩360度节气轮

烂砖头

附图5：C浪价格分形

烂砖头

附图6：圆的启示

烂砖头

附图7：ABC时间分形

烂砖头

后记:
前行者的帖子《时间周期转贴》，对市场周期性波动进行了更深层次的研究，并展示了这方面的前沿成果，对我帮助很大。
在此，我谨向那些孜孜以求的朋友们致以敬意

czj99

好东东，copy

烂砖头

英雄

tym

看的我晕乎乎的：）

pjqydn

真好！

楼上各位高手有2003年江恩走势图吗？能上传吗？先谢谢了！

前行者

砖头兄好贴。
1200点位的预测和我早前的1160点位预测相去不远，且贴名最终幻想，哈，我也极希望砖头兄预测成功。虽然我并不以为这很重要
但是很乐意和砖头兄讨论一下方法层面的东西。马屁就不多拍了，谈谈疑问吧。
首先是波幅类比，历史常惊人的相似，但不会简单重复。即以目前看本次的下跌已破底，似乎和砖头兄A框的区域走势有了质的区别，在此基础上，再将波幅叠加类比似乎有一点牵强。而且，对于大多数情形下，我觉得这种方法不具有普适性。
其次是，对于江恩的360轮的理解上，似乎我觉得如此用就意味着上证的波动率是360了，我自己没试验过，不过很可能不是。我理解360度一周天应该是一个比量，而不是一个绝对的数值。就象百分比是一样的，180度就是50%，但不是180点，或50点，具体是多少要看具体循环了。每品种都不同
再次，周期的变异性，我以前专贴讨论过，我的认识是不是一个固有周期发生了迁移，而是交互作用的几种周期之间，彼显而此隐的变化，只是退居隐势了，将来适度的条件下，还会再居主导地位。
再一个，时间之窗的共振，应该是在同一体系之下方有意义，否则转点那么多，总会找到某种联系。我的意思，比如1周年和84个月是两个体系下的周期，也许可以印证吧，但共振的话，我觉得比如，距一高点8*8=64天，距一低点7*7=49天，则有共振的因素在。或者类似34和55天。
关于节气轮，我前两天也有一图，有空可以看看。
底底或顶顶同幅，我以前也注意到了，包括时间上的等距现象，但这似乎是一种特例，不具有普适性，推广开来，其实就是比例，只不过在这里是1而已。比例到是好东西，简单平实。
关于园，我不太懂，时空统一的想法很好，但总觉得它的解释性强于操作性。甚至利用了一些视觉弱点。比如你这张图。圆心确定后，后续的分析似乎应用到操作中就不太会有啥效果，也许是我不懂用吧
班门弄砖，老兄勿怪，呵呵

老皮

砖头的好几张图我都看不懂。
例如圆，半径怎么理解？前几年接触它时，搞不懂，现在还是搞不懂，因为它的半径由横向和径向尺寸的平方和构成，但横向和径向尺寸分别代表时间和价格，是不能合并计算的。
不知砖头兄怎么理解？

糊涂

砖头的图是好图，圆是好圆...，哈哈！关键是要怎么样去找大家都不以为然的共同点...。

wpww

有水平！观止！仰止！

xibeishiren

好!

zhabc1

深。。。太深了，得慢慢学。