看看吧；股市里的--名言 {转贴}

端木天

看看吧；股市里的--名言　{转贴}

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：端木天 浏览：7353 回复：21

（1）每一次有人高喊要保护中小投资者利益，就是TNND要我们交保护费的时候；
（2）国有股减持是大利好；
（3）风物长宜放眼量；
（4）黎明前的黑暗；
（5）树欲静而风不止；
（6）中国经济一枝独秀股市前景光明；
（7）股市是国民经济的晴雨表
（8）股市有风险 投资需谨慎；
（9）由2000点听到现在：“在目前点位忍痛割肉已没有必要”“目前点位不宜盲目杀跌”；
（10)长线是金；
（11)市场上出现了这样那样的问题，我们的市场还不是很理性；
（12）中国的证券业正在朝着正确健康的方向发展；
（13）股市上涨是恢复性行情，股市暴跌叫挤泡沫？上涨时说股市是经济的晴雨表，下跌时邱小华说股市跟经济增长没关系；
（14）股评从瀑布狂泻的第一天起就说：“不要盲目杀跌，等反弹出局”；
（15）冬天来了春天还会远吗？
（16）已具投资价值；
（17）高抛低吸；
（18）不经历风雨，怎么见彩虹？
（19）这个股票，我们前期已作过重点的推荐……
（20）重仓者逢高减磅，轻仓者逢低吸纳；
（21）顺市而为；
（22）要像爱护初生婴儿一样爱护我的的证券市场；
（23）当然还有臭名昭著的“社论”与所谓的“评论员文章”；
（24）…………
以上就是调查中的不完全统计，其中（1）、（2）引起了最广泛的共鸣，“保护中小投资者利益”是新版的“为人民服务”本来就是空洞的政治口号，如果我们偏激一些的话“为人民服务”在实践中体现为“为人民币服务”那么“保护中小投资者利益”在实践中就体现为“为榨取中小投资者服务”，“保护中小投资者利益”根本就是一个不可能完成的任务，市场中的每一个投资者都应该得到保护，中小投资者真正需要的是彻底的“三公”而不是关于“保护”之类的无聊承诺。“国有股减持是大利好”是财政部高官的信口开河，他们从来没有为此承担任何责任的意图，这是中国股市缺乏诚信的精彩案例。
其实我最想分析的是我们对这类“名言”的态度问题，这些“名言”这所以会成为“名言”本来就是对过去有效性的成功总结，如果把这项测试放在二年前或二年后结果会大不一样，只是在目前的市场背景下大多数人除了宣泄情绪外几乎就是无所适从，简单的否定“名言”就如过去简单的轻信“名言”一样都是错误的，在我看来“中国股市最臭最迷惑人的名言”是对“中国股市最臭最迷惑人的名言”的轻信。
既然是“名言”却又“最臭最迷惑人”这本来就是逻辑上的混乱，“名言”的对与错在很大程度上不是由“名言”本身决定的而是由“名言”的使用者或理解者来决定的，在所有的宣泄中我们又“反思”过“自己”多少？我们又该怎么样把握“自己”与“名言”的关系呢？--这才是最核心最本质的问题。
“事情已经过去，我们需要看到属于自己的光明，传递积极的气息”其实在我看来如果我们能正确的反思自己（特别是在目前的市场背景下）那就是最积极的气息。   
         

全职炒手

呵呵

豪龙

我欣赏第二条！国有股减持明朗才是利好。

aaar

有趣。

jr

散户的血泪经验

zhabc1

的确名言！

asus

就像是一场没有规则的游戏。乱哄哄。

庄之客

有点道理

zhoudan

86213391

86213391

巨人思想

东南人氏

有中国特色

jkm

血泪经验 !

stkc

中国股市的潜规则

kama_sea

当年的名言，今日还有哪些留存

oraclevampire

看看吧；股市里的--名言　{转贴}

（1）每一次有人高喊要保护中小投资者利益，就是TNND要我们交保护费的时候；
（2）国有股减持是大利好；
（3）风物长宜放眼量；
（4）黎明前的黑暗；
（5）树欲静而风不止；
（6）中国经济一枝独秀股市前景光明；
（7）股市是国民经济的晴雨表
（8）股市有风险 投资需谨慎；
（9）由2000点听到现在：“在目前点位忍痛割肉已没有必要”“目前点位不宜盲目杀跌”；
（10)长线是金；
（11)市场上出现了这样那样的问题，我们的市场还不是很理性；
（12）中国的证券业正在朝着正确健康的方向发展；
（13）股市上涨是恢复性行情，股市暴跌叫挤泡沫？上涨时说股市是经济的晴雨表，下跌时邱小华说股市跟经济增长没关系；
（14）股评从瀑布狂泻的第一天起就说：“不要盲目杀跌，等反弹出局”；
（15）冬天来了春天还会远吗？
（16）已具投资价值；
（17）高抛低吸；
（18）不经历风雨，怎么见彩虹？
（19）这个股票，我们前期已作过重点的推荐……
（20）重仓者逢高减磅，轻仓者逢低吸纳；
（21）顺市而为；
（22）要像爱护初生婴儿一样爱护我的的证券市场；
（23）当然还有臭名昭著的“社论”与所谓的“评论员文章”；
（24）…………
以上就是调查中的不完全统计，其中（1）、（2）引起了最广泛的共鸣，“保护中小投资者利益”是新版的“为人民服务”本来就是空洞的政治口号，如果我们偏激一些的话“为人民服务”在实践中体现为“为人民币服务”那么“保护中小投资者利益”在实践中就体现为“为榨取中小投资者服务”，“保护中小投资者利益” 根本就是一个不可能完成的任务，市场中的每一个投资者都应该得到保护，中小投资者真正需要的是彻底的“三公”而不是关于“保护”之类的无聊承诺。“国有股减持是大利好”是财政部高官的信口开河，他们从来没有为此承担任何责任的意图，这是中国股市缺乏诚信的精彩案例。
其实我最想分析的是我们对这类“名言”的态度问题，这些“名言”这所以会成为“名言”本来就是对过去有效性的成功总结，如果把这项测试放在二年前或二年后结果会大不一样，只是在目前的市场背景下大多数人除了宣泄情绪外几乎就是无所适从，简单的否定“名言”就如过去简单的轻信“名言”一样都是错误的，在我看来“中国股市最臭最迷惑人的名言”是对“中国股市最臭最迷惑人的名言”的轻信。
既然是“名言”却又“最臭最迷惑人”这本来就是逻辑上的混乱，“名言”的对与错在很大程度上不是由“名言”本身决定的而是由“名言”的使用者或理解者来决定的，在所有的宣泄中我们又“反思”过“自己”多少？我们又该怎么样把握“自己”与“名言”的关系呢？--这才是最核心最本质的问题。
“事情已经过去，我们需要看到属于自己的光明，传递积极的气息”其实在我看来如果我们能正确的反思自己（特别是在目前的市场背景下）那就是最积极的气息。   
         

:*18*:


:*18*:

:*18*:

俯瞰地狱

:

hitom0920

hehe
见怪不怪

小蜜蜂999

有人会保护股市,而没有人会保护中小投资的利益,如果有,那是鬼话.
所有的市场都是中小投资者战死的沙场