提议:MACD该整整风了
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:烂砖头
浏览:8497
回复:64
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
我来MACD论坛也有几年了,MACD论坛自将军抽车、JYZ、FXJ008、雨清,再到渔猎、ydmd、GK、tenchna等,可谓英雄辈出。我个人也从一个技术分析门外汉变成了亿元私募的报单员,因此每当我进入论坛,总会有一种亲切加感激的心情。
但是最近来到论坛,心情有了许多微妙的变化:人气不如从前旺了,遗憾;荐股拉升人气而不阐述理论依据的多了,迷茫;相互攻击拉山头的多了,胆战;只求否定技术破绽而不思发展技术的多了,齿寒;诸如此类,比比皆是。
做人:不能容人岂能容于人
时下《短线英雄》的作者只铁、《短线是银》的作者唐能通是中国证券技术领域炙手可热的领军人物,受到的攻击也最多。攻击的内容也无外乎:商业化、自吹自擂、人品之类。这些缺点我在读书的时候也有强烈的感受。
但是大家有没有换个角度想想:
谁没有缺点?没有缺点的人可不可怕?
我们为什么要看他们的书,如果要学习做人的话是否应该去看《雷锋日记》、《钢铁是怎样练成的》?
我们自己能不能写出一本《短线英雄》?能不能写出一本《短线是银》?
把书撕烂谁的损失最大,岂非是亲者痛仇者快?
想通了这些,读书的心态也好了很多,于是发现:《短线英雄》虽然技术无创新,但是对于临盘纪律的系统培养大大有益,需牢记;《短线是银》是中国证券技术领域近年来难得的创新之作,其形态学部分实战效果超越道氏理论,其均线部分实战效果超越葛南维均线理论。
这个例子实实在在是我的心路历程,真心希望大家能在平时的技术交流过程中少走弯路。
做技术:见识、见识,不能见、见不得,何以能识?
还是拿我自己举个例子:94年入市,小亏小赚不断,听消息、看股评、扒墙头听人家说悄悄话、追涨杀跌什么都干过,后来接触到技术分析,那一阵象挖到金矿,每天把几百只股票都翻一遍,两眼剧痛、心跳加速、双手颤抖,颠峰时期利用KDJ金叉加MACD翻红组合,2个月翻番,当时的目标是自己成为券商开设交易大厅。后来开始透支炒股,至96年初当年126万本金只剩10万4千。
所有人都知道:技术不是万能的,但没有技术是万万不能的!但技术为什么不是万能的?技术为什么永远不可能成为精确科学?
在技术领域,剔除其它因素,这见识里面也能分出个层次:
0. 不会技术也不相信技术的人
1. 会技术但所学一知半解、浅尝即止
2. 领悟到技术以及技术流派的局限是在采样过程中出现的,相似的样本产生的统计结果(指标)也只能应用于相似的样本
3. 领悟到变化是永恒的,再好的统计结果(指标)也经不住变化
4. 虽然知道各种技术的局限但不去否定它,也不追求精确,技术就是技术而已,而是将全部精力致力于海纳 (将 模糊*模糊=糊涂 转化为 模糊÷模糊=较精确)
青木的书中举了个参禅例子:“老僧三十年前未参禅时,见山是山、见水是水。及至后来,亲见知识,有个入处,见山不是山、见水不是水。而今得个休歇处,依前见山只是山、见水只是水。”
5. 不用技术即无所不用技术,看一眼K线、成交量,KDJ、MACD、筹码分布形状、通道、角度线等了然于胸,形态理论、波浪理论、蜡烛理论、江恩理论瞬间条件反射。他们并不在意指标的金叉、死叉,因为金叉以后马上又可死叉,死叉以后马上又可金叉;能涨的股没有阻力,能跌的股没有支撑;他们更看重势,其它均属小节。
道不胜法,则法无所用;道胜法,则法不必用。以法助行道则道昌,道既昌,行道可也,不必用法。
再往下,就奔务虚去了,道行浅,实打实的东西还搞不定呢,虚不得呀!
非亲非故,沉默亦可;投桃报李,如鲠在喉
烂砖头 痛陈
2001.12.30 |