我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服，你不信？(二）

疾风草

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服，你不信？(二）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：疾风草 浏览：6398 回复：28

对于上贴引来很多争论，那是好事。其实争的不多论的不少我从大家的回贴中也学到了不少东西。在此再次表示感谢。
今天还是以这个标题写贴是因为1。后面说的问题和前面有很大的关联
2。很满意前面的讨论想借此使大家再多多探讨。

为啥我说技术指标只有6个因素，无非在加上横座标（时间）、纵座标（个股代码）。再也没别的了？
因为的确是这样的，要素是分析的数据源，其本身不通过加工也能反应事物的本质。但通过千变万化的不同思路它能从不同的側面来反应事物本质。所以那千变万化的是手段是思路，而要素是不会千变万化的。

其次有人说我上贴是废话中的废话，我不想争啥。您认为是废话就废话。
我用一种很尖锐的口气说出了一个很简单的问题，一个别人认为是废话的道理。是因为你还没接着看下文。OK。
之所以这样说是为了帮助那些看见技术分析就冒汗，就嗤之以鼻的人。同时也为引来大家更多的讨论。
毛泽东曾说过这样一句话：在战略上要藐视敌人在站术上要重视敌人。
我说了：技术指标只有6个因素，无非在加上横座标（时间）、纵座标（个股代码）。再也没别的了这个道理就是要使那些看见指标就头通就如临大敌的人就此安下心来。在战略上藐视它们，没啥可怕的不就是这几因素变来变去嘛。
我说：说不神密毕竟要想出一种科学有效的统计法不是件容易的事是要那些认为指标没用的人，那些认为技术分析无用论的人在战术上开始重视它们，技术分析没您想的那么简单也
没您说的那么没用。
事物基本上是一分为二的，有側重但不能走极端。

你认为是废话的或许对别人有很大的用，我认为是废话的也可能对别人有很大的用。每个人思路不同境况不同，但有一点总是对的，不断的论以达到共震，在这共震中总会有一二个频率的波会地您有益。

疾风草

[这个贴子最后由疾风草在 2001/12/22 07:44pm 编辑]

哦，忘了，经过上帖的不断讨论，要素应该为8大要素了，将坐标：时间和代码名称也归为要素
不断讨论不断进步。

czj99

新版主不错.想方设法把论坛搞好的态度令我敬意.

疾风草

：）

疾风草

我继续话题

既然技术分析指标是由这8个元素组成，那千变万化的指标是用它表达出来的，那我们就可以接下来通过方法将它们组合以表达自己的思路。

明白了我上面所说的道理那你在以后的分析中就会事半功倍。
先举个几个例子来说明问题。
例1：大家都知道RSI的代码和这个指标的含义。
LC := REF(CLOSE,1);
RSI:SMA(MAX(CLOSE-LC,0),5,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),5,1)*100;
在这里如过你明白了我上面所说的道理：技术指标是有8大元素组成的。任何指标是对他们的计算、组合用于表达一种思路，那在这里我可以用最简单的替代法就可将上面的指标变成另一种意思。
在上面RSI指标中主要用到了收盘价（CLOSE）和时间这2个要素，通过算式变化来表达作者的思路。
假如我将上面收盘价（CLOSE）这个要素改成成交量（VOL），那原来的RSI指标就变成
LC := REF(VOL,1);
RSI1:SMA(MAX(VOL-LC,0),5,1)/SMA(ABS(VOL-LC),5,1)*100;
你放进你的软件里看看，是否变了？是的，变了，它变成了表达成交量的强弱变化，而不再是前面的成交价。这样你就能从别的角度，别的側面来反应事物。
同样你可以将别的也进行变化，也可以用别的要素来替代。
是不是？爬过一坐山，又别有洞天？

明白了这个道理你将会。。。。

staray

不错，有点道理

hob

引用疾风草的话：
指标中可以没有时间但必须要有6大要素中若干个。
所以技术指标的要素只有6个，不包含时间。
如将时间加进去那也可将心理，波浪，政策……等等全算进去。那是分析种类派生。
引用hob的话：
时间是技术分析中非常重要的要素。
《股市做手回忆录》中李文斯顿就曾经因没有把这个要素考虑进去而导致了一次破产。他准确地预见到一次下跌，并立该做空，而股市果然暴跌，只是迟了一些。李文斯顿却在最后的疯狂上攻中破产。
再引用疾风草的话：
经过上帖的不断讨论，要素应该为8大要素了，将坐标：时间和代码名称也归为要素
提议：下次推出理论前能否考虑成熟些？要不就别硬造理论算了。论坛虽是扬名立万的地方，也不能操之过急。像girlkiller、路灯、macd也不是一夜成名的。水平高低，一张嘴别人就知道了。

hob

这样改指标我一天能出来一百个。可谁敢用啊？
改指标、写指标应尽量反映市场本质，可不能落进游戏陷阱。

疾风草

go on
明白了技术指标的由来，是由这8大因素组成的，任何技术公式指标只是用这8大因素来表达作者的想法。
那你就该明白你在网上到处找公式，这点时间还不如放在看看几个公式的作者倒底要说明什么问题上。
你看见了我上面的贴了吗？只要改一下里面的要素就能变成别的指标，当然你也可以改参数，同样也会出来很多指标。
就如上面那个说的：
这样改指标我一天能出来一百个。可谁敢用啊？
改指标、写指标应尽量反映市场本质，可不能落进游戏陷阱。

所以一定要搞明白作者的用意，明白该技术指标说明了啥问题，在你会用它之后，那才算你真正拥有的这个指标，其实是拥有了一种新的分析方法。
在你明白了它的用意后不妨改改它们的参数，改改他们的要素，这样能是你更准确更透彻的了解该分析方法的用处。
技术分析不就是用这8大要素变来变去用以反应作者的思路。所以不要去追求数量，也不要被有些神秘的开价，成功率迷惑住。你要做的是不断的去观察他们的实战效应，去想它们的原理。
我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服！
明白了我上面所说的，那我们下次再接着聊我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服，你不信？(三）——如何去看指标作者的用意。（看看他们是如何用简单的8大要素变化出精妙的概念）

hob

楼上这篇不错，草坛主还是在进歩的。

疾风草

hob：是版主，不是坛主，咱还够不上那个官级呢。
进步嘛谈不上，那都是大家讨论的。当然也包括你在内，我想象这样讨论以后越多越好。

凌波微步

代码绝对的不算基本要素。

badboys2001

虚心请教

7086

本人赞成.要防公式雾气.最直击就是读懂公式想要表达的东东.透过7086的表面现象.才能看懂指标.特别如今公式泛滥.不揭开麻纱分不出山高水低.探讨编写原理当然好!版上有些人老是不停的发表所谓公式蒙人.以后路就窄了.污染少了.空气新鲜对海上公民是利好多多.
谢了.   

zgn

7086说得好，这好那好的公式太多了，不知编写原理，我可不敢用

zhabc1

时间是风，行情是浪！
可惜怎么没继续

山水山桥

疾风草

xht_zju

我想技术分析不等于指标研究，指标、公式仅是技术分析的一部分而已

swhong

引用原文：

明白了我上面所说的道理那你在以后的分析中就会事半功倍。
先举个几个例子来说明问题。
例1：大家都知道RSI的代码和这个指标的含义。
LC := REF(CLOSE,1);
RSI:SMA(MAX(CLOSE-LC,0),5,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),5,1)*100;
在这里如过你明白了我上面所说的道理：技术指标是有8大元素组成的。任何指标是对他们的计算、组合用于表达一种思路，那在这里我可以用最简单的替代法就可将上面的指标变成另一种意思。
在上面RSI指标中主要用到了收盘价（CLOSE）和时间这2个要素，通过算式变化来表达作者的思路。
假如我将上面收盘价（CLOSE）这个要素改成成交量（VOL），那原来的RSI指标就变成
LC := REF(VOL,1);
RSI1:SMA(MAX(VOL-LC,0),5,1)/SMA(ABS(VOL-LC),5,1)*100;
你放进你的软件里看看，是否变了？是的，变了，它变成了表达成交量的强弱变化，而不再是前面的成交价。这样你就能从别的角度，别的側面来反应事物。
同样你可以将别的也进行变化，也可以用别的要素来替代。
是不是？爬过一坐山，又别有洞天？


存在问题：
rsi指标以价格为基础，前后二天的变化率不会超过10％，而前后二天的成交量变化率超过10％是很正常的，其次，价格可以连续上涨和连续下跌，而成交量基本在一个范围内波动。因此简单的用成交量代替价格重新构造新的公式是可以的，但是如何判读图形，因为数据的变化性质的截然不同的。

ddhaha

不知道此人玩弄嘴皮子的功夫是跟谁学的！这种文字游戏实在是误人子弟！如果说拿着基础构成来说衍生物的话，那我有句更加经典的：水是由氢原子和氧原子构成的，你以后可以不用喝水了！只要空气中有氢气和氧气你自己就能合成水！哇哈哈哈哈哈哈
别人的东西基础构成你分析出来又能如何？还不是只知其然不知其所以然！别人用简单的东西构成复杂的理论，你知道了以后说没什么稀奇！对，大家都知道没什么稀奇，就那么点基础的东西。要知道生命就是从史前的氨基酸中产生出来得！这是不是什么你认为的就是那么点基本要素就可以了？！那么我们是不是也可以这么说：我一枪就把所有的生命全剥光了衣服，不过就是些氨基酸！