我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服，你不信？

疾风草 · 发表于 2001-12-21 21:39

谢谢支持
是的，心理是人的支柱，要研究散户，机构，大机构，国家的心理才能使自己立于不败之地。

疾风草 · 发表于 2001-12-21 22:55

bob747:你这话有点过于绝对。
用技术去分析股市的目的还是为了能更准确的把握股市的未来。其实这就是予测。
用用指标才更看得清，那看清的目的又是啥？我想还是为了更准确的把握股市的未来。那不就是予测？
再则予测并不是说予测出来的就一定要全对，通过技术分析去予测只是为了使胜算更大些。
准确度嘛就要看每个人的水平了，要看每个人对股市的理解了。

清风 · 发表于 2001-12-22 03:25

我也凑个热闹：
时间是风行情是浪

hob · 发表于 2001-12-22 06:22

时间是技术分析中非常重要的要素。
《股市做手回忆录》中李文斯顿就曾经因没有把这个要素考虑进去而导致了一次破产。他准确地预见到一次下跌，并立该做空，而股市果然暴跌，只是迟了一些。李文斯顿却在最后的疯狂上攻中破产。

疾风草 · 发表于 2001-12-22 08:17

清风:好一个时间是风行情是浪

dcm · 发表于 2001-12-22 08:32

你也太狂了！人只有男人和女人，你又能认清几个？？？

疾风草 · 发表于 2001-12-22 08:35

指标中可以没有时间但必须要有6大要素中若干个。
所以技术指标的要素只有6个，不包含时间。
如将时间加进去那也可将心理，波浪，政策……等等全算进去。那是分析种类派生。
是将6大要素进行科学有效的统计法或分析法那是2个概念。

技术指标只有这6大要素。
人是通过看，听，闻，触觉来感收自然，通过大脑的各种分析来做出判断。
大脑可以根据看到远近，闻到的味轻浓，感受到的重轻来得出结论。
但要素是看，听，闻，触觉
而不是根据看到远近，闻到的味轻浓，感受到的重轻

疾风草 · 发表于 2001-12-22 09:51

dcm:你不急着下结论。我狂不狂以后就知道了。标题只是为了吸引人不必当真。
只有聚集起人气，咱们来了才都有收获。望能理解。

qixinlei · 发表于 2001-12-22 11:00

废话中的废话

tomcat3000 · 发表于 2001-12-22 15:39

摸索了半天，还是没得技术的精髓，多指教

疾风草 · 发表于 2001-12-22 18:16

qixinlei:哪道此贴中别人的话也是废话？
认为我的话是废话可以，但认为众多参于者也是废话我肯定反对。

hob · 发表于 2001-12-24 00:56

疾风草是在主持讨论还是在这讲课？我怎么觉得气氛不对？
按照你的推理方式，我可以给任何派脱光衣服。不过是什么什么而已！只是这个什么什么你掌握得了吗？比如说，我可以给牛市脱光，不过是指数走高，可以给熊市脱光，不过是指数走低。可是说这些废话有什么用？对白有点深度好不好？

胆子小如鼠 · 发表于 2001-12-24 05:03

程咬金的三扳斧最有效。最不能打遍天下，胆能自保。

zhabc1 · 发表于 2003-6-5 20:09

好贴

hy518 · 发表于 2003-6-6 14:09

疾风草,我觉得凌波微步兄说的有道理，市场轮廓理论是以时间（每30分一段）画图，从而分析出当天的市场价值，当然，还可引申以周、月、年为单位时间，判断长期的价值。我认为时间是非常重要的。

aaa1110 · 发表于 2005-3-25 14:09

不信!

上杉达也 · 发表于 2005-3-25 15:15

楼主的观点实在是荒谬,脑子有问题,思想不正常的人!
虽然我也是基本面派的,但是你好象没说什么,技术派自然有他们的技巧,不能否定

如临深渊 · 发表于 2005-3-25 15:21

"我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服，你不信？"
你小子惹马蜂窝啦!哈哈哈........

jx1809 · 发表于 2005-3-25 17:04

我是半技术的你剥不光我。

123456789ooo · 发表于 2005-3-25 20:56

技术指标是死的，人是活的。
你们认为死的能斗过活的吗？？？！！！

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服，你不信？