公式的实战价值(我最新的公式观点）

渔猎

公式的实战价值(我最新的公式观点）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：渔猎 浏览：4399 回复：7

   事实上要想信号多成功率100%是不可能的。很多人现在其实已经走入公式
误区，盲目追求多信号高成功率公式。其实真正有用的是你的思想。然后将你
的思想提炼作成指标线，围绕着指标线你再作成选股公式。信号量也无需要多。
因为你实际操作的股票不可能多，公式要作到的就是要求能找到某一阶段某一
类型的好股。你根本不可能去操作每一个股票。你若想要赚大钱，那么我建议
你采用结合大势的波段法，一年只在大势下跌回稳反升的时机买入股票，然后
在波段顶出货，这样你只需要一年操作几回就能比很多人要高明的多。所以你
的实用公式无论追涨还是抄底只需要在那几个时段有信号就行了，要是平时一
下跌就噼里啪啦大发信号，把人搞的头昏脑胀，分不清东西南北，我看就有可能
要麻烦了。比如说我看到很多抄底公式最近一段时间几乎每个股票都有信号，那
你买哪个好？没有个火眼精睛我看还是不要有公式来的好。而且若每个时间段都
发信号我怕没有经验的新手从此坠入公式误区，追涨杀跌，养成很难纠正的短视
习惯！
   因为时势总是在变，所以我们使用公式的时候不能一成不变，必须结合大盘
走向来使用，这样才能保证我们的公式得到最大的使用效率。比如最近大盘没有
很明确的见地信号，所以我们只做短线操作，而不是一成不变的守仓，反正公式
的信号在这个阶段会轮流出现，我们只在大盘感觉能够启稳的当口才重仓介入
公式挑选的股票进行搏击，这样我们就能将实战和风险控制在最好的关系上，不至于
因为突发的新情况而手忙脚乱。要知道市场存在一天就有可能改写新规则，公式
反映的是旧的历史，我们要应对的是新的一天。
   最近我看到一些贴图似乎每个股票都非常精确，但我看了不以为然，因为很多
信号是聚集在一个时间发出，信号的质量有问题，无法分清好坏，信号过多也就
等于没有，既然要靠心法鉴别那么多的信号，那不用也一样。而且很多信号发出后
连续几天还有信号，这样的现象不在少数，其实这种公式是人求大求全心理的体现，
当你真正运用于实战的时候就会觉得无所适从，不相信大家可以试试。因为资金是
有限的，你只能买入那几个股票，一年3000个信号有什么意义呢？
   我们新起点推出的指标系列个个都是立足于实战，信号不求多但求结合
大势稳健操盘。而且我们向内部会员讲解的心法和赠送的资料都是实战中来，很难
用金钱估量。并且已经有会员将浪漫提供的一个小心法轻而易举的改变成70%成功率
的选股公式，不过我建议他不要再试图提高成功率，因为实战中很多情况在变，关
键是要领会心法的内涵和如何将心法结合时势去变，这样你就会不断衍生出新的
心法，不断产生高成功率的公式。而这个高成功率的公式其实是不存在的，但在
你的心里已经建立起一个真正有效的市场框架，在你不断的拆卸和搭建中你对于
市场的认知逐渐深化，这个才是正道。

girlkiller

公式问题似乎永远是股市中的热点,在股市中每人都要经过公式这一关,有的朋友可能因此进入了公式误区而不能自拔,有的可能认为从公式中寻找到了纵横股市的尚方宝剑而自豪,展开对公式的认识,个人认为是个必要的学习过程,路灯,渔猎等近期关于公式的看法,值得大家一阅,喜欢公式的朋友不妨将你的看法提出,加入讨论的行列.将次帖置顶的目的就是希望得到各方面人士的更多见解.

hylt

两点浅见，请各位指正：
一、我个人判断：在一个包括心理控制、风险控制、决策分析三个部分在内的完整交易系统中，决策分析的权重最多只能占30%；在决策分析中，买入决策最多只能占整个决策分析的40%；在买入决策中，由于受到我国目前市场信息披露状况和电脑软件功能的限制，用选股公式计算出初步候选对象这个步骤最多只能占买入决策全过程的70%。
　　30%×20%×70%＝4.2%
二、市场永远在证明大多数人是错误的，也永远在证明一个又一个曾经成功的方法正在变成错误，这是证券市场的内在规律所决定的，正如渔猎兄所言：“因为时势总是在变，所以我们使用公式的时候不能一成不变”。好在我们的市场还不成熟，制度还不健全，人为规律的现象还大量存在，给智明之士提供了难得的机会。

wang75zq

  我看了各位前辈对公式的看法，觉的很有道理，可具我所知确实有些人用公式发了财的，这又如何解释呢

sam888

刀好胜过嘴吹

hylt

看到sam888说的“刀好胜过嘴吹”，我猛然醒悟：我对系统的交易系统的认识还很肤浅，在实战成绩上更是不值一提，因此这里我郑重说明：将我上贴中“个人判断”改为“个人猜测”。
衷心希望得到朋友们的帮助和交流探讨。

大鹏鸟1972

多谢

王者归来

纠正的短视
习惯！