搜索
查看: 12670|回复: 52

成本分布的秘密(胡呵)

[复制链接]
发表于 2001-7-9 08:20 | 显示全部楼层

成本分布的秘密(胡呵)

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:macd 浏览:12670 回复:52

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

成本分布的秘密 (出处: 胡呵)  
  分析家从3.0起,增加了移动成本分布,受到了很多投资者的青睐。
  我个人把分析技术分成三代:第一代是价格分析,从西方传入,原五大技术流派大都属于此代,中国股市早期发挥重大作用,后由于常被庄家用来骗线而大大贬值;第二代是成交量分析,诸如“价虚量实”、“量先于价”、“量大非头但尽头,……”等理念,成交量分析使散户能洞察先机,加大了庄家伪装的难度;而掌握了第三代分析方法——成本分析之后,呵呵,庄家的踪迹就一目了然了。
  但成本分析的算法没有公开,也不能用它进行选股(价格昂贵的指南针除外),就让很多朋友觉得神秘和疑惑。它是怎么递减历史筹码的?能自编公式用来选股吗?下面就针对这两个问题进行研讨。
  比如说,1000万的盘子,前天均价为10元,成交量为200万,也就是20%换手率;昨天以均价11元又成交300万,也就是30%换手率;那前天的200万成交量怎么样了呢?成本分析假定,前天的200万在昨天也以11元被30%换手了,那么,前天以10元成交的成交量还剩了200*(1-30%)=140万;若今天以均价12元又成交了400万,同理可算,现在的筹码分布是:10元筹码为200*(1-30%)*(1-40%)=84万,11元的筹码为300*(1-40%)=180万,12元的筹码是400万。
  但一条日K线不是一个价格,而是4个价格。成本分析假定,当天的成交量是从最低价到最高价均匀分布的。按此假定,均价=(H + L)/2,而这与真正的均价=Amount/Vol常常不符。这是造成成本分析不精确的另一个原因。
  怎样自编公式用来选股呢?按常规方法进行成本分析要用到迭代,但我们知道,分析家现有公式系统不支持迭代,怎么办呢?用API?太专业而且麻烦。呵呵,胡呵有一小技巧,愿与大家分享:请对此感兴趣的朋友认真把 DMA 函数吃透,用他可解决一些迭代问题,详见“自编公式中迭代问题的解决办法”一贴。
  现把我去年编的“成本价”拿来献丑,望能抛砖引玉!沿此思路,其它的成本分布指标应可轻松编出。
  Cost:DMA(AMOUNT/VOL/100, VOL/CAPITAL)

-------------------------------------------------------
自编公式实现Winner函数
CC := DYNAINFO(7); { 今日收盘 }
ww := IF(L>CC, 0, IF(H<CC, 1, (CC-L+0.01)/(H-L+0.01))); { 每日获利盘 }
Winner: DMA(ww, VOL/CAPITAL)*100; { 获利盘 }

------------------------------------------------------
感谢胡呵的WINNER算法(作者:girlkiller)
感谢胡呵提供WINNER算法,对照分析家WINNER和胡呵的WINNER(简称HUWIN)有以下微小区别;
1,HUWIN中的价格加减幅度对20元以下的股票设置为0.05时与WINNER实际值接近,按0.01HUWIN的数据一般<WINNER数据.
2,由于参考动态价格,使得HUWIN无法对历史的HUWIN保留当时的真实数据,具体可对照600608等股票,只能保持当天的HUWIN.因此,选股测试是用WINNER较好,因为WINNER对历史保留.
但HUWIN能在分时线中表达,WINNER则不能,这是HUWIN的优点.
另外,从HUWIN可见筹码移动的基本算法,指南针用户如盲目相信筹码分布,谨防在筹码分布变粉色是庄家出逃(据说粉色是底部的征兆),因此,HUWIN给我们提供的不仅仅是算法....
WINNER提供的是参考数,即在特定算法下的筹码表达式,并不是真实的筹码变动,但此种方法的确有很好的参考价值,我作过实验,将股本CAPITAL定在2亿,每日的VOL/CAPITAL恒定不便,在恒生指数和NASDAQ等市场居然一样有效.
再一次感谢胡呵先生的算法.

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-9-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2003-6-4 09:48 | 显示全部楼层
茫茫世界,逢君是缘
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-28

回复 使用道具 举报

发表于 2003-6-4 13:27 | 显示全部楼层
好文。最近发现特别是历史数据的换手率不太对,不知对此公式有无影响,请注意检查核实。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-16

回复 使用道具 举报

发表于 2003-6-4 16:21 | 显示全部楼层
好文
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-31

回复 使用道具 举报

发表于 2003-6-4 16:31 | 显示全部楼层
多谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-7 14:17 | 显示全部楼层
感谢胡呵先生的算法.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-22

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-7 14:26 | 显示全部楼层
感谢胡呵先生的算法.如果在根据个股的特定(某一时段的活跃性、庄家成本、大盘系数等等)系数导入公式计算,准确性将大大提高。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-2-7 14:48 | 显示全部楼层
MACD高手太多,但我看也有许多伪高手。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 4135 天

发表于 2005-2-7 15:56 | 显示全部楼层
感谢提供,祝你新春快乐!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-7 21:46 | 显示全部楼层
感谢提供
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-7 22:30 | 显示全部楼层
谢谢提供
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-9 23:10 | 显示全部楼层
新春快乐
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-18

回复 使用道具 举报

f9418168 该用户已被删除
发表于 2005-2-10 10:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-10 10:53 | 显示全部楼层
近段时间这东西不好用.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-12 01:06 | 显示全部楼层
已阅!春节没事来学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-2-19 11:13 | 显示全部楼层
谢谢提供
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2005-2-20 10:37 | 显示全部楼层
Originally posted by 柳浪闻莺 at 2005-2-7 14:26
感谢胡呵先生的算法.如果在根据个股的特定(某一时段的活跃性、庄家成本、大盘系数等等)系数导入公式计算,准确性将大大提高。

不好量化,能否给个思路?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-4-23

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-25 18:24 | 显示全部楼层
向你学习!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-9

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-26 01:26 | 显示全部楼层
任何一个股票软件的成本分布算法都不可能反映筹码的实际走势。陈浩老师在书中讲述筹码分布的第一句话就是“假设.....".只有这个”假设“专家才能构造出算法,编出程序或指标,电脑才能绘出图形。其实,筹码分布的原型就是钱龙软件中的SSL和分析家的CNP转化而来得,具有参考价值,不必过分关注。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-26 17:23 | 显示全部楼层
人和人是不一样的,天才善于在没有路的地方挖掘路,人才能够在第一时间发现路,一般的人需要有人为他指路,蠢才则既不识路,也不听别人的指路。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 23:39 , Processed in 0.037171 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表