搜索
楼主: 慕容天解

[大盘交流] 满纸荒唐言 一把痴心浪

  [复制链接]

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-8 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕容天解 于 2013-6-8 10:19 编辑

     7日下午证监会的新闻发布会,回答了部分IPO的问题,并发布新股发行改革征求意见稿,征求意见稿21日截止!IPO已经箭在弦上、越来越近了!征求意见稿有不少是针对大股东减持的,算利好!但真正的毒瘤是审批制度、是包装上市、是背后所谓的GONGGUAN公司的黑幕等。——吐吐口水、冒冒泡!:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2013-6-8 23:27 | 显示全部楼层
这里其实说了比较多的波浪,我从另一些技术上看了下大盘,我的观点的话大盘是大凶形态,请大家指正和交流
大盘预测.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 104 天

发表于 2013-6-9 00:51 | 显示全部楼层
先上两张图
20130608.gif
20130608-2.gif
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
ganpingZ + 8 + 3 2013-6-9 14:01 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 104 天

发表于 2013-6-9 01:08 | 显示全部楼层
马蚁 发表于 2013-6-9 00:51
先上两张图

图1划分完整的推动5浪,3浪延长,不过有几处比较明显的瑕疵:
1 平行4边形内是浪1,推动结构不清晰;
2 矩形内是3-5,是一个倾斜三角形形态,出现位置似乎有悖于波浪理论的经验;
3 圆内是3-5-3,也是一个倾斜三角形形态,出现位置同样不符现有波浪理论。

图2划分3锯齿联合,瑕疵比图1少,但是同样存在图1的第三个问题。
两图相较,倾向于图2的划分。

图2还有一种微调方式,将第三个锯齿的前5浪中的1浪归入上面的X浪调整,5浪归入下面的推动浪中,数作浪1,也就意味着第三个锯齿还没走完
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-6-9 15:39 | 显示全部楼层
还请大家多多指点
999999-1.jpg
999999-2.jpg
999999-3.jpg
999999-4.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-9 19:47 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2013-6-9 15:39
还请大家多多指点

     大家端午节也不休息!就图说图,第一个图和最后一个图的abc结构,C的比率过长!不合理!并不唯一但普遍的一个判断标准是,335结构的abc,C中的驱动子浪不能每一个都大于a结构,不然大多是级别分化有不合理的地方!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-9 19:53 | 显示全部楼层
      7日下午239楼的猜测得到了市场进一步的证实,市场有明确的传闻7月12日有可能启动IPO!市场节前的恐慌应该受到该传闻的影响!而且下跌以地产、金融等权重股为主,明显是机构带头出逃的行为。
    艾略特讲,市场价格永远领先于消息,主要是价格产生消息,而不是消息产生价格。这一观点再次得到了市场的验证。。。:WX:
参与人数 2奖励 +44 热心 +39 金币 +18 时间 理由
青丝如诗 + 8 + 3 2013-6-11 08:21 MACD有楼主更精彩!
周刊理事 + 36 + 36 + 18 2013-6-9 23:50 感谢无私分享!节日快乐!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-22

回复 使用道具 举报

发表于 2013-6-9 20:31 | 显示全部楼层
慕容天解 发表于 2013-6-9 19:53
7日下午239楼的猜测得到了市场进一步的证实,市场有明确的传闻7月12日有可能启动IPO!市场节前的恐慌 ...

老散前辈如何看后市?是按你分析的 来个诱空下跌,破2161?还是利空出尽是利好?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2013-6-9 23:24 | 显示全部楼层
tyjacky 发表于 2013-6-8 23:27
这里其实说了比较多的波浪,我从另一些技术上看了下大盘,我的观点的话大盘是大凶形态,请大家指正和交流

我的分析帮忙指点下,老散
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-10 00:16 | 显示全部楼层
faytony 发表于 2013-6-9 20:31
老散前辈如何看后市?是按你分析的 来个诱空下跌,破2161?还是利空出尽是利好?

       这一段下跌应该是消化IPO启动、中报地雷及5月份经济数据不理想等利空,二次探底的目标位到底在哪里?,回顾分析一下行情:1、当初1949点解放底主要是受欧债危机和市场对政府启动2.0版经济刺激期望过高后的顺势破位!(标志事件是2012年9月7日大盘当天上涨3.9%,当日传闻发改委将启动新的经济刺激计划,后被发改委否定),现在这个两个因素实际情况是欧债危机基本过去,而经济情况是弱复苏均衡状态,没有下滑但也看不到强劲势头,所以这两个基本因素稳中略好!2、当初率先稳定启动是两个重要板块是地产股和银行股,而银行股尽管经过1949点以来的上涨,目前依然估值合理,而2013年增长基本在10%-15%左右(来自机构预测和部分银行中报),所以银行股大幅杀跌的空间有限;地产股略有不确定性大,一是政策风险在积聚,主要是2013年以来大部分城市房价都在上涨,这个主要看政府的容忍度到底有多大,所以存在一定政策风险,而且地产股涨幅目前领先银行股,是去年年中以来的上涨第三波!所以从这一点来看,地产不排除会有调整风险;所以这两个板块上涨和下跌的力量对比,略倾向回回的趋势;第三点理由是,最近有一本书叫《股市非逻辑》,借用这个书名——股市存在非逻辑行为,就是在IPO启动前,政策一定会有托底的底线,不然在目前的IPO制度下,在下跌过程很难启动IPO。
      通过上面分析,我认为即使破2161点,下跌空间非常有限,最坏的结果是如果有一天破了2161,我认为当作诱空非常合适,很大可能是调整可能就在这个点位附近,不会很远。最近有两个关于房地产的典型观点,独立经济学家谢国忠认为地产泡沫将很快破灭,而王石6月6日在上海房产展示会上发言,认为地产尽管有泡沫但近期不会破灭,这两个观点我认为王石相对靠谱。历史进程也验证说明,经济领域的泡沫从来都是“暴破”的,而不是被“挤破”。如果这样的观点成立,地产和与地产相关的银行、地方债务等其他问题近1-2年内风险总体可控,不会有大的问题。何况今年还有“城镇化”这个未知的大题材,所以我认为1949点行情还没有结束!当然市场短期的情绪是个非常难以量化的问题,目前明智的做法是等待下周企稳,以一个稍微长的眼光看待目前行情趋势明智。。。:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-10 00:34 | 显示全部楼层
tyjacky 发表于 2013-6-8 23:27
这里其实说了比较多的波浪,我从另一些技术上看了下大盘,我的观点的话大盘是大凶形态,请大家指正和交流

       你的观点应该说从中长期趋势来看,算不上大凶,只能说长期趋势未确立。最简单的话,从道氏理论上看,周线没有有效突破2453点-2478点区域以前,1949点行情都可以看作是一次中级反弹,也是查尔斯道讲的次级趋势。但任何趋势的启动阶段都有个第一次,你可以去看998点、1664点刚开始阶段都是这样的,所以就看你是什么样的操作级别,如果你是长线投资者,现在不是进场的有利时机;但对于日线级别的中短线投资者,只要不破2161并重新企稳完全可以参与,或是破了2161点后又重新站上2161点可以积极参与,回落只要不超过1949-2444幅度的0.764都不能算大凶,超过只能说风险开始呈现。所以对目前行情可以大意概括成这样:长线上涨趋势未确立、中线趋势不明、短线处于空头市场!按照长、中、短的趋势判断根据自己操作级别进行针对性策略安排即可。:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2013-6-10 11:50 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2013-6-9 15:39
还请大家多多指点

菜鸟的看法:浪4内部结构不客观,没有相信自己看到的东西,浪4 的内部C小浪明显是三浪结构,C浪只能是5浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2013-6-10 12:05 | 显示全部楼层
慕容天解 发表于 2013-6-10 00:34
你的观点应该说从中长期趋势来看,算不上大凶,只能说长期趋势未确立。最简单的话,从道氏理论上看 ...

非常感谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-6-10 12:46 | 显示全部楼层
地主会 发表于 2013-6-10 11:50
菜鸟的看法:浪4内部结构不客观,没有相信自己看到的东西,浪4 的内部C小浪明显是三浪结构,C浪只能是5浪 ...

谢谢。之所以把浪4后移,是因为我当abcxabc来数。如果浪4前移,则之后的结构就很复杂了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2013-6-10 13:02 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2013-6-10 12:46
谢谢。之所以把浪4后移,是因为我当abcxabc来数。如果浪4前移,则之后的结构就很复杂了。

这就是数浪的主观化,不是市场所反映的。#*22*#  菜鸟的想法不一定对噢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2013-6-10 13:03 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2013-6-10 12:46
谢谢。之所以把浪4后移,是因为我当abcxabc来数。如果浪4前移,则之后的结构就很复杂了。

60.JPG

60分钟的  一点都不复杂  很清晰  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2013-6-10 13:05 | 显示全部楼层
  散兄 不好意思哈  在你的地盘胡说了  谢谢散兄的地盘 让菜鸟进步
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-6-10 22:02 | 显示全部楼层
地主会 发表于 2013-6-10 13:03
60分钟的  一点都不复杂  很清晰

艾略特说,波浪在前进的过程中,时事新闻对于每一浪都有影响力,他们会不断地修正每一浪波幅和持续时间.所以我觉得,关键是在一组推动中,找出其中最清晰的推动结构,剩下的不清晰的可以归到调整中去.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-6-10 22:10 | 显示全部楼层
慕容天解 发表于 2013-6-9 19:47
大家端午节也不休息!就图说图,第一个图和最后一个图的abc结构,C的比率过长!不合理!并不唯一但普 ...

谢谢指点,级别上确实别扭.2444是不规则顶基本上非常明确.这个不规则顶的A的起点有多个选择,往前推的话可以找到级别匹配的.
缠论中,有细小级别结构诱发大的行情,就是蝴蝶效应吧.在2444区域,被几个重要阻力点狙击,一个极小的扩散结构应该可以足够诱发大的调整.就好像分钟级别的一个头肩顶,诱发巨大的调整一样.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-6-12 11:12 | 显示全部楼层
ganpingZ 发表于 2013-6-10 22:10
谢谢指点,级别上确实别扭.2444是不规则顶基本上非常明确.这个不规则顶的A的起点有多个选择,往前推的话可以 ...

      “ 蝴蝶效应”最好不要这样引用!压死骆驼的非最后一根稻草的功劳,美国的飓风也非蝴蝶翅膀的功劳!很多比喻很容易遮挡背后的真知!真正的区别在于“内部基因”的不同,而非形式上“大小”的差异。:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 04:54 , Processed in 0.039390 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表