轉一張圖啦

慕容天解

haoyoo 发表于 2013-5-19 20:51

    H同学手工不是一般的差，这么惊天的一浪也敢出手！！！基本功不扎实，都回去看看三角形的一个基本要求是什么——净回撤！:lol

青萍三尺冷

樷中笑 发表于 2013-5-30 10:13
第5浪和第三浪的区别，1. 第三浪各项经济数据明显好于第五浪。  2.技术面市场广泛性差异，第三浪特征是宽广 ...

我看到的圖是這樣的。如果他們認爲高點是（V），那就是更高一級（I）浪了，那麽調整後新的上升是不是就應該是（III）了呢？

haoyoo

慕容天解 发表于 2013-5-30 11:04
H同学手工不是一般的差，这么惊天的一浪也敢出手！！！基本功不扎实，都回去看看三角形的一个基本要求 ...

谢谢提醒

樷中笑

目前我可以看到的，只有把英国和美国连一起，就这么多。

你说的这个5浪完成，大概可能是千年波下的某个浪，亦或大概可能是千年波次一级某个浪的延长浪，这些都是猜测或者说是我在胡扯，......具体是哪个浪级俺也知不识呀。

所以这个问题。我他妈的根本就回答不了。是不是再过几千年大概就有人知道了哪。

eagter

我坚定的认为，pp对道指的循环浪划分根本上--错了

青萍三尺冷

樷中笑 发表于 2013-5-30 14:38
目前我可以看到的，只有把英国和美国连一起，就这么多。

你说的这个5浪完成，大概可能是千年波下的某个浪 ...

回答不了也不要罵人，可以嗎？

青萍三尺冷

haoyoo 发表于 2013-5-30 13:12
谢谢提醒

上次好魚老師提醒別人三角形的淨回撤（好像沒有提醒對啊;P），這次你自己也忘了。這就是論壇的好處。錯了總有高手指出來。錯點兒沒什麽，普萊切特也錯了好多呢，他還說艾略特也有錯。下回我准備提醒他。;P

清幽蓝

不知道有没有人把道指完整的划过浪？

青萍三尺冷

慕容天解 发表于 2013-5-30 11:04
H同学手工不是一般的差，这么惊天的一浪也敢出手！！！基本功不扎实，都回去看看三角形的一个基本要求 ...

說實話，淨回撤我也沒有看出來，也老老實實地學著認錯啦。太自信的人在股市里一定死得非常快。