搜索
查看: 3538|回复: 1

也谈分散投资还是集**资

[复制链接]

签到天数: 7 天

发表于 2013-5-3 13:29 | 显示全部楼层

也谈分散投资还是集**资

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:清修 浏览:3538 回复:1

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
投资的派别很多,有趋势投资和价值投资之争,也有分散投资和集**资之争。我从两个角度谈谈我的看法。

先从金融专业角度来看一看,读过一些金融博弈著作的投资者都知道凯利(Kelly)公式,从数学上证明如何下注可以让收益最大化。略去推导过程,凯利公式很简单:

f = 2p – 1

其中 p 是下注获胜的概率,f 是下注资金的比例。

有人说,为了消除非系统性风险,我们应该分散投资,组合中至少包含20个股票,每只股票仓位不超过5%,让我们把它代入凯利公式算一算,p = (1+f)/2=52.5%,换句话说,我们选择这个股票的赢面是52.5%,跟抛硬币概率差不多。如果我们研究半天基本面技术面刀削面云吞面,只敢下注5%,那么还不如抛个硬币洗洗睡算了。

如果我们经过研究认为赢面大于70%,凯利告诉我们,下注要达到40%才会收益最大化。(凯利公式隐含赢钱和输钱数量相等,如果不相等,请查阅金融教科书或自行推导更一般的公式。)

我再从常识角度聊几句,五一放假期间,几个人一起聊天,说起如果有100万,是开个小卖部或者开个小餐馆呢,还是开个小银行(如果可能的话),或者各拿1/3同时干三件事,大家异口同声,当然是都拿来开银行啦。尽管大家都知道银行有坏账风险,但都认为银行相对轻松且容易赚钱,可惜银行需要牌照,不能想开就开。可见真正好的投资机会是容易辨识并且稀缺的,人的时间精力金钱也是有限的,分散投资无异于有自虐偏好。但到了股市,这种常识性的问题就成了需要辩论的东西。1倍PB的银行股唯恐避之不及(相当于开银行啊,而且还免去了招聘专业人员,寻找营业部门脸……),数倍PB的餐饮业或消费类股票趋之若鹜,一个几十万的账户下往往存了一堆股票,今天买,明天卖,一年下来,恨不得把市场上十分之一的股票都曾经拥有,美名曰分散风险或因时而动。

呵呵,我想我已经说清楚了。就写这些吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2013-12-4 19:53 | 显示全部楼层
我还是倾向于分散投资,我怕黑天鹅。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 14:40 , Processed in 0.033021 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表