60分钟顺藤摸瓜-23，涨啊～！

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 13:48
巴菲哥，问你个问题：波浪理论里，有没有规定，第二只脚一定要比第一只脚要低？还是都可以，随便？

我印象中没这规定
波浪理论里，除了三个铁律外，其余都不是必须的

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 13:50
我印象中没这规定
波浪理论里，除了三个铁律外，其余都不是必须的

那通常逆？是第一只脚是低点，还是第二只脚是低点？ 偶没积累，想知道上证通常是第一只脚低，还是第二只脚低？偶问通常情况？#loveliness#

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 13:54
那通常逆？是第一只脚是低点，还是第二只脚是低点？ 偶没积累，想知道上证通常是第一只脚低，还是第二只脚 ...

何为第一  第二只脚啊？
如果是AB底的话，都有可能的

盯住量

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 13:56
何为第一  第二只脚啊？
如果是AB底的话，都有可能的

举个例子：譬如，998-1949，算上证的第一只脚，但这只脚不够大，应该把2245到今年6月，算第二只脚，这个整理就算整好了。这只脚，就是第二只脚。偶现在想知道的就是，这只脚会不会比1949低，还是高于1949也成立#*29*#。。。。。

李密特

bafengs 发表于 2013-3-18 13:56
何为第一  第二只脚啊？
如果是AB底的话，都有可能的

请教
bafengs 哥，量要缩到啥水平呢才见底呢？

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:03
举个例子：譬如，998-1949，算上证的第一只脚，但这只脚不够大，应该把2245到今年6月，算第二只脚，这个整 ...

图形的展开是无穷的，只要股市还存在下去
所以比较要限制在一个级别、波段内

bafengs

李密特 发表于 2013-3-18 14:04
请教
bafengs 哥，量要缩到啥水平呢才见底呢？

量能是个很重要的波浪特征
但是，他是辅助性质的，我给不出定量指标
我也没整太清楚#mad#

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 14:08
图形的展开是无穷的，只要股市还存在下去
所以比较要限制在一个级别、波段内

可这也是一个波浪大师应该具备的大局观喔。偶现在就对这有疑惑，想听听你的意见，你的倾向是哪个？偶超想知道#loveliness#

遵循自然

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:03
举个例子：譬如，998-1949，算上证的第一只脚，但这只脚不够大，应该把2245到今年6月，算第二只脚，这个整 ...

呦  你这脚迈的也忒大了   我都懵圈了:

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 14:10
量能是个很重要的波浪特征
但是，他是辅助性质的，我给不出定量指标
我也没整太清楚

要是从道氏而言，就好办了。一个W底，通常都是左低右高的，不知道波浪理论是不是也这样？#*29*#。。。

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:11
可这也是一个波浪大师应该具备的大局观喔。偶现在就对这有疑惑，想听听你的意见，你的倾向是哪个？偶超想 ...

我没啥意见
波浪理论就没谈脚的问题#*22*#

michellebaby

遵循自然 发表于 2013-3-18 14:11
呦  你这脚迈的也忒大了   我都懵圈了

你不能只会看艾略特，死读书喔，要什么都想想的#*29*#。。。。

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:15
要是从道氏而言，就好办了。一个W底，通常都是左低右高的，不知道波浪理论是不是也这样？。。。

这世界上就没有啥一劳永逸的事情
何况股市，人性？#*22*#
没走完，能知道是左高还是右高啊？万一是个反弹。。。
仅仅凭这些不充分

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:17
你不能只会看艾略特，死读书喔，要什么都想想的。。。。

牙师说过
以波浪为纲，其余方法为肉，会更好些

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 14:15
我没啥意见
波浪理论就没谈脚的问题

巴菲哥，别逗偶嘛#*11*#  这2只脚，其实也就是波浪理论里的2次回测嘛。格局放大到大级别来看，是一样滴嘛#*29*#  你只需要告诉偶，第二次回测，是不是一定要比第一次低，就可以了（艾略特是不是这样规定滴）？

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 14:20
牙师说过
以波浪为纲，其余方法为肉，会更好些

哎呀别提臭混混#*11*#，偶想问他问题，他人都不见#*(# 昨天跟他打招呼，也不理#*27*#。。。

bafengs

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:20
巴菲哥，别逗偶嘛  这2只脚，其实也就是波浪理论里的2次回测嘛。格局放大到大级别来看，是一样滴嘛 ...

二次回撤，仅是在5浪延长后的市场行为中提及，并不涉及其他部分，他的使用是有条件的

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 14:18
这世界上就没有啥一劳永逸的事情
何况股市，人性？
没走完，能知道是左高还是右高啊？万一是个反 ...

这你就别管了，偶已经算好了。#*29*#。。。偶唯一不确定纠结的，就是，第二只脚，可不可以比第一只高（偶想知道艾略特怎么看，艾略特书太厚，偶懒啊，没耐性#*27*#），

遵循自然

michellebaby 发表于 2013-3-18 14:20
巴菲哥，别逗偶嘛  这2只脚，其实也就是波浪理论里的2次回测嘛。格局放大到大级别来看，是一样滴嘛 ...

藕告诉你  不一定  高低皆可:lol

michellebaby

bafengs 发表于 2013-3-18 14:25
二次回撤，仅是在5浪延长后的市场行为中提及，并不涉及其他部分，他的使用是有条件的

这偶知道。对延长而言的。偶现在就想知道，他在延长里面，是怎么规定的，可不可以比第一只脚高？#*29*#