2013-2015货币问题

prp马甲3

2013-2015货币问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：prp马甲3 浏览：10296 回复：2

百合连接：
http://bbs.nju.edu.cn/vd82400/ma ... le%3DM.1363405737.A


1 货币贬值不是必需的

  产力的发展才是立国之本，而所谓的经济刺激计划，是下策。假如国家的劳动生产 率不断提高而货币发行不增加，那么这个国家的货币是要对内升值的，对外贬值，其结果是增加出口，这是天理，任何一个国家试图阻挡这种发展都是徒劳的。   我们目前是对内贬值而对外升值，这是为啥？是劳动生产率下降了？不是。而是操纵汇率的结果。江湖上混，总是要还的。我们对美元的汇率1:5.5基本合理，但是2005年以前你搞到1:8，当然现在要回归。
首先展开一下生产力的发展才是立国之本。2007年的金融危机，是经济转折的标志。全世界都面临相同的问题，经济在转折以后的方向是什么。美国表面是金融改革，去杠杆化，实质是调整实体经济结构，发展生产力。中国则是实施经济刺激计划，使得上一个周期的经济发展得以延续。而欧洲则是，统一各国财政政策，实施上层建筑改革。现在看来，美国人又走到了前头。
     中国的动力在人口结构和素质提升。在生产力的发展上难有所作为的。经济转折的实质是人口出现转折，这个社会的经济问题归根到底还是人的问题。你抛开了人口结构，抛开人口素质谈经济，就是扯淡。人得消费高峰在47岁，60年代的婴儿潮的消费高峰在2007年，所以世界经济在2007年出现高峰，要转折。而中国2015年，是劳动人口开始下降的转折，这是重大经济转折点，是世纪级别的转折点，要是忽略这个，经济就别谈了。中国前三十年改革，你看到了什么，看到了农民工的大迁徙，在货币大贬值的背景下，加大出口，解决了人口大国的就业问题。那时人口结构改变不大，在无耻的户籍制度下，在城市工作的人还要回到农村。今后这种现象没有了，因为要搞城市化，农民进城。后面中国经济的动力来自城市化，和教育大发展带来的人口素质的提升。别忘了98年以后，教育大跃进，现在中国有世界上最为庞大的高等教育，最多的大学生，这些不是虚的，都是财富。这些人带来的消费经济的原动力。通过贬低货币，刺激出口的政策，只是权宜之计，国家百年战略是要发展消费，而不是出口。

    很讨厌经济刺激这个提法，只有濒死才需要刺激。经济需要的是培育，不是刺激。我们缺少4万亿，经济培育计划。看看美国在2007年附近做了啥。首先页岩气在2005之后突破目前美国的石油依赖已经降到30%以内，中国天天瓦斯爆炸，怎么不搞成能源？页岩气的价格从20美金降到3美金，2020年美国石油出口将超过沙特，成为世界能源出口第一大国。3d打印和机器人的应用将大大推动美国的制造业，富士康开始迁往美国。奥巴马在2010年提到出口翻番计划时，大家还有点怀疑，现在至少我不怀疑了。美国出口说翻番就翻番，凭借的就是生产力发展，而不是简单地贬值货币式不入流的竞争。中国可以把所有的房子推倒重建一遍，美国可以把所有产业推倒，重建一遍。不就是比牛逼吗，谁怕谁？   2010的时候我对美国货币政策的看法是，战术贬值，战略升值。现在看来，2010以后已经无需贬值，直接升值行了。页岩气价格，可以降6倍，还用担心什么？如果美元升值，那么美国国债就是优质资产，在美国经济危机时大骂中国太多美元资产的人将转向另一个骂法，“早知道这样，当年为什么不多买一点”。其实，中国为平息舆论曾经将美元持有略作调整，以低于日本本持有“大约1美金”的状态，对内宣布，老子减持了，你看都第二了，随后大笔买入，顺便便甩出一句“他们懂个屁”。当美元升值以后，官方马上又会出来，说我们始终重视美元资产，通过科学合理的管理，使得国有资产升值。这倒是事实，哪又怎么解释当年的减持游戏。有什么好说的，全他妈演戏。

dajiaoyishi

太长了

gushenbushiwo

:)