驳此图

早天

清幽蓝 发表于 2013-3-11 23:18
不好意思，弄错了，在一种状态下把1664处理为推动起点是可以圆通的。

讲出来大家听听#*)*#

看看傻

博了半天，自己花的图比人家的差100倍。:lol

波浪牛

看看傻 发表于 2013-3-12 08:19
博了半天，自己花的图比人家的差100倍。

不妨事的，错了没关系，差在哪里，可以谈谈你认为正确的依据

看看傻

1都是3浪了。还有什么可说的呢:lol
小学生的水平去薄大学教授的图。哎:L

波浪牛

看看傻 发表于 2013-3-12 23:18
1都是3浪了。还有什么可说的呢
小学生的水平去薄大学教授的图。哎

嗯，你可以谈谈依据在哪里？你认为我错在哪里，你的正确又是在哪里？我看你在论坛也很活跃的，希望你回帖不是为了逞一时口舌之快，如果不拿出依据，那么辩论从何谈起？交流从何而来？怕你没有我一般真心分享的胸怀，更没有我独辟蹊径的研究思路。你并没有认真看我的帖子，也没看懂我说的是什么，波浪研究要想提高自己，而不是一味看到新的观点就盲目。你否定当然可以，问题是拿出依据来，清幽兰阁下，还有看看傻你，我不知道你们为什么只是一味说出自己的观点而不谈依据。怕别人学会你的东西吗？如果是这样的话，你根本没有必要来MACD呀。我说998是大牛市新驱动的开始，可以驳斥下我帖子的论据，这样是个很好的思路，否则，惹一肚子闲气，我们何必如此呢？小学生，大学教授的问题，我用老子的话回答你：下士闻道大笑之，不笑不足以为道。
我想听听看看傻还有清幽兰，你们如何驳倒我的观点，而不是在口舌上面压倒我，吵架，我不喜欢，如果真的吵得话，我保持沉默

波浪牛

看看傻 发表于 2013-3-12 23:18
1都是3浪了。还有什么可说的呢
小学生的水平去薄大学教授的图。哎

今天是二月二，龙抬头的日子，如果想吵架，今天先别回我帖子了，大家图个吉利，明天再回。如果交流，我盼望你的回复，能够指出我错误在哪里，我得到了进步，对你将由衷的感激

清幽蓝

答波浪牛和早天：
1、很多的时候，波浪处于孤证难求的境地。
2、假如1664是推动起点，那么3478—1949（或者后面更长或更低的某个点位）为2浪，我觉得这个2浪想要成立的话，除非能处理成联合型。即便能处理了，还涉及到一个信任的问题。
3、波浪理论学习过程中，每个人的理解不同，偏重方向不同，需求度不同，再加上书中的论述和图表划分也不见和谐统一、得尽善尽美，交流讨论也很难达到统一和借鉴的目的。这个是属于信任的问题。
4、3478—1949这段，如果信任它是ABC，那么它就是ABC；1664—3478这段，如果信任它为推动，那么它就是推动。同样的，反之也然。
5、1664—1949现在有争议，随着行情发展，市场也只能给出某些答案，正如2245—998，市场给出的答案是调整，但其波浪划分依然是不统一的，归根结底还是一个信任的问题。
6、所以我在回帖中用的是“圆”，而不是“对”和“错”。先假设一个前提你的论点是正确的，如果我圆不通则说明我的波浪知识没到位，如果我圆的通，则说明我同样也可以是正确的。反之也然。
7、现在圆不通，过段时间或许就圆的通了，现在圆的通，过段时间或许又成了圆不通。都是老艾惹的祸。
8、实际上圆不通、圆的通问题是不大的，只要记得有人是这样划分的，有人是那样划分的，有人看此波上7000点，也有人看2015年才见底。。。。。。。

zhouyi0055

学习中，谢谢了！！

波浪牛

清幽蓝 发表于 2013-3-13 12:46
答波浪牛和早天：
1、很多的时候，波浪处于孤证难求的境地。
2、假如1664是推动起点，那么3478—1949（或 ...

文无第一，武无第二，所以，目前坛里谁也说服不了谁，感谢清幽蓝回帖，自古知音难觅啊。3478-1949点不太可能是联合浪，联合浪的定义，普版说第一个W浪通常产生了充分的价格调整。并且我看联合浪之所以走联合概因为3浪有足够的空间与时间，而1浪后走联合不符合常理，这个书本上没有，是我的个人理解。

波浪牛

波浪牛

ヂ自由№天空

不用驳了，人家的图正确无比，就算不加标识12345，就是线段段浪，那5跟线正确无比！

你驳它无非就是内部三浪重合嘛，思维多重思考一下，驱动浪的构成性质，14重合的驱动性质，以及对其内部的相应的驱动的影响！书本知识基本都是对的，但人要灵活运用！

你所画的图，还是真是为了应对人家的勉强画出的，至于理由，我想问你一句：你不觉得别扭啊？有这样的画，这样段浪的吗？

另外，你说95为何是起点，这真是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题。这样的转牛头尖对你没好处，波浪理论是建立与换手的基础上，为何95点开始？因为95点才开始股票市场，才开始换手啊，笨蛋！

黄金波浪

这是用艾氏波浪理论永远无解的问题。
这不是学习者的问题，是理论本身的问题。

波浪牛

黄金波浪 发表于 2015-3-7 11:16
这是用艾氏波浪理论永远无解的问题。
这不是学习者的问题，是理论本身的问题。

尽管我未必聪明过人，但是愚者千虑亦有一得，老兄不妨仔细品品在下的拙贴，弄懂波浪的衔接技术，包你提升一大截功力，个人原创，论坛其他人没有的。否则，怎么敢一直在1849之前持续不断地买进呢，并且还敢断言真正的大调整会在6124点之上才有呢。你的帖子几年前我就学习过，很高兴能得到你的回帖。股市是经济的晴雨表，这句话是无价之宝，可惜太多人并没有真正意识到这句话的威力。

wwhzbh7912

立志于解决终身财务自由之人可以等得！！！不争朝夕！

eyou12

真正的是学习了，

lsylsy

:WX::WX:

wwhzbh7912

波浪牛 发表于 2013-3-13 08:38
嗯，你可以谈谈依据在哪里？你认为我错在哪里，你的正确又是在哪里？我看你在论坛也很活跃的，希望你回帖 ...

牛牛心胸好宽广！:

波浪牛

wwhzbh7912 发表于 2015-3-7 11:27
立志于解决终身财务自由之人可以等得！！！不争朝夕！

你说出了我的志向，7年前我就抱着这个目标，初入市就是职业炒股，中间是这句话帮我顶住了太多压力，我也从来没有想过学不会的问题，今年第8年，等第十年看这把宝剑到底如何

wwhzbh7912

波浪牛 发表于 2015-3-7 11:47
你说出了我的志向，7年前我就抱着这个目标，初入市就是职业炒股，中间是这句话帮我顶住了太多压力，我也从 ...

牛牛， 还有起落， 雷生咱们都是志趣相投的人，抱团取暖吧。