一个平凡人的趋势跟踪

magic-lzc

周五操作：
PTA1601平仓2手（+5.27R）
PTA1601开多3手
现持仓：
PTA1601多3手
RM1601空3手
RB1601空4手
SR1601多2手

magic-lzc

hryao888 发表于 2015-9-11 15:49
是啊  楼主这样  真的好吗?

每个人都有自己的交易理念，适合自己才是最好的。

magic-lzc

深蓝魔力 发表于 2015-9-11 17:58
这样的系统化操作，锻炼出来的人可以操作亿级别基金。

执行力令人佩服！

我并没有你想像的这么厉害，我今年的交易犯了不少错误，而且是执行力上的错误，也是一些老错误。

magic-lzc

现持仓：
PTA1601多3手
RM1601空3手
RB1601空4手
SR1601多2手

magic-lzc

昨天操作：
PA1601止损3手（-0.65R）
现持仓：
RM1601空3手
RB1601空4手
SR1601多2手

dasfku2012

等待风平浪静之后再出海不迟。

TIEJUN

趋势交易从心理的角度来说，太难。因为成功率很低，小于1/3。我自己也一直用趋势方法交易，而且看的是30分钟线，结果总是在错4、5次以后就不敢下手了，这样往往错过了大赚的机会，看来这种方法不太适合自己。最近在学习逆向操作方法，只看日线，且只作一个品种，不知道会怎样，正在学习中

magic-lzc

TIEJUN 发表于 2015-9-16 15:59
趋势交易从心理的角度来说，太难。因为成功率很低，小于1/3。我自己也一直用趋势方法交易，而且看的是30分钟 ...

其实你说的成功率很低，太难……这是趋势交易的缺点也是优点，为什么成功率低，因为他把可能的错误当成真正的错误来处理，把亏损限制在较少的幅度上，而低成功率的同时会带来较大的盈亏比，与这些相比最考验人的是在系统不断止损，自己所承受的恐惧和挣扎不是常人所能理解的。当然每个人都会有自己的观点和理解，无论什么样的交易理念都好，只要适合自己就行了。

magic-lzc

现持仓：
RM1601空3手
RB1601空4手
SR1601多2手

蒙太奇

magic-lzc 发表于 2015-9-17 08:28
现持仓：
RM1601空3手
RB1601空4手

请教楼主个问题，在你的策略里有保护性、追踪性止损吗？就是在获利的情况下止损价上移？

magic-lzc

蒙太奇 发表于 2015-9-17 18:53
请教楼主个问题，在你的策略里有保护性、追踪性止损吗？就是在获利的情况下止损价上移？

有的。

magic-lzc

昨天操作：
PTA1601开多3手
现持仓：
RM1601空3手
RB1601空4手
SR1601多2手
PTA1601多3手

蒙太奇

magic-lzc 发表于 2015-9-18 07:05
有的。

保护性止损会被扫掉，会错失机会，保护性止损到底是不是伪命题呢？请问楼主怎么看待？

uime

谢谢楼主分享
请教，盘中止损和收盘价止损是如何协调的？
如果用收盘价止损，不能确定每次试错的R。

uime

多策略应该是相互弥补的，如果都是趋势策略的话，长期来看收益会趋向一致。

lee_sy

做多的两个，都是开空的好机会；

magic-lzc

现持仓：
RM1601空3手
RB1601空4手
SR1601多2手
PTA1601多3手

magic-lzc

蒙太奇 发表于 2015-9-18 10:12
保护性止损会被扫掉，会错失机会，保护性止损到底是不是伪命题呢？请问楼主怎么看待？

保护性止损，是保护自已的资金安全的手段，被止损后要有再入场的条件，怎么会错失机会呢？是不是伪命题我不知道，关键是否适合自己的系统。

magic-lzc

uime 发表于 2015-9-19 18:38
多策略应该是相互弥补的，如果都是趋势策略的话，长期来看收益会趋向一致。

对，正在测试一个参数比现在更迟顿的趋势系统，还有一个是整理类型的系统。

magic-lzc

uime 发表于 2015-9-19 18:33
谢谢楼主分享
请教，盘中止损和收盘价止损是如何协调的？
如果用收盘价止损，不能确定每次试错的 ...

以初始止损（固定止损）条件为主，如果盘中不触发初始止损（固定止损）条件，收盘时达到收盘价止损条件就止损。