根据美国的历史，重返6000点需要20年左右的时间

yoution2 · 发表于 2014-3-8 21:48

今后的大盘不会有什么行情了，随着扩容的力度增加，以及股指期货的实行，指数以经越来越不能反映基本情况了，今后一定是结构性行情，根据大盘做个股以经行不通了。

平常波浪 · 发表于 2014-3-9 22:32

看到江恩版的大神们信心满满，让不懂什么高深的数学和几何，我做过实业，股票也做过多年，虽说不是非常成功，但我以我在现实生活中阅人经历看，这帮人是书呆子，成不了啥大事

倚天星河 · 发表于 2014-3-10 06:58

平常波浪发表于 2014-3-9 22:32
看到江恩版的大神们信心满满，让不懂什么高深的数学和几何，我做过实业，股票也做过多年，虽说不是非常成功 ...

#bb##bb##bb#

倚天星河 · 发表于 2014-3-10 07:10

我对波浪的划分很简单，
看图，

倚天星河 · 发表于 2014-3-10 07:11

由于C4和C5还没有走出来，
也是争论最多的地方，

倚天星河 · 发表于 2014-3-11 06:59

上图C3的终点可能不是5月份，

平常波浪 · 发表于 2014-3-20 15:15

看到一篇文章与朋友们分享，文章分析了200年美国股市经济和股市的关系，文中提到，经济和股市有关系但不是直接关系，与股市有教直接关系的一个是通胀和利率，另一个是中年和青年的人口比例，后者我没有数据，就前者来说，就是说高通胀和高利率会损害企业盈利前景，同时减少长期资本入市的积极性，因为长期平均回报通常只是是10%以内，如果利率高，长期资本就会对低风险投资感兴趣而回避股市，整个市场的市盈率会走的非常低，我们目前正处在这样一个时期，实际的通胀和利率都处在高位，高通胀无牛市，当通缩也无牛市，只有在通胀维持在低水平和较低的利率情况下，长期性质场外资本才会选择股市，没有长期资本逐步流入，靠场内这点钱是不可能旋起多大浪的。

平常波浪 · 发表于 2014-3-20 15:18

新经济对通胀和利率都不敏感，而且新经济的领头羊处在美国这样一个环境中，通胀和利率都有助于美国的道指和nasdaq走高，所以我们牛市的基础必须有一个低通胀和低利率的基础上才可以开启牛市

平常波浪 · 发表于 2014-3-21 15:10

本帖最后由平常波浪于 2014-3-21 15:21 编辑

今天一根放量大阳线吞没昨日阴线宣告进入反弹，有利消息因素有这样几个方面：1. 万亿棚户区改造 2，传房地产融资可能开启 3，人民币进入贬值预期，
市场条件是银行，煤炭有色，地产进入大面积破净阶段。我注意到螺纹钢有强势筑底迹象
时间上本月是自3478以来第56个月。

倚天星河 · 发表于 2014-3-21 15:24

#bb#

平常波浪 · 发表于 2014-3-22 01:06

不过我很难将仅仅一根消息刺激的大阳线作为反转依据

平常波浪 · 发表于 2014-3-22 17:09

关于上证指数(行情消息资金)的波浪困惑，我有一个经验，越是强劲的走势越是波浪清晰的。这里我们从上证指数(行情消息资金)和道琼斯指数的区别可以看出，上证指数(行情消息资金)成分股是加权计算兼顾市值计算，这里里面就可以有很多人为可控的地方，而道琼斯指数是算术平均，更为重要的一点，道琼斯指数的维护者们希望能把最具时代特色的伟大公司纳入指数中来，所以道琼斯指数里面的公司无论从增长，投资者回报，股价表现来说都代表了美国的经济进步，因为表现差的公司可能就会被调出去，从过去的钢铁到能源再到半导体，信息。每个时代道琼斯指数都相当的不同，代表了美国经济的增长，反观我们的新股和上证指数(行情消息资金)却不是这样，政策在其中起了相当大的作用。所以从美国来的波浪技术，在大级别上用在中国的上证上你要辩证吸收

空空998 · 发表于 2014-3-24 18:18

没牛市有牛股

平常波浪 · 发表于 2014-3-25 01:00

关于优先股说一下常识，企业融资通常有增发，发债和优先股，一般而言企业最不愿的就是发优先股，通常隐喻企业未来可能存在财务困难，比如08年高盛在金融危机中卖给巴菲特的就是优先股，我猜测可能是应对中短期可能引发的债务危机，补充核心资本。我们上面当然不承认我们现在有危机，只是出现一些个别违约事件。**的买卖**肯定是要救的，各种经济数据不用说，令人担忧，不知道是开始还是结束。

盗版索罗斯 · 发表于 2014-3-25 11:48

廋死的骆驼比马大，A股的未来我是不看好的，人口在2020年左右进入老龄化，未富先老，未老先衰，你只需要关注所谓的精英卷财移民国外，就应该判断出大体的行情走势，山寨科技股追随美指，只有追随而从不敢超越，大盘深陷汇率和地产沼泽，中国制造和中国创造永远只是个梦，地产商成为不了制造业巨头，泥水匠玩不了精确到丝的活计。大盘2014-2017年还有几口气，2018年以后大萧条

平常波浪 · 发表于 2014-3-25 22:35

研究表明股市跟人口中年和青年之比是高度正相关的

平常波浪 · 发表于 2014-3-26 13:32

本帖最后由平常波浪于 2014-3-26 14:01 编辑

我们可以展望一下[istock][istock][istock][istock][istock]上证指数(行情消息资金)[/istock][/istock][/istock][/istock][/istock]的一浪该如何走，当下我们看到指数在1850-2400形成两年的收敛形态，这种收敛在低位可以理解为一种犹豫性质的吸筹行为，也就是可能我们波浪中某个级别的四浪，吸筹并不一定在右侧和底部进行，这里可以理解为试探性建仓。我们都知道万丈高楼从地起，一浪必须走出来，一浪我们假设有两种情况，一是再创新低走头肩底，二是走震荡箱体横，箱体必要条件必须有一次新高或平顶行为（道氏理论），换手必须堆积完成。目前判断为时尚早，我个人以为两种可能性都有，看经济和政策进一步的情况，这个不好主观意淫。可以肯定的是22XX点无法作为反转一浪，地基不够高，起楼也高不了，一浪高度至少要到达2400点才达到一浪高度，二浪不破前低1849才可以。就头肩底来说也有可能，目前形态疑似三角形，所有三角形概率来说更偏向于中继形态，上升三角形才有反转的概率，而且从1664-3478这一段换手区很短，很难构成这波长周期调整的支撑，比较大的换手区在历史1400-1700之间的支撑较强，除非在当下区域重新构造换手区。

平常亦好 · 发表于 2014-3-26 21:09

57楼，思路清晰、逻辑严谨、应对分明。

likeredai · 发表于 2014-3-28 12:18

，比较大的换手区在历史1400-1700之间的支撑较强，除非在当下区域重新构造换手区。

1849牢不可破、、、、、、、、

平常波浪 · 发表于 2014-3-30 12:47

likeredai 发表于 2014-3-28 12:18
，比较大的换手区在历史1400-1700之间的支撑较强，除非在当下区域重新构造换手区。

1849牢不可破 ...

有这个可能，探底是一个过程，讨论单独一个点位可靠性不高

[大盘交流] 根据美国的历史，重返6000点需要20年左右的时间

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门