搜索
查看: 21044|回复: 19

波动率是很扯的事情

[复制链接]

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

发表于 2013-1-29 22:52 | 显示全部楼层

波动率是很扯的事情

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:jwchj 浏览:21044 回复:20

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“波动率”这个词从哪里来的???

你们好好看看江恩本来的叙述,再来定义这个“波动率”。
万事有因有果,只求果,不寻因,是得不到果的。

前几天给一个“朋友”讲“道”,讲到极致了,结果后来有问题要问他,直接的回答是“不能说,关键的东西不能讨论”。OK!没问题!可是后来居然对我来了句:“换做你你也不会说”,我勒个去了,给你讲得“道”那可是正道,外面少说花数千元才能学到的,你说我说了没有,所以,大家看看我的提示,好好思考,问我我不会说什么,你也可以骂我,但是不要侮辱我的人格。

顺便说一下,如果没有“信仰”,是得不到江恩的“道”的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 34 天

发表于 2013-1-29 23:04 | 显示全部楼层
波动率本身并不扯,原始的理解就是股票波动的速率,每天一个点或几个点波动的速率,并以此为标准画角度线,但是大部分人把它神化了,就出了问题,角度线在形成阻力 支撑后就会起到阻力支撑作用,和趋势线差不多,有时候股价就在上下两条角度线之间波动,这都是可以验证的。有时候趋势线也挺好用的
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-1-29 23:08 来了就有分

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 407 天

结构深研究

发表于 2013-1-30 09:28 | 显示全部楼层
resurrection201 发表于 2013-1-29 23:04
波动率本身并不扯,原始的理解就是股票波动的速率,每天一个点或几个点波动的速率,并以此为标准画角度线, ...

把趋势线用数学的方式公式化了,关键是把时间和价格统一起来,用倍数和分数的关系定量衡量走势的强弱!
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-1-30 09:57 来者有份

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-19

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-30 11:55 | 显示全部楼层
gaogigi 发表于 2013-1-30 09:28
把趋势线用数学的方式公式化了,关键是把时间和价格统一起来,用倍数和分数的关系定量衡量走势的强弱!

参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-2-2 08:45 来者有份

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2013-2-2 08:46 | 显示全部楼层
再提点一下吧,什么叫波动???;P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 34 天

发表于 2013-2-2 09:22 | 显示全部楼层
jwchj 发表于 2013-2-2 08:46
再提点一下吧,什么叫波动???

要提点就提点多点,就这一点。。。。!
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
gaogigi + 8 + 3 2013-2-2 13:16 果然是高手!!!
jwchj + 8 + 3 2013-2-2 13:13 来者有份

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2013-2-2 12:57 | 显示全部楼层
罗布特---卓越汽车:1927年6月30日晚上至9月16日,78天、太阳运行了74度,(270-192.5)美元÷74度=1.05美元/度,或270-192.5=77.5÷78天≈1美元/天。
参与人数 2奖励 +13 热心 +3 时间 理由
charli + 5 2013-2-13 22:48
jwchj + 8 + 3 2013-2-2 13:13 来者有份

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-1

回复 使用道具 举报

发表于 2013-2-5 10:48 | 显示全部楼层
波动率的英语原词是vibration rate, 意译就是震动的快慢,应该是客观存在的,但可能不是唯一的,即使同一种商品活着股票,不同的时间也有不同的速率,
参与人数 2奖励 +16 热心 +4 时间 理由
矩阵 + 8 + 3 2013-3-5 17:27 分析的有道理,学习了,谢谢!
jwchj + 8 + 1 2013-2-6 08:35 来者有份

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2013-2-6 07:34 | 显示全部楼层
什么叫做震动的快慢???
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2013-2-6 22:18 | 显示全部楼层
趋势没有改变前 波动率是固定的  :lol  
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-2-7 06:06 来者有份

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2013-2-7 06:07 | 显示全部楼层
差之毫厘谬以千里:P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 216 天

发表于 2013-2-13 17:45 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智!表示看过此贴。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 106 天

发表于 2013-3-5 05:08 | 显示全部楼层
觉得波动率能用角度线来定义的可以说连 边还没有摸到。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-3-7 15:59 恭喜

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2013-6-10 19:47 | 显示全部楼层
太深奥了,不知所以
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2013-6-11 09:43 | 显示全部楼层
波动率不等于斜率,这么说明白了么?:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2013-6-11 09:49 | 显示全部楼层
jwchj 发表于 2013-6-11 09:43
波动率不等于斜率,这么说明白了么?

你这话粗看是对的
但仔细一琢磨就有问题,呵呵
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-6-12 18:30 果然是高手!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2013-6-12 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 jwchj 于 2013-6-12 18:29 编辑
linglings 发表于 2013-6-11 09:49
你这话粗看是对的
但仔细一琢磨就有问题,呵呵

的确是,这只是半句话#*d1*#,你是入了江恩门的高人,但是很多人被那个“波动率”带入了歧途。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2013-6-13 13:03 | 显示全部楼层
以我愚见,波动率只是个内因存在,就像八卦存在阴阳变化一样,波动率就是阴阳,只有阴阳互化才会出现卦象,只有不断排列组合,就会出现不同的行情。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
jwchj + 8 + 3 2013-6-13 16:12 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2013-10-7 22:37 来自手机 | 显示全部楼层
我想传说的波动率只是一种概念。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2013-10-7 22:50 | 显示全部楼层
道可道,非常道~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 23:37 , Processed in 0.065285 second(s), 24 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表