小李飞刀

best8222

才700亿，反弹的量能而已。
不过这个位置放量也不可能。
没有参考价值。

best8222

又翻了第N+1遍世界各大股指的周线图，和一万遍的上证指数(行情 消息 资金)，继续巩固这么个信心：
当周线MACD连续两次底背离，并且第三次上0轴时，一波大的行情就展开了——比如现在将上未上的a股。特别是其他指标开始共振的时候。
又翻了一下丁圣元翻译墨菲的《金融市场技术分析》前言，继续重温了这个技术分析理念：
当市场发出行动信号时，不要管他为什么，除了不能不行动，其他的你都可以不做。

best8222

今天估计上证600亿的量。
利大于弊。

best8222

继续看好深成指。

best8222

小量涨，乃大众心无所定，不动。
中量涨，乃中众不动。
大量涨，大众不同意耳。
其跌亦然。
此为不才久思而得，虽易，不易。

best8222

顺势者介入，以为此低，后必有高。
逆势者介入，亦之以为。
不为后有高而今为者，股市鲜有闻。
高抛低吸，炒股之本。

knut01

心无所定。。。

bcf

best8222 发表于 2014-3-16 08:27
小量涨，乃大众心无所定，不动。
中量涨，乃中众不动。
大量涨，大众不同意耳。

量表示多空分歧，这是最基本的东西。

best8222

bcf 发表于 2014-3-18 22:46
量表示多空分歧，这是最基本的东西。

如何理解这句话，对我来说还真不是简单事。至少现在为止，还不是特别清晰明了。
举一个小例子，某天大量上涨，可以判断为市场参与度高，市场热情度高，多空分歧大。仔细想想，其实一个意思，又想想，其实真不一个意思。再琢磨，又转回来了……
我知技术分析基本原则就是用结果推结果，这样做有点舍本逐末。

best8222

原来一直以为咱们论坛上多为小散，偶尔逛了下东方财富(行情 消息 资金)股吧，才发现，他们比我们散多了！唧唧歪歪跟放羊似的，谁说涨就一片阿谀拍马，谁说跌就一起问候其家人。骗子隔一个有一个。什么技术分析，价值分析，全是一片传销式的吼叫。算是见识真正韭菜了。

从这个角度看，本论坛诸仁还是站在散户食物链的上层。
内心阴暗的窃喜了一把。

best8222

出刀深成指。

嘉星

王八蛋有千变万化，本神自有一定之规。#*d1*#

best8222

创业板2月25日的那条最大量阴线后的反弹缩量已经说明问题，近期再创新高的概率已经很低了。
无论你怎么恐惧和贪婪，“跌久必涨，涨久必跌”的定律是不会变的。
所以，看到深成指和上证综指的持续“不超跌”，现在应该做的就是：
加仓深成指，抄底低估值，越跌越买！

bcf

best8222 发表于 2014-3-19 07:38
如何理解这句话，对我来说还真不是简单事。至少现在为止，还不是特别清晰明了。
举一个小例子，某天大量 ...

不好意思，这两天没在。
我说的最基本的意思，
1.是在事实层面的，没有掺杂意见分析等等。
2.最基本的就是最重要的。

best8222

bcf 发表于 2014-3-21 02:55
不好意思，这两天没在。
我说的最基本的意思，
1.是在事实层面的，没有掺杂意见分析等等。

您讲的应该是摆在我们面前的软件标识出来原始数据吧，最基本的就是量、价、时。其它是衍生出来的。
现在就在迷糊这三样，尤其是量。

best8222

2来了，8小心。

best8222

坚持下去，要活着！

best8222

深成指。

bcf

best8222 发表于 2014-3-21 07:26
您讲的应该是摆在我们面前的软件标识出来原始数据吧，最基本的就是量、价、时。其它是衍生出来的。
现在 ...

迷糊是对的，我一向认为技术分析是self-destructive的，我很少听人这么说，这真是件很奇怪的事。后来我在一本书上看到，以前的帖子里好象提到过，现在已经忘了是谁的书，里面用的是这个词。
这里，市场有效理论可以帮我们省很多事，公众信息不能帮你挣钱，众所周知的技术分析也一样。

假设一种分析方法有效，并为大众接受，在进入时是没有问题的，账面也会有盈利，但兑现时一定会有问题，因为不可能都盈利。这有点象能量守恒定律。

best8222

bcf 发表于 2014-3-21 13:01
迷糊是对的，我一向认为技术分析是self-destructive的，我很少听人这么说，这真是件很奇怪的事。后来我在 ...

我英文不太好，self-destructive的意思应该是类似于总是最后一次让你爆仓的意思吧。
技术分析的基石就是平均指数包容一切。
你说的问题原来也困扰过我，不过我最后把这个问题引导知道和做到的问题上来，就相对好解释了。首先假设有一种百战百胜的方法（假设啊），这个方法一定是貌似很愚蠢，会被大多数人弃用。而即使少数“聪明”人去使用它的时候，鉴于人性弱点，他们未必就能遵守。
当然，何况不存在这样一种方法。美国长期资本管理公司不就是其盈利模型万分之一的小概率给毁了吗，雷曼也一样。
《海龟交易法则》里的海龟方法，很简单，机械式的，但一般人就做不到。很讽刺的，其总裁倒是能做到，按道理能长久赚钱了，但投资人沉不住气，基金最后结束了。
情绪，最后归结到情绪，从我们小散角度讲，为什么探究理论其实不难，但没个五年十年不好赚钱呢？我认为，时间！长时间的实际操作才能尽量去掉一般人生来具有的，不适合交易的情绪。