请各位指教一下九方图的应用

resurrection201

请各位指教一下九方图的应用

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：resurrection201 浏览：31017 回复：25

原来感觉九方图用的得心应手，最近突然不会用了，几点疑问请各位指教，
1，九方图大家都用，有的用1代表10 有的直接用1，考虑到大盘的波动率，是不是应该把九方图每天的变数和波动率相连？这样就应该是每天不同的品种对应不同的九方图变化，虽然尝试过各种应用，总找不到一个有规律的用法
2，九方图和六边形图的原理相同，六边形是六的循环，九方图是8的循环，严格意义上九方图的360度或者零度应该和六边形一样结束在8 24 48 。。这条线，这样在应用的过程中，这条线和原来的零度线那个更重要。
3江恩对22.5度线在九方图的应用有所提及，但是如果应用这条线，就会太频繁，他老人家是不是值得完美数字对应的10 28 55 91。。。这些数字，每完成一个正方所增加的22.5度
4时间和价格的正方在九方图能不能用，如何应用，时间完成一个正方，和价格完成一个正方是以双方的重合还是以各自完成一个正方来计算，九方图是8的循环图，是不是在四方图上用时间和价格的正方更合适？
请各位指教，不胜感激

xingjw

标准的螺旋9方图代表了波动率为1的时间和价格自然阻力水平。因此用好9方图的关键在于确定使用的时间周期和该级别的波动率。注意时间用360度的角度来表示，价格用螺旋9方图的波动率来填入。然后比较时间和价格的角度关系。还需要注意交易日与自然日的时间周期有差异。由于波动率与交易日相关，因此一般可以不用考虑自然日的时间周期。这点与轮子的用法稍有不同的。

《江恩核心股票教程》其实已经讲清楚了轮子和螺旋9方图的使用方法，只是很隐晦，需要仔细研读才能明白使用的方法和规则。

resurrection201

xingjw 发表于 2013-1-22 13:22
标准的螺旋9方图代表了波动率为1的时间和价格自然阻力水平。因此用好9方图的关键在于确定使用的时间周期和该 ...

多谢

85367272

你只要初中的数学知识，把上证指数所有高低点的时间周期用数学所能表达形式进行+-*/......运算,你会发现当价格等于时间时，和时间等于价格时市场会出现转折，用不着算角度。最重要是月线，在每一个历史高点和低点见方时必定转折，日线和周线则会在见方后以黄金分割螺旋延伸。如道琼斯指数2009年下跌到6470低点时是周线周期与价格的黄金螺旋，但又是年线周期与价格见方。论坛上好多人都走偏了方向，研究上证是最好的方法。

gaogigi

resurrection201 发表于 2013-1-22 17:06
多谢

resurrection201兄：谈不上指教，大家共同探讨，关于时间的起点以3月21日为0度，3月21日是春分点，北半球万物生长起点，时间周期以自然日计算，以3月21日为起点更深层次的理由可以看看神圣几何学方面的书......;时间角度和价格角度成0，90°，180°，270°要重点关注。

resurrection201

gaogigi 发表于 2013-1-22 22:23
resurrection201兄：谈不上指教，大家共同探讨，关于时间的起点以3月21日为0度，3月21日是春分点，北半球 ...

是呀，原来用的还挺好，最近对九方图和六边形 以及四方图找各方面资料对比，发现6变形的360度 是以6+2*6+3*6+4*6...组成，九方图的实质是每圈都加8的倍数，每完成一圈循环结束在9，这条线是9+2*8+3*8+4*8 。。。如果和六边形对比，以8这条线和六边形对比，实际就是8+2*8+3*8+4*8...这两个图的血统是一样，江恩对于六边形说结束于360度+1这条线。九方图是不是也应该结束于9这条线。四方图是结束于360度线与4 16 36 ..偶数平方这条线，从这个意义上将，这个图是和9方图血统不一样，更符合正方的特点，9方图严格来讲和六边形是一样的循环图，这样完成一圈循环是不是应该更重要，也就是9这条线，比如1949以来，以1为单位，如果以原来的360度作为一个循环结束这圈结束是2359，如果以9这条线，2309已经结束了第9轮的循环，进入了一轮新的循环其，阻力和支撑2309应该比2359更加强大

resurrection201

85367272 发表于 2013-1-22 22:22
你只要初中的数学知识，把上证指数所有高低点的时间周期用数学所能表达形式进行+-*/......运算,你会发现当价 ...

说实话，初中数学估计也没全记住，前段时间看到调和分析数学公式，初中的都忘了。。。
我对现在对时间周期还有所感觉，对于正方这个东西，搞不好，老兄择日开帖教诲一下

85367272

resurrection201 发表于 2013-1-23 15:49
说实话，初中数学估计也没全记住，前段时间看到调和分析数学公式，初中的都忘了。。。
我对现在对时间周 ...

教诲不敢当，只是看到论坛上把江恩的东西搞得太复杂了，时价正方实际上是简单明了的，只是换个角度来看，当然前提是对所有高低点的时间和价格数值心中有数，才好运算。只有在大量运算后才能去繁就简。当时间和价格相等时，研究波动率的意义就不重要了，其不就是黄金分割和圆的循环罢了。至于开贴讨论好像不太合适吧？

85367272

tt8182 发表于 2013-1-25 01:34
我的问题是成方误差3个点就要pass吗。误差一定只在2点内是吧。

我基本用交易日作证成方，是否要用日历日 ...

交易日和自然日有时单独出现，有时同时共振出现，如2245和6124的高点就是同时出现，且日月周都见方，只是见方的级别不同。日线级别，周线级别，月线级别，年线级别。道琼斯指数历史长，年线周期比较重要。 目前上证月线见方最重要，年线级别因时间太短，从95.79算起，只有1996年，1999年，2005年，2009年，下一次是2015年。从325.89算起有2005年，2012年，2019年。见方的 位置不同，高低点价格与两点间时间见方，高低点空间与两点时间见方，高低点时间与空间见方，高点价格+次低点价格=最低点时间或高点时间，高低点时间与价格见方，两点间时间与价格见方。关于误差的问题，价格=时间要准确些，时间=价格误差稍大些，日线要精细些，月线要粗放些。真正重要的转折点误差不会超过2点。

resurrection201

tt8182 发表于 2013-1-26 00:21
非常感谢兄台细致的解答

我刚才就在看，是这样的。

虽然现在利用各种工具，也计算平方，在日线上的反复太大，我只是作为参考，到现在没发现精确的必然转折的工具，希望有一天谁能开个帖子举例说一下。
我们现在经常拿着高低点来计算，但是江恩对于价格空转做了描述，所以有时候，以高低点作为起点计算恐怕也不是那么精确，到现在对于见方的种种解释太多，而见方的标准更是与波动率有密切的关系，希望那天有大师对此做出明确的解释。
对于时间循环这件事就比较靠谱，各方面的证据已经给出了精确的证明。我自己观察了周线和月线，日线上可能有反复，日线上可能下周一会有个大幅波动，如果周一不反抽，周2必然反抽。但是月线还远远不到转折点，至少还有3个月，离高点还远得很。

0618jiarong

resurrection201 发表于 2013-1-26 11:31
虽然现在利用各种工具，也计算平方，在日线上的反复太大，我只是作为参考，到现在没发现精确的必然转折的 ...

  resurrection201兄，你好！#bb##bb##bb#


     1. 先引用兄的话：    “到现在没发现精确的必然转折的工具”？？？

        赠一句话给兄参考：  大 小 分 形 维 度 时 间 共 振 ！ （上证所有的大中级别高低点全部可以用同一种方法验证出来！）

     2. 再引用兄的话：    “以高低点作为起点计算恐怕也不是那么精确”？？？

        贴一幅图给兄参考：  行 星 角 度 线 ！

                                                                                    
                                                                                       









                           

resurrection201

0618jiarong 发表于 2013-1-26 13:52
resurrection201兄，你好！

可能别人发现了！
我有疑虑的是，对于角度线，对于见方，对于分形，对过去的验证总是相当的精确，但是对于未来的，能否给与精确的指导，我现在没发现一个精确的工具（也仅限于我），验证过去有很多方式，但是预测未来的时候总是很轻巧的被一再突破。就像九方图一样，可能我用的还不对，就如江恩所指导的，各个高低点的45 90 等个交叉点相当多，怎么才能精确的判断一个转折点，我实在是没找到一个精确的方法。
对于高低点的选择，这也是我最近自己在想，虽然我也在用高低点，因为江恩对于价格空转给予的一定的空间，假如波动率为10的话30点内的波动总是允许的，实质上的终点和始点可能未必就是这空转后的价格。
无论如何，就现在这个水平，我是定不准转折高点和低点，因为找不到这个转折的高点和低点，现在只好遵循时间上的转折指示，不瞒你说，除了超短期，中长期角度线我都不怎么用了，只用时间线，是不是快废了。。。。

0618jiarong

resurrection201 发表于 2013-1-26 14:46
可能别人发现了！
我有疑虑的是，对于角度线，对于见方，对于分形，对过去的验证总是相当的精确，但是对 ...

  resurrection201兄，你好！#bb##bb##bb#

      “精确”一词，在江恩理论中是完全可以做到的！只不过是精确到可种时间级别的问题！只不过确实是要花费不少的力气才会做到！

      （注意：绝对不是“事后诸葛亮”）

       江恩大师的三大工具中，角度线，九方图，轮中轮各有各的用途职能，若然运用得当至少可以精确到月或周的时间级别！其实已经
         
       很强大了，也足够用了！如能将三大工具还原成真身，变成三大神器： 行星角度线，九方梵图，宇宙时钟，则威力更加是激增数倍！

       至于真想精确到日线级别以下，就非要隐藏着神秘占星身份的六边形现形了！

      

gaogigi

0618jiarong 发表于 2013-1-26 16:07
resurrection201兄，你好！

      “精确”一词，在江恩理论中是完全可以做到的！只 ...

resurrection201兄:"精确''往往会出乎意料，比如1949起点的角度线的1：3线就精确压制了1月24日高点2362，我也是觉得不可思议！角度线是12月中旬画的，而且2362正好是3186-1949的3分位。

resurrection201

gaogigi 发表于 2013-1-26 18:14
resurrection201兄:"精确''往往会出乎意料，比如1949起点的角度线的1：3线就精确压制了1月24日高点2362， ...

是啊，我说的都是我应用的感受，因为往往出乎意料，就没有太大的指导作用，我用各种工具对高低点预测只用作对时间转折的补充，另外我观察者，这轮调整短则周一，多则3天还得迅速反抽，突破2362貌似不是什么大问题