一不小心感悟到了“关于江恩正方”和“时间周期还需探索”的“波动法则”。

0618jiarong · 发表于 2013-1-16 23:35

一不小心感悟到了“关于江恩正方”和“时间周期还需探索”的“波动法则”。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：0618jiarong 浏览：39125 回复：31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 0618jiarong 于 2013-1-17 00:45 编辑

    本次的超级行情，为何有人踏空了，现在才买已经有点“老鼠拉龟，无从下手”的感觉了！

原因很简单，就是不知道江恩大师所言的：重大趋势转折！究竟何谓：重大趋势转折呢？就让小弟来解释一下很多人的困惑吧！

宇宙中，衍生组成万物的四大元素：   火  土  风  水

市场中，衍生千姿百态的四大元素：   时  空  量  价

波动法则（振动法则  LAW OF VIBRATION）：实质就是时，空，量，价这四大元素之间不同组合，通过某些特有的频率振动，
                                             而形成共振的一种自然法则。

江恩正方（大部分人认为是 TxP 时价正方）：实质就是由时，价这二大元素组合，通过某些特有的频率振动，而形成共振的
                                             一种振动法则的结果。

时间周期  （可有动态周期和静态周期之别）：实质就是由时间自身的大小时间级别通过特有的时间频率振动，而形成共振的
                                             一种振动法则的结果。

            （注：大师故意将时空正方 T x S 说成是时价正方 T x P ，这是大师的文字密匙）

现在我们知道了波动法则实质就是，时空量价四大元素组合共振的。但是，实践出真知！通过大量的实践证明，真正能登上殿堂的只
有2种共振形式：

            1. 江恩时价正方共振 =  时 +  价          2. 大小时间周期共振 =  时 +  时

在江恩大师解释得含糊不清的波动法则前提底下，谁能称得上真正的振动法则 LAW OF VIBRATION ！呢？答案是：1＜2

原因很简单，要牢牢记住大师的话：时间因素永远是最为重要的因素！请小弟用严谨的数学不等式来解释一下吧！

            因为：价＜时  →→→  时+价＜时+时  →→→  江恩时价正方＜大小时间周期

请问大家，谁的力量最强呢？谁是真正的重要的因素呢？谁能引起重大趋势的变化呢？小弟不用说，现在大家都明白了吧！
以下话是对时间周期共振的一些概括：

            大小时间维度共振，大小分形维数共振，循环中孕育循环，重复中产生重复。

            记得以上的知识内容，是小弟学习《江恩理论》的第3个月就悟到的东西（别误会，不是炫耀），只是想敬告大家别再以为时价正方
很厉害，其实只是很一般的共振技术而矣！我们大家还需要学习的地方实在是太多太多了！！！请大家不要浪费宝贵的时间啊！！！

RJSK · 发表于 2013-1-17 11:18

“大小分形维数共振”难理解:(

gaogigi · 发表于 2013-1-17 13:15

本帖最后由 gaogigi 于 2013-1-17 13:17 编辑

RJSK 发表于 2013-1-17 11:18
“大小分形维数共振”难理解

分形是无论级别大小都是一样的基本形状，无非是上涨+下跌+更高上涨，下跌+上涨+更低下跌，其中每一段上涨和下跌包含同样的上涨+下跌+更高上涨，下跌+上涨+更低下跌只是更小而已，时间和价格都是一样，在大级别看的是盘整，其实小级别可以细分几个上涨和下跌，共振指大中小级别同时到达，比如31865-1949是5波下跌，2453-1949也是5波下跌,2113-1949也是5波下跌，1949就是共振点，时间也是一样，年线月线和周线和日线同样道理也会共振，这是我的理解。

blackhorse023 · 发表于 2013-1-17 14:59

时间的确是最重要的:):)，与618兄观点向左的地方在于我认为每个拐点首先得是时价正方（或者说平衡更好理解）点.......，而转势的级别和力度才由时间周期（时时共振）的性质来决定...

RJSK · 发表于 2013-1-18 08:33

gaogigi 发表于 2013-1-17 13:15
分形是无论级别大小都是一样的基本形状，无非是上涨+下跌+更高上涨，下跌+上涨+更低下跌，其中每一段上 ...

是不是可以这样理解，分形维度是由形态或涨跌节奏判定的，而不是通过江恩工具判断
也许有在江恩工具中出现类似的几何结构，但属于偶发事件

0618jiarong · 发表于 2013-1-18 11:04

本帖最后由 0618jiarong 于 2013-1-18 11:06 编辑

RJSK 发表于 2013-1-17 11:18
“大小分形维数共振”难理解

RJSK兄，你好！#bb##bb##bb#

      希望大家可以围绕分形时空维度等展开深入的探讨！

      各抒己见，必有高见！不识分形，难以进阶！

resurrection201 · 发表于 2013-1-18 11:44

老兄高明呀，这几年对时间有所领悟，转折点大致能搞清楚，但是一轮行情的波动幅度到现在判断不好

0618jiarong · 发表于 2013-1-18 12:45

resurrection201 发表于 2013-1-18 11:44
老兄高明呀，这几年对时间有所领悟，转折点大致能搞清楚，但是一轮行情的波动幅度到现在判断不好

  resurrection201兄，你好！#bb##bb##bb#

      仁兄提出的问题相当好！#*d1*#  兄最近很热心！非常感谢兄的无私奉献！敬兄#*)*#

      如果兄在分形几何和神圣几何等方面的知识有一定的研究，兄的问题一定会迎刃而解！

      自然之大道，分形之维度！我们来慢慢探讨！真正见识见识大自然中分形几何的强大和优美！

      http://www.tudou.com/programs/view/9wPL9kh6TSg/
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_68afc6330102dxeq.html

resurrection201 · 发表于 2013-1-18 15:32

0618jiarong 发表于 2013-1-18 12:45
resurrection201兄，你好！

仁兄提出的问题相当好！兄最近很热心！ ...

不胜感激

RJSK · 发表于 2013-1-18 16:31

我是线性思维，对立体结构不太敏感，可能是看K线图看的，呵呵
前面gaojiji兄提到的分形就是个收敛的好案例，我贴个发散的
似乎后面没多少搞头了，主观上认为，三次发散后会连续收敛

resurrection201 · 发表于 2013-1-18 17:00

gaogigi 发表于 2013-1-17 13:15
分形是无论级别大小都是一样的基本形状，无非是上涨+下跌+更高上涨，下跌+上涨+更低下跌，其中每一段上 ...

刚开始对于江恩在教程中的周期不慎明白，用起来也颇为难用，江恩说过很多周期，1 2 3 5 7 13 20 。。。短周期还有日线周期，这样这么多周期难免会有重复，有些是共振，有些是冲突，有些短周期需要有转折，而长周期没有，上证开始不过20几年，我个人观察真正形成共振的（也就是长周期和短周期出现同样的转折要求）并不是很多，年周期共振的倒是不少但是更长周期就很少，日周期与年周期冲突的就更多。所以当出现短周期转折要求与长周期冲突的时候，就会出现价格的上窜下调，就像这几天的走势。但是长周期的趋势决定大势，这个肯定是没什么异议的。
对于周期的把握，关键是把握具有同质性波动的周期，也就是到了特定周期价格会做同样的上涨和下跌运动。因为上证开市这么短，在此基础上就得对不同质周期做了解，即到了一定周期后，可能会出现转折，但是转折方向需要做分析。有可能上，也有可能下，但是转折点是确定的。而且在重要周期转折点，市场经常会做出反向运动的假象，只能靠止损来控制转折的两种可能行，也许大师能够解决这个问题。
有时候星相可能会有所指示，昨天太阳和水星冥王星和金星相合
再就是各种理论殊途同归，重要的是客观性，我现在除了k线成交量（持仓）时间趋势线，所有的指标包括macd都扔了，这些指标的主观性太强，短周期和长周期冲突比比皆是，像周线和日线指标经常不一致，容易使人根据自己的主观愿望选择对自己有利的周期进行判断，偶尔做一下参考没什么问题，但是千万别以此作出判断。像亚历山大埃尔德，用他的交易系统去交易，我看基本是安全的，但是符合他那双重指标的股票基本找不到。

blackhorse023 · 发表于 2013-1-18 20:35

:Q:Q618兄可否把那张宇宙几何模型的图再传一次（就是方圆多重嵌套的那张），小弟不小心弄丢了！万分感谢！

gllsh · 发表于 2013-1-18 23:47

时稀量价 ——说得好。

无形15 · 发表于 2013-1-19 08:10

看过

利来做主 · 发表于 2013-1-19 23:04

楼主技术好人品可能更好赞

RJSK · 发表于 2013-1-20 00:34

对波浪还算熟悉，为增强确定性才研习江恩。波浪是理想化的分形，很多时候，十分类似的分形，却不能划分为同样的波浪结构，所以我更喜欢用节奏来描述k线的分形，这次从5月看空到11月，多半是受分形的指引
受0618兄的提示看过些分形，可惜未能深入，甚至搞不懂分形的维度，比如测量海岸线用带小数点的维度，也许过了这关才能深入
说到测量海岸线，想起以前论坛有位前辈提过，角度线是尺。最近琢磨着对不同的标的用适合的尺测量效果才好，有的用矩阵适合，有的用方图适合，指数的周线用52方就挺好，用别的没看出为何124会有阻力，对于1949而言，没准成也124，败也124

jwchj · 发表于 2013-1-20 22:26

顶一下，楼主每次发言都很有水准。:)

wyj451 · 发表于 2013-7-24 00:23

学习

kivy · 发表于 2013-7-30 16:07

金字塔到底是什么

老燕双鹰 · 发表于 2013-12-24 21:02

此贴是对我影响最大的帖子，每读一遍都有新的收获、

一不小心感悟到了“关于江恩正方”和“时间周期还需探索”的“波动法则”。

一不小心感悟到了“关于江恩正方”和“时间周期还需探索”的“波动法则”。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门