搜索
查看: 17910|回复: 18

[讨论] 【仿制药真的能媲美专利药吗?】

[复制链接]

签到天数: 32 天

发表于 2013-1-16 15:10 | 显示全部楼层

【仿制药真的能媲美专利药吗?】

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:每日通 浏览:17910 回复:18

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
消费者经常被告知仿制药和专利专利药一模一样。不过,越来越多的医学专家指出,两者存在差别。这种差别不仅体现在有效成分的浓度上,同时也体现在辅料的选用以及由此导致的人体对药物的吸收程度。


    去年10月,美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration,简称FDA)做出了一项极不寻常的举动:宣布该机构此前已批准的一种仿制药——广泛应用的抗抑郁症剂安非他酮的仿制品——与专利专利药在“生物等效性”上并不相同。FDA决定撤销批准。

    监管机构的举动震动了市场。负责销售该药的梯瓦制药公司(Teva Pharmaceuticals)决定立即停止销售,其它公司也在FDA的要求下对旗下的安非他酮仿制药进行试验。许多医生和医学会一直在私下探索一个近乎异端的问题:仿制药真的与专利专利品牌药一模一样吗?而他们表示,在相当多的情况下,答案都是否定的。FDA此次出手,更是为他们的行为注入了新的动力。

    如果你是外行,你也许这么看仿制药:他们和专利药完全一致,只是包装不同。仿制药厂商之所以能以极其低廉的价格出售药品,是因为他们没有巨额的药品研发和市场推广费用。

    所以,这就解释了为什么美国医药界在2012年开出的处方中,超过80%的都是仿制药。根据美国仿制药协会(Generic Pharmaceutical Association)的数据,无品牌的仿制药去年一共为美国人民节省了1,930亿美元医药费。

    不过,仿制药和专利药的差别可比你想像的要大得多。首先,专利药厂商在专利过期、或者遭到质疑时,并不会将其制造方法拱手让出。专利只列出了药品成分,并没有详细解释制造药品的过程。事实上,制造仿制药通常需要逆向工程,得出的结果绝非专利药的复制品,仅仅只是其近似值。

    FDA的相关规定也明确承认这点。它的“生物等效性”的界定范围大得有些让人惊讶:仿制药的有效成分在人体血液内的最高浓度必须不低于专利药的20%并且不高于25%。这意味着那些标榜着“原汁原味”的仿制药,其有效成分与专利药的差别可能高达45%。

    仿制药与专利药还存在其它差别。虽然仿制药必须含有与专利药一致的有效成分,但其其它成分,也就是通常所说的辅料,可以不同。事实上,这些辅料的品质通常要低于专利药。这样的差别会影响到“生物利用率”——人体血液系统所能够吸收的药品数量。美国心脏协会(American Heart Association)最近指出,“一些通常被认为可有可无的辅料,如酒精糖、环糊糖和聚山梨醇酯八十等,可能会改变药物溶解率,从而影响到其生物利用率。”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-9-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 12 天

发表于 2013-1-16 15:22 | 显示全部楼层
这个厉害了,如果研究证实了,对防制药制造企业打击不小。经济条件允许下,还是用专利药吧,对发明者也是一种鼓励。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:22 | 显示全部楼层
在国内可以这么理解,绝大部分仿制药同专利药差异极大,连溶解度都差的不止一点点。但要说FDA批准的药没有生物利用率和代谢等效,那是专利过期压力下的公关行为。专利药厂已经成功的将生物仿制药的压力推迟了,继续赚取垄断利润。70%的处方都有问题,该文作者以为美国监管机构、医生和老百姓都是傻子。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-27

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:22 | 显示全部楼层
也别迷信这些美国市场的大药厂,他们违规遭罚也不是一回回。TEVA一个文号取消算啥,南新一次遭取消了几十个,这些老大也并非无懈可击。华海内部标准比FDA的标准还严格,不容易啊,在中国这个环境。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-26

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:22 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2013-1-16 15:25 | 显示全部楼层
呵呵,的确是这样,国内很多通用名药物,与原研药相比就是挂羊头卖狗肉,有效成分跟国外药没法比,所以说为什么同样的降压药,国产的吃四片都不管用,大夫给转成进口药就立马见效了呢?好像SFDA最近两年才开始对生物等效性进行审查。。。。
所以说,我们的制药企业,就连仿制药也做不好,产生中国的辉瑞、强生、武田。。。。目前还属于神话传说!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2013-1-16 15:26 | 显示全部楼层
这个观点应该是对的,之前参加过一个爱滋病公益项目研讨会,参加者都是公益机构,他们提到,目前爱滋病也有仿制药,但是效果不太好,他们研究发现主要是辅料的问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 28 天

发表于 2013-1-16 15:26 | 显示全部楼层
就算是生物等效市场也不完全接受,例如拜尔的阿司匹林
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-9-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 25 天

发表于 2013-1-16 15:26 | 显示全部楼层
在国内可以这么理解,绝大部分仿制药同专利药差异极大,连溶解度都差的不止一点点。但要说FDA批准的药没有生物利用率和代谢等效,那是专利过期压力下的公关行为。专利药厂已经成功的将生物仿制药的压力推迟了,继续赚取垄断利润。70%的处方都有问题,该文作者以为美国监管机构、医生和老百姓都是傻子。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-19

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:26 | 显示全部楼层
方格子 发表于 2013-1-16 15:26
在国内可以这么理解,绝大部分仿制药同专利药差异极大,连溶解度都差的不止一点点。但要说FDA批准的药没有生 ...

这是显而易见的软文,而且水平极低
专利药也是药,仿制药也是药,根本没有本质差别
专利药不是天然不是上帝
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-21

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:27 | 显示全部楼层
仿制药之间应该也有差别
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:27 | 显示全部楼层
所以我希望大家能给出让我不信任的信息,不然我不就盲目信任了??
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2013-1-16 15:28 | 显示全部楼层
我也重仓华海药业了,还是受每日通兄你影响,呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

 楼主| 发表于 2013-1-16 15:28 | 显示全部楼层
5678guo 发表于 2013-1-16 15:28
我也重仓华海药业了,还是受每日通兄你影响,呵呵

我只是一家之言,搞个群如何?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-9-17

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 15:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-16 18:01 | 显示全部楼层
:):):):)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-12-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2013-1-16 18:17 | 显示全部楼层
仿制药与专利药差别仅仅在于工艺流程,而工艺流程不在专利药的专利保护范围,一般作为厂家的技术秘密保存。

但这也说明,仿制药通过工艺流程的改进,其纯度完全可以超过专利药。

这是两个环节的问题。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2013-1-16 18:22 | 显示全部楼层
专利药的成本高,主要不在于工艺流程,而是研发费用,新药申报费用,推广费用,这可以占到成本的90%以上。

而对于仿制药,以上这些费用都省了。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-24 18:46 , Processed in 0.159347 second(s), 7 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表