不求能掐会算，只求遇水搭桥——搏浪2013

老散看盘

57huh 发表于 2013-4-3 16:30
在我印象中.就这个B的形态.就可以推翻之前的A推不是1推(仅交流)因为网上看空的很多.这样话题比画黄金分割充 ...

      57，对于调整浪留一半清醒留一半醉！！要把调整浪数的接近事实靠波浪理论恐怕是完不成，浪在浪外。——我的看法是：短期15分结构有反弹，日线结构目前还是下降通道中，长期就是后面至少还有一波行情，大小只有起来了才能判断，为什么说起来呢，因为到时候要借助这次调整的终点才能画平行通道或根据时间周期去推断。短中长期判断全有了！观点一直没变！:D

老散看盘

学徒2013 发表于 2013-4-3 16:24
散兄有时间给说说楔形和三角型调整浪的区别，我看了半天还迷糊不好区分，讲讲您认为关键东西。谢谢

    这个好辨别！！区别之处：
    1、楔型两天边线是同方向的倾斜，而三角形边线是反向倾斜或有一条是与水平平行。
    2、楔型是驱动浪，三角形是调整浪，性质不同。
    具体参照书！！其实关键一点就是两条边线与水平线比较，在水平线同一边，楔形，不同一边的三角。
   

学徒2013

老散看盘 发表于 2013-4-3 18:14
这个好辨别！！区别之处：
    1、楔型两天边线是同方向的倾斜，而三角形边线是反向倾斜或有一条是 ...

明白点了，谢谢

yvqi_17

老散您好,我请教个问题,对于个股来说,如果正好下跌或上涨到该股的某一极值点然后趋势改变,那么这一点算破还是没有破?

往事如烟88

老散看盘 发表于 2013-4-3 12:49
1929年美国金融危机、1998年亚洲金融风暴和2008年全球金融危机虽然原因不尽相同，但有一个重要因素是 ...

说的很对，看看肖的路数，肯定和郭不一样，一样就不用换了。

老散看盘

yvqi_17 发表于 2013-4-3 19:05
老散您好,我请教个问题,对于个股来说,如果正好下跌或上涨到该股的某一极值点然后趋势改变,那么这一点算破还 ...

      这个没有标准答案！！市场的普遍做法是超过原来的极点价格的3%或超过3天时间即判断有效。有些人以收盘价为判断标准，也有人以最高最低价判断标准。一般情况下小盘股、题材股波动大可以按3%-4%为标准，大盘股、投资股按2%-3%为标准。但如果是用波浪理论的话，2浪回撤是不能低于1浪起点的，4浪也不能回撤低于3浪起点。。。我记得有一次有个波浪爱好者向普莱切特提出一个刁钻的问题，说如果2浪回撤刚好到1浪起点，就是完成相等，那么2浪到底还算不算，普的回答是原则上等于就算，但不能低于。这些问题应该说都是极少出现的。。。

老散看盘

yvqi_17 发表于 2013-4-3 19:05
老散您好,我请教个问题,对于个股来说,如果正好下跌或上涨到该股的某一极值点然后趋势改变,那么这一点算破还 ...

   估计写多了，审核没出来！！简单讲普遍做法超过3%或超过3天算有效。

老散看盘

往事如烟88 发表于 2013-4-3 19:22
说的很对，看看肖的路数，肯定和郭不一样，一样就不用换了。

    老郭很直率什么蓝筹罕见投资价值；小肖很阴沉到现在还不出来吭一声！！！:lol

张大爷201388

57huh 发表于 2013-4-3 16:30
在我印象中.就这个B的形态.就可以推翻之前的A推不是1推(仅交流)因为网上看空的很多.这样话题比画黄金分割充 ...

赞同，跟我的判断一样。2444下来的调整时间可能会超过从1949涨上去的时间，如果从1949~2444是1推，那么调整时间不会持续这么长。

张大爷201388

老散看盘 发表于 2013-4-3 12:41
我的只在前一个小点开始画！这一波下来3-3-3-3-？前面都走了4个3，最后我想还是3概率大！！暂且这 ...

请教老散兄这样的画法是个什么走势？不像三角形调整，楔形也不像，前几天做期指我就是吃了这个三角形的亏，当时判断是收缩三角形调整，完了之后会继续涨，没有想到3月28日暴跌。

往事如烟88

老散看盘 发表于 2013-4-3 20:05
老郭很直率什么蓝筹罕见投资价值；小肖很阴沉到现在还不出来吭一声！！！

当官的路数

n27075651

:):):):):):)

jefft

jefft

yvqi_17

老散看盘 发表于 2013-4-3 20:02
估计写多了，审核没出来！！简单讲普遍做法超过3%或超过3天算有效。

老散,是这样,简单的说个例子,比如如图个股跌到10.6开始反弹,然后又回踩10.6确认,两个点位完全一样。
依照您的回复，是不是不算破？
也就是说，第二个10.6那里可以划为2浪，也可以划为b浪，但是不可以划为5浪，是不是这样？

老散看盘

yvqi_17 发表于 2013-4-4 09:01
老散,是这样,简单的说个例子,比如如图个股跌到10.6开始反弹,然后又回踩10.6确认,两个点位完全一样。
...

      清明也不休息！！呵呵！！我以为你问的不是波浪问题，所以我上面回答的是普通做法与波浪没有关系。如果你用波浪理论，那就另外说法。曾经有个记者问过普莱切特同样的问题，就是完全相等。能不能画什么浪首先不是根据破不破来画，是根据形态，这是波浪理论的根基。就你这个图而言，单从数值讲，第二个10.6可以画2浪，也可以画b浪，也可以画5浪，都可以。关键是2浪和b浪内部必须是3子浪结构，5浪必须是5子浪结构，先要考虑这个问题。但如果是10.5，就不能画2浪，其他都可以。普莱切特的回答就是上面的这段文字意思。

老散看盘

张大爷201388 发表于 2013-4-3 22:34 请教老散兄这样的画法是个什么走势？不像三角形调整，楔形也不像，前几天做期指我就是吃了这个三角形的亏 ...

      这个画法波浪理论里属于小概率图！！在新版波浪理论规则有提到。这样画与另一种标准画法结果是一样的，所以我就偷懒了这样画。还有一点是，这样画与2444-2289点的结构相似，根据分形和亚当的说法，具有一定的可靠性。。。不过这里是波浪论坛，我还是把另一种画法发一下吧，另一种画法有三个地方难点需要处理，就是前一段小浪5是个扩散形，另外2个画绿圈的地方30分钟级别以上结构都很难处理（见图示），需要从1分钟上进行确认。。。这是我偷懒的原因，这个画法太费事，同时扩散形也是小概率图，还好是小结构，一般平时日线尽量少画小概率图，小结构问题不大，只要在大级别的周期约束框架内。——其实两个图结果基本一样。——还是多从日线上看图操作，这个更清晰、更可靠。

老散看盘

张大爷201388 发表于 2013-4-3 22:15
赞同，跟我的判断一样。2444下来的调整时间可能会超过从1949涨上去的时间，如果从1949~2444是1推，那么调 ...

       这一点讲到关键的地方，但有一点传统的波浪理论里只推崇价格幅度，时间只作为辅助判断，还有一点就是价格不够同样可以用时间来弥补，时空之间可以动态平衡。现在时间上前段47天，后段33天，但价格理论上还有空间，基本处于合理范围。不够你们这点说法，可以作为数浪时的一般推导因素来考虑，这一点我完全认同。

yvqi_17

老散看盘 发表于 2013-4-4 12:04
清明也不休息！！呵呵！！我以为你问的不是波浪问题，所以我上面回答的是普通做法与波浪没有关系 ...

谢谢老散，我对波浪理论比较菜的，对于波浪理论有很多细节不太理解，而有些东西是从书本上不容易找到答案的，谢谢老散解答。不过对于您说的从子浪中参考得出上一结构的划分，我还是有疑问的。比如前天创新高的迪康药业(行情 消息 资金)，从高点下来的5分钟结构在昨天开盘之前分析，根据其下跌比例，更容易分析出是个5浪结构，可是昨天的涨停证明是个3浪调整结构。
那么对于这种情况的发生，该如何运用波浪理论来很好的预测？还是因为消息面的影响改变了子浪的波浪结构？

张大爷201388

老散看盘 发表于 2013-4-4 12:17
这个画法波浪理论里属于小概率图！！在新版波浪理论规则有提到。这样画与另一种标准画法结果是一 ...

受教了，多谢老散兄