为啥医保没问题，社保有危机？

小散心态

为啥医保没问题，社保有危机？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：小散心态 浏览：21337 回复：5

今天大盘是按照前几天的下蹲理论在下蹲，这次下蹲的幅度可能比较大，所以我不断的提示要减仓回避。这样的下跌调整，通常至少会是一个波段的三分之一。也就是可能下跌一百点左右，个股的下跌幅度将更大。今天唯一的亮点就是创业板指数一直在苦苦支撑没下跌，一直到尾盘，才开始跳水，深度也不是很深。
上证指数和其他几种综指总是不同步的，这次因为金融的急攻，上证领先上涨，中小板和创业板指数略微滞后，这种情况，就是出现了调整，中小板和创业板的指数也会滞后。今天不怎么明显，下周的再次跳水就明显了。预计下周先跌后涨，但是这次是ABC结构的调整，所以第一次反抽依然不建议参与。


医保的保额在我们的工资占的比重并不是很大，在当前中国的环境大污染的基调中。生病的人越来越多，癌症，心脑血管疾病的生病率，超过七十年代几十倍。其他的疾病就更不用说了。但是医保好像从来没有爆发出危机。
我小时候好像是城市的居民看病都不花钱的，至少有工作的人，带家属看病都不花钱。那年代食品也健康，人也比较能吃苦。每个城市的医院不多，也不和现在似的熙熙攘攘，拥挤不堪。多数病都是吃点药就好了，住院的情况不多。
现在有医保了，看病得花钱了，但是有医保还是能报销大部分费用。基本大病小病，能住院就住院。住院报销的多。医院多了，看病越来越难。医保压力这么大，为什么很少见社保机构喊医保出现危机呢？
其实现在的医保，如果和七十年代比较，基本是浮云。小时候，看病的时候，虽然没那么多药，药的质量和副作用也都不好。但是那会的药还是治病的。很多病，基本都是几毛钱，甚至几分钱就好了。比如拉肚子，除非特别严重的，基本2毛钱以内都可用搞定。那个年代，市民看病无压力，农村看病，一般的病也不会有太大压力。虽然癌症这样的重症足以导致一个农民家庭倾家荡产，但是那会得癌症的有多少呢？看看现在癌症村此起彼伏，真是世道不古。
现在感冒，拉肚子随便一个小病就得数百元。就算是住院，报销80%，这一次病也得几十块钱的花销。而且现在的药也不那么治病，各种美其名曰的后果就是让药的效果越来越弱。我们花了几百块钱买到的药，换个角度，其实就是以前几毛钱的药的稀释版。只是包装精美了，说明复杂了，百病都自称能治了，我们吃的都是皮鞋哦。
西药不值钱，人尽皆知。几毛的成本，出厂得几块，药贩子手里得十几块，到医院得几十块，到我们手里就是上百块了。药的有效成分缩水，我们的支出被稀释到各个环节。其中最大的利益既得者其实就是社保里医保的环节。医保报销覆盖的药都要这些部门审核，都是行家，难道不知道药的真正价值吗？就算是给老百姓报销80%，老百姓花的钱其实还是远超过药的实际价值。剩余的80%，在整个利益链条里分层消化，谁是最大的获益者自己心里最清楚。
不管怎么样，医保都不能出现危机，成本这么低，利润这么高，还是国家机构，合法合规的大牌子，每分钱都踏踏实实的揣兜里。而且还持续流入，这么好的财源，这么无风险的收入，无论如何都不能出问题。所以，医保制度，对于每个利益既得者都有足够的利润。谁都不希望这个规矩破产。这个环节中，最弱的属于医药和医疗器械的业务员了，我认识的这行的人，基本每个干个两三年都可用在北京买起数百万的房子。其中利润多高，不想都知道。
至于社保，就没这么高的利润率了。因为没有产品，虽然是强制性的。但是除去盖楼，喝茅台和腐败的钱，多数钱动动还是要命的。而且也没有办法巧立名目。社保里，最大的腐败也不过就是挪用资金，领空额等寥寥几种手段。利益既得者弄出这么大的一个平台和构架，但是却没办法安全的得到太多利益，而且也没形成利益集团，只是一个独立的机构。油水有限，风险不小。所以，社保机构随时都可以喊喊生意没法做，社保有风险。反正都是体制内的人，社保倒了，自己的风险没了，换个部门继续当国家的人儿。
所以，医保体制一定没问题，病人再多一倍也抗的住。社保体制一定有问题，每多一个领退休金的，就多出一部分风险，所以随时都有危机。。

大盘如期下蹲，继续等着，看看蹲到那儿去。蹲的越深，跳的越高。但是真的蹲出个屁股蹲儿来，也还真跳不起来了。

zhoujd98

癌症，环境污染是一方面，另一方面是来自人均寿命的增长，
科学家的分析得出，如果人均寿命80，患癌症的比率将会达到50％。

白骨春风

盘如期下蹲，继续等着，看看蹲到那儿去。蹲的越深，跳的越高。但是真的蹲出个屁股蹲儿来，也还真跳不起来了

淡泊赚了就跑

:lol:lol:lol医保· 医保·  确实生病的人多了·

yeatsye2008

这样的下跌调整，通常至少会是一个波段的三分之一

暗香浮影

预计下周先跌后涨，但是这次是ABC结构的调整，所以第一次反抽依然不建议参与。