|
|
|
揭金价暴跌内幕 “中国大妈”仅仅只是跑龙套
时间：2013年05月26日 08:30:21 中财网
台湾《工商时报》23日发表社论称，近日黄金又连续下跌，再度回到4月中旬的2年低点，似乎也印证了国际黄金大户才是真正的赢家，中国大妈只是一时跑龙套的角色。
文章摘编如下：
这一个月来黄金暴跌后，因为中国大妈的积极参与，让黄金投资增添了许多戏剧性幽默，先是中国大妈战胜华尔街金融大鳄，接着演变成中国大妈惨遭套牢。中国大妈也是继日本渡边太太后，成为国际金融市场一个不可忽视的角色。
其实从今年初以来，以高盛为首的多家国际投资银行就开始看空黄金。上周美国证管会(SEC)公布的资料终于证实了这类报导，因为包括索罗斯基金、北方信托公司与贝莱德黄金大户，在今年第1季均大幅减码全球最大规模黄金交易所买卖商品ETF─SPDR Gold Shares黄金信托基金的部位。其中索罗斯管理的基金减码12%，贝莱德也大砍部位，但贝莱德总裁卡皮托不久前接受访问时，还说他们仍站在黄金买方。
当这些资料传出后，黄金空头方立即又补上世界黄金协会的报告说，第1季的黄金总需求量下降了13%，是3年来的同期低点，而下降的原因就是投资者退出黄金ETF。接着瑞士信贷提出报告指出，因为全球经济最严重的风险减弱，金价未来1年内将下跌20%，可能会见到每盎司1,100美元，5年内更会跌破1,000美元，等于宣告黄金走入长期空头。但高盛反而预期1年内才会下滑至1,390美元。
上个月因为金价暴跌，中国大妈在短短数日内就扫空了300吨黄金，包括香港和大陆内地各大黄金首饰店的金块和金条都被买到断货，才使得金价止跌，并反弹100美元以上，甚至传出高盛被迫改口放弃看空黄金。但不久后，这种报导引起诸多怀疑，300吨黄金的说法显然太夸张，不值采信，中国大妈不过是现代金融战争的义和团，终将被华尔街金融大鳄吞噬。近日黄金又连续下跌，再度回到4月中旬的2年低点，似乎也印证了国际黄金大户才是真正的赢家，中国大妈只是一时跑龙套的角色。
上述戏剧性变化引起诸多的讨论，倒也有几点值得深思之处：
其一，中国大妈和金融大鳄投资黄金行为，其实是短期和长期之争。在东方，尤其是文明古国的中国和印度，黄金有其不可取代的地位。因此当金价突然暴跌，当然引起中国大妈的抢购。虽然300吨的数字难以印证，但可以确定的是，中国大妈买了黄金后就成为库藏品，将来或留给子孙，或打成金饰在喜庆上赠送给亲朋好友，因此买了以后，大概不会再卖出来，所以也不会有中国大妈抢购黄金惨遭套牢的情况。不过当金价再向下探底时，中国大妈出手会谨慎一些。
黄金投资行为本来就倾向于从众心理，过去几个月的黄金弱势，一定会导致投资人做出抛售黄金的决定，这也是为何国际投资银行一直喊话的原因。金融大鳄当然希望将黄金打到低点再承接，赚取来回差价，而在这个短期间内的确是占了上风。不过由于东方世界以黄金为主要投资和保值产品的传统，金价是否长期走入空头，恐怕尚难定论。
其二，东方人购买黄金，多少是对虚拟货币不信任的表现，中国大妈的行动只是其中的代表而已。自从2008年金融海啸后，以美国为首的西方世界，包括美国联准会和欧洲央行，不断以货币量化宽松措施，挹注不需成本的货币到金融市场，才导致黄金价格的大幅上扬，最高曾一度接近2,000美元。最近因为美元又转为强势，金价应声暴跌。如今连日本也有样学样，无限制挹注资金到市场，全球先进国家相继采取如此不负责的行为，不知将伊于胡底。
面对此种情势，在东方人看来，至少黄金是实体存在的产品，而且因生产成本不断提高，供给有限，长期保有应能维持一定的价值。在变化难测的国际金融市场，美元和欧元的价值到底会如何变化，实在令人担心。换个角度看，这恐怕也是东方世界与西方世界的一种抗衡。
最近开始许多西方媒体已密集出现一些报道，重点都指向：现在的欧美股市走的是“无基之弹”，而在某一时间、发生某一事件，就可能让当前虚假的荣景一夕崩盘。
|
|
|
[复制链接]
楼主
发表于 2013-5-23 14:44
