说两句不中听的。。。

$小意思$

说两句不中听的。。。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：$小意思$ 浏览：10095 回复：16

我在MACD也来了很久，发现各位学习波浪理论都是不求甚解，缺乏悟性，很多人甚至误导大家，尤其是一些版主，因为他们具有一定的影响力，大道至简，很多人学习波浪最后得出的结论是千人千数。。。他们不想想为什么有些人在分析一段时间甚至一个大周期过程出错率很低，推理性很强，分析结论和实际走势出入不大。。。更有一些手低眼高之辈，动不动写上一大堆文字，说半天你没看明白他到底要表达什么，还神乎其神的。。我说句不中听的，什么混沌，什么分形，其实都是未领悟波浪之精髓，说白了就是分不清数不下去了，开始找替代理论来解释了，甚至开始否定波浪理论。说实话你们自己搞明白人家提的什么混沌，还是分形理论了吗？甚或作者自己是不是完全领悟了波浪，他为什么搞出这些自创的理论？这些你们在看书之前和之后想过了吗？不要把波浪说的那么玄，也不要不把波浪搞的一无是处。。。我提个问题，艾略特波浪理论的基础是什么？从量化角度看他的数浪的逻辑标示基础是什么？搞清楚这些你们再去看看你们自己数浪标示的对错，这是最起码最基本的，我相信起码能过滤掉80%的人。。。

o(∩_∩)o

聆听大师教诲

公孙大伯

这个人大嘴一张，好V5。别人不行。也没看到你如何行哦。。。。。也不撒泡尿照照自己

＾＿＾农夫

是驴子是马，牵出来遛遛。

牛妞牛

分析的有道理

虎头猫

是呀，哪个好心人能拉楼主出来溜溜，人大家伙儿也长长见识:lol

冰之狐

楼主上大盘画浪图 便知功力:)

eagter

不知道梦之子到哪儿庙了进了高香, 波浪版近日神仙特别多, 凑一桌麻酱绰绰有余, 你们先决个胜负, 胜者为王如何?  

$小意思$

不服气啊，你们可以搜一下“喳喳鸟股票博客”的博客，回复跟他pk。。。:lol    有种放马过去。。。你们最好带着自己做的图过去，千万别抄袭和山寨人家的分析和观点。。。

eagter

$小意思$ 发表于 2012-12-24 20:38
不服气啊，你们可以搜一下“喳喳鸟股票博客”的博客，回复跟他pk。。。    有种放马过去。。。你们最好 ...

你已经来了, 还用客气么?  直接挑了.  我给你加油,  我是个小散, 能捡点芝麻就高兴不得了, 您别介意.

雪弥勒

善意提醒:

"喳喳鸟"作为一般的私人博客名尚可,但作为欲创造影响力的的炒股博客名略显寒碜,给人以菜鸟的感觉

既不如"股侠""王者"般霸气,也木有"叶荣添"索罗斯"般神秘

$小意思$

叶荣添死空头，1949到2190一直喊空。。。其余几人不认识也不熟悉。。。论坛到今天波浪板居然没有一个人提出鲜明的波浪标示观点。。。论坛帖子少有作图标示行情的。。。这就是波浪板吗。。？不服都来pk，以图为证，千万别光嘴子，没图。。。你们把图发这贴里，提出你们明确的观点和图表，千万别胆怯。。。。。。。。搜索“喳喳鸟股票新浪博客”来pk:lol;P
对了，记得当年论坛有个群，请把群号发一下，哥去群里pk群雄。。。记得赤狐和收音机好像是管理:lol

云中一鹤

顶楼主一个。

关于混沌 我一直不太明白。新版水浒拳打镇关西那几集，让我明白什么是混沌。

鲁达 史进 李忠 酒楼喝酒那会道出了混沌的真意。

李忠说：慢点喝 这酒太冲。

鲁达回答：慢慢喝什么时候才喝到混沌。   看完这个 我终于明白啥叫混沌。#*29*#

sxjdoc

哦，楼上说的对啊。就是下半身支配上半身是，就混沌了。

zhoujd98

楼主说的很好，至少有自己独立的思考。
说实在的，投资的实质与生活完全一样，就是一个命题：如何应对未来。
未来的基本性质是什么，不确定性
波浪里论的基本性质又是什么，确定性
某事在人成事在天
两者风马牛不相及，用它应对未来，成功完全基于运气，与投资者的谋略毫无关系

andar

俺先去耍一把