Prechter对于A股波浪划分和我的看法

jackhk · 发表于 2012-11-29 21:15

Prechter对于A股波浪划分和我的看法

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：jackhk 浏览：26513 回复：47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

2012年9月6日Prechter的公司Elliottwave Internaitonal发布了中国股市特别报告，这里截取了他的波浪划分给MACD的朋友们，请各位支持和尊重版权所有人。（本人与EWII无任何利益关系，纯粹转载）

相对而言，Prechter对中国股市非常乐观，同时对欧美股市却一直悲观。新兴市场欣欣向荣，中国股市潜力是巨大的。
这也符合本人对上证指数的划分和判断，请阅拙文：
分析A股熊市下跌目标

欢迎拍砖。

eagter · 发表于 2012-11-29 22:04

感谢转发, 有请讲解
1 大三角形的A很大很大, 与BCDE不成比例, 怎么理解?
2 大浪C(带圆圈)的(A)(B)(C)是什么结构?

松风笑 · 发表于 2012-11-29 22:14

第二张图最下面的是什么指标？老普那意思说是背离了？

flyingpig3000 · 发表于 2012-11-29 22:20

按图所示若果大4浪的三角成立，那么这个三角时间上还有的走啊。毕竟第三浪到底从什么时候算也不好说了，也许就是1978年开始算的

老散看盘 · 发表于 2012-11-29 22:29

:)很有意思！！！！

eagter · 发表于 2012-11-29 22:31

本帖最后由 eagter 于 2012-11-29 22:47 编辑

flyingpig3000 发表于 2012-11-29 22:20
按图所示若果大4浪的三角成立，那么这个三角时间上还有的走啊。毕竟第三浪到底从什么时候算也不好说了，也 ...

这个可以有，国内早有这种划分.

如果第III循环浪从78年算起，那么第I循环浪应当从49年算起。第I浪大约15年，第II浪10年，第 III浪30年。显然, 第III浪延长了。第IV浪应当也是10年，到18年左右，这与多空俊秀的大平台联合结构基本一致。

eagter · 发表于 2012-11-29 22:41

本帖最后由 eagter 于 2012-11-29 22:43 编辑

对于这种三角形划分，不敢赞同。

EWI这种数法对自己很不负责任，按照普莱切特自己的规则，至少在D浪走完以后才能判定三角形，现在好了，C浪有没有完都不能断定，已经三角形了，这样的梦浪跟这儿的许多浪友有的一比。

不仅仅大浪C的结构存在疑问。还有两点，按照普莱切特的早期划分， 6124-1664是5浪， 1664-3478也是5浪，这两个5浪怎么可以分别做三角形的大浪A、大浪B？太奇怪了

jackhk · 发表于 2012-11-29 22:43

eagter 发表于 2012-11-29 22:31
这个可以有，国内早有种种划分.

如果第III循环浪从78年算起，那么第I循环浪应当从49年算起。第I浪大约 ...

是的，确实是根据1949之后经济情况模拟，然后划分

三角形的形态我也认同是臆测，他给个大的框架，灵活性很大，毕竟是月线，市场需要很多时间去走。

这个对于C，这个推动浪，和A也是推动浪这个判断没什么影响。

我只是关注C浪，其原因也是交易的时间架构为周线，参考月线。

老散看盘 · 发表于 2012-11-29 22:44

这个图砖肯定不好拍，老普的公司很狡猾，它把问题时间延后了，结构都没走完，怎么拍！！不过这样的三角型也只有他们敢画，还有三角内部的比率也不成斐波，减少点支持力度。。。现在唯一能讲的是这个图解决了论坛部分争议，把结构扩大了，至少提高了一个级别，很多问题就不是问题了。。。。:lol

eagter · 发表于 2012-11-29 22:52

老散看盘发表于 2012-11-29 22:44
这个图砖肯定不好拍，老普的公司很狡猾，它把问题时间延后了，结构都没走完，怎么拍！！不过这样的三 ...

洗礼命苦啊, 当年是知青, 现在还是知青

eagter · 发表于 2012-11-29 22:59

说点近的, 小的, 我认为下跌真的已经走完了, 5浪结构清晰完整, 该延长的已经延长, 还能怎么样?!

老散看盘 · 发表于 2012-11-29 23:06

eagter 发表于 2012-11-29 22:52
洗礼命苦啊, 当年是知青, 现在还是知青

这个大三角至少要洗到2020年！！！不够楼主提供的国际公司的技术分析，如果是模拟49年以后经济发展情况，至少说明人家公司是认真的，这个图是值得尊敬的。。。国内就缺乏这些研究精神，天下波浪一大抄，小散没有能力借鉴情有可源，那么大师们也互相抄来抄去，缺乏创新精神。。。:)

老散看盘 · 发表于 2012-11-29 23:10

eagter 发表于 2012-11-29 22:59
说点近的, 小的, 我认为下跌真的已经走完了, 5浪结构清晰完整, 该延长的已经延长, 还能怎么样?!

iii浪可能有点小问题，之前我画过，这样画，它可能是最短的！！！

gllsh · 发表于 2012-11-29 23:11

楼上的图不错，谢谢。

eagter · 发表于 2012-11-29 23:21

老散看盘发表于 2012-11-29 23:10
iii浪可能有点小问题，之前我画过，这样画，它可能是最短的！！！

把i/ii向上挪一挪, (iii)整体上不变. 这是5分钟级别上的浪, 能把 (iii)画成推动浪即可, 再向下没有必要追究了.

七里香 · 发表于 2012-11-29 23:36

这图 perfect

zhs7301 · 发表于 2012-11-29 23:52

仔细看(II)与(IV)级别应该不同。。。

tuwerwr · 发表于 2012-11-30 08:44

真的很不错

guanzhu1911 · 发表于 2012-11-30 10:16

谢谢转发。
认同在大级别调整中（经济转型），三角形好像不像。

haoyoo · 发表于 2012-11-30 10:38

可选之一。

[大盘交流] Prechter对于A股波浪划分和我的看法

Prechter对于A股波浪划分和我的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门