小罗伯特的结论，你怎么看

tonywood

松风笑 发表于 2012-11-11 15:04
艾略特也没有说必须是推动浪吧
否则应该有4条铁律了

这条是隐藏的铁律
就像公理而无需证明和怀疑

松风笑

zzzrrr111111 发表于 2012-11-11 18:08
楼主前提说的是推动浪impulse，不是驱动浪motive。
33333引导楔形或者终结楔形其中第3浪显然不是5浪，但 ...

那个什么艾略特国际波浪发过一个声明说引导楔形子浪可以是5浪结构

松风笑

tonywood 发表于 2012-11-11 20:22
这条是隐藏的铁律
就像公理而无需证明和怀疑

呵呵，未必哦
因为双重锯齿就没法解释，既然与上级浪同方向运动的浪必是5浪，那双重锯齿的3浪结构如何辩
艾略特的理论，能确实无误的可能就是3条铁律了

松风笑

sar 发表于 2012-11-11 17:53
另有玄机，不是你想象的那样。到目前为止，所有浪型都符合艾略特的规则。

把你画的波浪秀一下看看

sar

画图很累，多读几遍书自己应该可以参出来。波浪理论上手快入门难，入门后提高更难。

zzzrrr111111

松风笑 发表于 2012-11-11 20:44
那个什么艾略特国际波浪发过一个声明说引导楔形子浪可以是5浪结构

5-3-5-3-5引导肯定存在啊，但那也是驱动浪范畴。更何况在在这种情况下，3浪也是推动。

老散看盘

推动浪的子浪3必定是推动浪几乎是肯定的！！有这个疑问肯定是初学者。推动浪的子浪3是什么概念要明白，这个是火气最旺的时候，怎么可能出现一个表示趋势转弱的倾斜三角型，连子浪5出现的概率也是很小的，倾斜三角大多只活在传说中，如果有人经常画倾斜不亏死才怪。

javasdk

嘿嘿，楼主还要回去再看些书去。
不看EWI的图，没法学习波浪。就凭陈xin翻译的那本书上的二三十张图，入不了门。这可是普老和弗老参照了道指百年走势得出的归纳。连这个问题都hold不住，还能流传近百年？

浪者水木

晕:lol死，，不还是3吗。。级别无论大小结构都是一样的。。分形啊:

松风笑

浪者水木 发表于 2012-11-16 19:21
晕死，，不还是3吗。。级别无论大小结构都是一样的。。分形啊

没看懂，求详解