搜索
查看: 8450|回复: 8

[大盘交流] 波浪原文某句之思索

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2012-10-16 22:20 | 显示全部楼层

波浪原文某句之思索

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:波浪牛 浏览:8450 回复:8

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、关键43页第二行:......三角形调整浪仅在更大趋势的最后一轮运动之前出现。(1664至3478点尚不能称为3,那么3478至今如何能称为4呢?只能是2浪)......联合调整浪看起来认可了这种特性...(联合浪也只能出现在浪4)
    那么3186至今是个明显的驱动,如果是3478走联合浪,那么Y浪不可能是驱动,3186至今如能称为Y浪也不可能是多锯齿,因为没有产生重叠。二、......关键43页倒数第四行:......在联合形调整浪中,第一个简单模式通常产生了充分的价格调整。双重或三重调整模式主要是为了在价格目标基本达到后,延长调整过程持续时间......   这句话,个亮点所在:第一个简单模式产生了充分的价格调整,充分两个字很关键,意味着联合浪第一个W浪的调整空间都很大,所以后面的Y浪、Z浪的目的是调时间而不是空间,因此Y浪、Z浪很少会跌破W浪的调整低点,所以大盘的2639点接连被2319点击穿,不符合联合浪的特点。
      横向调整有联合、三角、平台三种,斜向走势无外乎驱动5浪、锯齿两种,3478点至今也不是斜向的驱动或者锯齿   
      综上,3478至今走的就是一个大的平台浪,335的大平台,所以3186至今这个驱动跌得如此之狠,给人一种熊市的感觉,实际就是个大2浪,如今也面临尾声了。
参与人数 2奖励 +11 热心 +2 时间 理由
fuyanghe + 5 2012-10-18 17:30 分析的有道理,学习了,谢谢!
facailiou + 6 + 2 2012-10-16 22:34 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-6-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

发表于 2012-10-20 20:15 | 显示全部楼层
有新意
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2012-10-26 08:19 | 显示全部楼层
联合调整浪只能出现在4?:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2012-10-26 08:22 | 显示全部楼层
波浪的推理就是个逻辑推理,所以波浪的任何一段都是相对浪,你分析的,相对还没有确定,后面就直接下了结论,神人也!:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-10

回复 使用道具 举报

发表于 2012-10-26 08:45 | 显示全部楼层
所以大盘的2639点接连被2319点击穿,不符合联合浪的特点。只的是Y二重
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2012-10-28 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
横向联合调整虽然书里没有明确规定,实际中在4或b浪的机会更多,特别是以三角型为Y、Z结束的联合。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 67 天

发表于 2012-11-10 13:12 | 显示全部楼层
分析的有道理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 379 天

发表于 2012-11-10 19:30 | 显示全部楼层
不要把1664--3478的浪型画在调整浪里,这一段可以和998--6124理解为同一个级别,在同一组浪型里。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-11 17:53 | 显示全部楼层
的确如此
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-6-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 09:47 , Processed in 0.033292 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表