马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
曾经在这个论坛仔细翻前十几页的每一个帖子,从中寻找有用的东西,在这个过程中,无论惊喜还是沮丧,我都受益良多。
聊一下我对江恩理论的理解,希望对在这里寻宝的人管用:
1. 我始终没有看到起决定作用的神奇数字,这里有人说"波动率"是误解,也许有理。在我的视野里,最神奇的数字,也就是0.5了,回调或者反抽的大概率位置。
2. 角度线没有因为时间的增长而失效,或者弯曲之类,它就是一条直线,但是要有合适的起点,支撑2029的日线角度线,横跨若干年,误差不超过3个点。
3. 江恩是有效的,起码可以发现绝大多数拐点,学习一定要有信心,不然不会有所成,这个论坛有不少前辈都在给大家打气,在学习的过程中,你会发现很多规律,然后痛苦地承认错误,这是必经的过程,万事皆如此。
江恩不能代替图形分析,它能给出转折的时空点,但不是级别和力度分析,不能指引走势方向,波浪和缠论会是很好的补充。其实,我个人认为不理解走势的级别很难在任何技术分析上有所成就。
也有可能,"波动率"另有所指,江恩说每个股票像元素周期位一样,都有自己的特征,也许是这个,当然我一点都没明白。
还有我认为,宣称A股市场的波动率是某个数字的,都是瞎扯。
再唠叨一点:事后验证和事先预测基本是两回事儿,好像有人在这里开过帖子说这个问题。一种技术,事后验证准确率得接近100%,才能把它的预测当回事儿,才有据此操作的价值。那些光预测点位,或者光预测时间的技术,能构建交易系统吗?起码把级别说清楚吧。
当然,如果真觉得难,还是趁早放弃吧,因为从挣钱的角度看,大概率是会浪费时间的,如果求道,万般皆是修炼,不妨从此道走。
祝各位学有所成! |