郭树清，谁给你的权力乱改规则？---转贴
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：xhua33
浏览：14541
回复：36
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
你爱上了蓝筹大盘股，就要强迫其他人都爱上她？你爱上了蓝筹大盘股，就要强迫其他人放弃手中持有的股票，去买蓝筹股？你的喜好，为何强加给中国人？你要治市，要提倡价值投资。就应该从增加蓝筹股的回报、分红，提升蓝筹股的价值入手。这样强迫别人放弃手中股票，强逼去买蓝筹股，强加价值投资，和强奸中国股民有什么区别？
你的涨1%，跌5%的交易规则，摆明就是要ST股票全部下跌，直到退市。这是不分优劣良莠，将全部ST股打入死刑大牢，等待“秋后问斩”。是典型“宁可错杀一千，也绝不放过一个”。这一规则实施后，一旦某个行业出现波动，很容易出现大部分行业股票都被ST，比如现在的焦炭、化工、造船等，是不是这些行业公司都要全部退市。过几年，行业恢复后，又来二次上市？
你觉得价格不合理，就改交易规则，强迫他们价格下跌。那么合理价格是由市场说了算，还是你郭树清说了算？市场的定价功能还要不要？按照你的思路，现在的小盘股、次新股，价格都不合理，都虚高。是不是也要他们另板交易。再搞个“小盘板”、“次新板”。实施同样的涨1%，跌5%的交易规则。
现在在股票前面加ST，将涨跌停由10%缩小为5%的规则，其实就有区别交易，警示风险作用。你还要来个“退市板”。在ST前面再加上“退市”，将涨跌停由5%改为涨1%，跌5%，是不是画蛇添足。
改革岂是可以一蹴而就的事情。你以为把ST股的价格打压下来，就可以解决中国股市的炒作问题？你有大脑没有。你以为把ST股的价格打压下来，你的蓝筹股就值钱了。长期持有这些公司，就可以获得收益？你去看看中国石油这些垃圾把。你以为把ST股的价格打压下来，就理顺了价值体系？你考虑问题，是从全面着手，还是从一点着手。
现在经济下滑,股市持续下跌,你还来个许跌不许涨的规则，是不是要再次下跌到1000点，你才满足。
我想问你，这个几十万亿的资本市场，上亿人参与的资本市场，在没有发生任何问题，正处于“内外交困”的情形下，你乱改交易规则，谁给你的权力？ | 
发表于 2012-7-31 11:40
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
