道氏理论和波浪理论的趋势划分

三千弱水深

道氏理论和波浪理论的趋势划分

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：三千弱水深 浏览：38204 回复：14

道氏理论划分趋势是用时间来划分的，分为长期中期短期，或者说基本趋势，次级趋势和小型趋势。波浪理论划分趋势是用形态来划分的，五浪上涨三浪下跌，或者说推动浪和调整浪其实道氏理论和波浪理论有相通之处，或许很多人都发现了这一点。那就是都把趋势分为三种，道氏理论中的基本趋势对应的波浪理论中的12345浪构成的走势，道氏理论中的次级趋势对应的是波浪理论中ABC构成的走势，道氏理论中的小型趋势对应的是波浪理论中24B浪的走势。

[ 本帖最后由 三千弱水深 于 2012-7-12 15:03 编辑 ]

三千弱水深

在我的交易过程中，我喜欢用道氏理论来进行趋势的划分，因为具有唯一性，而用波浪理论划分走势不具有唯一性，可能数浪数错了给交易带来麻烦，但是波浪理论具有辅助作用。
每个人在交易中，都有自己的方法，都各有不同，对于道氏理论和波浪理论的理解也各有不同。但是我们都有一个共同的愿望就是盈利，所以我在这里如果说的理论和你知道的不同，也不要拍砖，我只是为了更好的交易。假如你有更好的，我希望你也能和我分享。
进入正题，道氏理论中划分趋势是用时间划分的，根据时间的长短划分，所以具有唯一性，因为时间是可以确定的，不会产生歧义。根据时间的长短分为三种，我以自己的交易习惯，分为主要趋势，次级折返趋势，无序波动趋势。
主要趋势是指一段完整的趋势。次级折返趋势只的是与主要趋势方向相反的一段趋势，持续的时间相对主要趋势的时间短许多。无序波动趋势只的是主要趋势中短暂的波动或回调，不管是时间和波幅都相对较小，甚至可以无视。

三千弱水深

趋势按方向分，分为上升趋势，下降趋势，和盘整趋势，是利用了走势的高点低点来确认的。但我划分趋势只用时间来分，因为如果按高低点来分，容易出现问题，假如没有高低点怎么办？或者高低点离当前的走势过远怎么办？如上一个高点在半年以前，我们不等待越过半年以前的高点在去确认当前走势的方向。我在这里说的是一个极端，只是小小的质疑，不过大多数的时候高低点都是依次排列的。

三千弱水深

趋势按方向分，分为上升趋势，下降趋势，和盘整趋势，是利用了走势的高点低点来确认的。但我划分趋势只用时间来分，因为如果按高低点来分，容易出现问题，假如没有高低点怎么办？或者高低点离当前的走势过远怎么办？如上一个高点在半年以前，我们不等待越过半年以前的高点在去确认当前走势的方向。我在这里说的是一个极端，只是小小的质疑，不过大多数的时候高低点都是依次排列的。

三千弱水深

这是波浪理论的完整波浪，我把图弄出来是希望大家注意几个高低点，在这种图上有三个级别的高低点，最大级别的是1浪的起点和5浪的终点，次一级别的是C浪的终点，再次一级别的是2,4，B的起点和终点。用道氏理论来分，最大级别的高低点可以说是主要趋势的起始点，次一级别级别的高低点是次级折返的高低点，再次一级别的高低点就是无序波动的起始点。
      道氏理论是这样叙述的，当底部和头部同时抬高是为上升趋势。那么我们就可以知道了，高低点应该有两个，但是这里所说的高低点是什么级别的呢？我想除了次级折返的高低点外，说其他的高低点并不能让人信服。所以一段趋势应该至少由两个循环浪组成，应该是这样的 。
      这样就完美了。
       当你看到 的时候，你想到了什么？是的，如果一段趋势只有两个高低点的话，那么是不是一个失败的无浪形态或是一个方向向上的ABC浪呢？
      这样一来，我们的交易就扩大了，不仅交易了1235浪还还可以交易到向上的ABC浪。你还害怕你数浪数错了吗？

gxh20061

楼主热心人,很好,继续.

三千弱水深

写了一下午了，挺累的

陈2008

热心人.学习了,请继续.

xiangsn1

#mad#  晕乎乎的,还是没看懂....

Rothfield

道氏理论与波浪理论有一个矛盾：道氏理论认为日常波动难以预测，而波浪理论认为低层次的波浪运动也符合波浪理论。

这样就让人认为波浪理论实质上是预测---检验的认知体系。而道氏理论是观察---确认的认知体系。

两种不同认知体系统一起来十分困难。

纤夫的爱

原帖由 <i>Rothfield</i> 于 2012-7-14 12:23 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26412826&ptid=2107262" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
道氏理论与波浪理论有一个矛盾：道氏理论认为日常波动难以预测，而波浪理论认为低层次的波浪运动也符合波浪理论。<br />
<br />
这样就让人认为波浪理论实质上是预测---检验的认知体系。而道氏理论是观察---确认的认知体系 ...

<br />


而波浪理论认为低层次的波浪运动也符合波浪理论。
这句话是有问题的。


用反了。  不是市场符合波浪。

qcsj

两者的统一啊。
市场以时间为重，
人以空间为重。

qinday

楼主热心人,很好,继续.

马马虎虎呢

非常感谢。

macdsailing

都是高手啊