搜索
查看: 17268|回复: 21

[大盘交流] 许小年驳尚福林:还把银行当提款机 不出坏账才怪 股市是最好的提款机,亏完没人管!

[复制链接]

发表于 2012-6-29 16:36 | 显示全部楼层

许小年驳尚福林:还把银行当提款机 不出坏账才怪 股市是最好的提款机,亏完没人管!

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:宇宙游客 浏览:17268 回复:21

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
中国银行[2.82 0.36% 股吧 研报]业监督管理委员会主席尚福林在2012年陆家嘴[12.27 2.25% 股吧 研报]金融论坛演讲中表示,银行优先保障重大在建续建项目资金需求。对此,中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年评价,“经过这么多年的改革,监管当局还把银行当成政府的提款机,不出坏账才怪。”

    尚福林在演讲中称,银行要将信贷资源真正用于满足实体经济的有效需求,加强与国家宏观调控政策、产业政策、监管政策的协调配合,不断优化信贷结构,要优先保障重大在建续建项目,以及“十二五”规划所确定的事关全局、带动性强的重大项目资金需求。

    对于尚福林的观点,许小年转发凤凰财经在陆家嘴现场报道的微博时,并不赞同尚福林优先保障重大在建续建项目的论点,“错了,银行的经营目标不是优先保障重大在建续建项目,而是在控制风险的前提下,保证储蓄者的存款收益和股东的回报。经过这么多年的改革,监管当局还把银行当成政府的提款机,不出坏账才怪。”

    中国金融博物馆理事长王巍转发微博时也评价,“这思路可比前任主席有重大退步啊。”SOHO中国[5.90 -0.67%]董事长潘石屹转发许小年微博提出疑问,“什么是对?什么是错?一片混乱。”对于潘石屹的疑问,华远地产[3.96 1.80% 股吧 研报]董事长任志强转发微博回答,“小年说的很清楚,咋还装不懂?”

    财经作家胡释之转发许小年微博进一步说明称,“错了,存款是存款,储蓄是储蓄,存款不是储蓄,银行把存款当储蓄使,拿去放贷,误导了企业投资,不出坏账才怪。”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 491 天

发表于 2012-6-29 17:01 | 显示全部楼层
尚福林什么都不懂
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-29 17:21 | 显示全部楼层
股市就是中国最大的提款机,无论企业或个人都想来此提款,但最大的客户是国企!没有股市,大部分国企都无法生存!#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:27 | 显示全部楼层
原帖由 一行家 于 2012-6-29 17:01 发表
尚福林什么都不懂



尚福林说得很真实,也非常对。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:29 | 显示全部楼层
中国的四大国有控股银行,基本上不存在倒闭的可能。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:31 | 显示全部楼层
因为国家对四大国有控股银行承担了无限的责任,不是有限责任公司,而是无限责任公司。

所以,银行要将信贷资源真正用于满足实体经济的有效需求,加强与国家宏观调控政策、产业政策、监管政策的协调配合,不断优化信贷结构,要优先保障重大在建续建项目,以及“十二五”规划所确定的事关全局、带动性强的重大项目资金需求。


是完全正确的。

[ 本帖最后由 天朝2012 于 2012-6-29 18:40 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:34 | 显示全部楼层
正因为国家对四大国有银行承担了无限责任,所以储蓄者的存款及其收益也就基本上无限的保险了。

换句话讲,国有商业银行的担保人是整个国有及国有控股经济,甚至是整个国民经济。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:36 | 显示全部楼层
西方之所以会有这么多银行倒闭,恰恰因为“在控制风险的前提下,保证储蓄者的存款收益和股东的回报”。

因为“在控制风险的前提下,保证储蓄者的存款收益和股东的回报”基本上是不可能的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:37 | 显示全部楼层
“在控制风险的前提下,保证储蓄者的存款收益和股东的回报”

与之类比的是“在控制风险的前提下,保证股票投资的收益”。

诸位想想,有多少人做到了“在控制风险的前提下,保证股票投资的收益”?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:45 | 显示全部楼层
“在控制风险的前提下,保证储蓄者的存款收益和股东的回报”


这是一句不可能的废话。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2012-6-29 18:46 | 显示全部楼层
LS。。。。。。。。。#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-29 18:50 | 显示全部楼层
西方这么多银行在经济危机中破产,恰恰是因为他们要去努力实现:

“在控制风险的前提下,保证储蓄者的存款收益和股东的回报”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

发表于 2012-6-30 09:31 | 显示全部楼层
呵呵,那就是说, 为了控制风险,银行牺牲股东和储蓄者的利益是天经地义。不抽干吸干不算完-----。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-16

回复 使用道具 举报

发表于 2012-6-30 09:42 | 显示全部楼层
储蓄和投资,百姓追求保值增值,银行破产与否,与百姓何干?不择手段地强加于人,不是罪恶吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-30 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 wgsy 于 2012-6-30 09:42 发表
储蓄和投资,百姓追求保值增值,银行破产与否,与百姓何干?不择手段地强加于人,不是罪恶吗



从理论上讲,银行破产那么百姓存在银行的钱就无法收回。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-30 09:58 | 显示全部楼层
当年胡雪岩金融帝国的崩溃,胡雪岩最终保的是两部分人的存款,一部分是超级大户,这些都是背景很深的惹不起,另一部分是贫苦百姓,这部分人存些钱不容易;牺牲掉的是小康等中产。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-30 10:00 | 显示全部楼层
从理论上讲中国的商业银行是能破产的,但实际上是不可能破产的。

因为中国商业银行的担保人是整个国民经济。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-30 19:02 | 显示全部楼层
正在向争做IPO世界第一努力,这就是管理层的心愿,脸上有光呀!#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-30 19:59 | 显示全部楼层
原帖由 宇宙游客 于 2012-6-30 19:02 发表
正在向争做IPO世界第一努力,这就是管理层的心愿,脸上有光呀!#*29*#


要想全球开放中国股市,必须把中国股市做成汪洋。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-6-30 19:59 | 显示全部楼层
原帖由 天朝2012 于 2012-6-30 19:59 发表


要想全球开放中国股市,必须把中国股市做成汪洋。

这是控制风险的具体举措。

[ 本帖最后由 天朝2012 于 2012-6-30 20:03 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-27 03:59 , Processed in 0.040598 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表